540 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



Nr. 42. 



diese letztere doch noch lange nicht ihre Suprematie 

 einbüssen. Was sie vor allen Concurrentinnen aus- 

 zeichnet, das ist die grossartige Einfachheit, mit wel- 

 cher sie den Gesammtvorgang der Gebirgsbildung zu 

 überblicken und zu analysiren gestattet. Auch sie lässt 

 sich ferner in Einklang bringen mit der eigenartigen 

 Schwerevertheilung, mit welcher uns die neueren Beob- 

 achtungen des Pendels und der Lothablenkuug bekannt 

 gemacht haben. S. Güuther. 



E. Ehlers: Zoologische Miscellen. 1. Der 

 Processus xiphoideus und seineMuskulat ur 

 von Manis macrura Exlb. und Manis 

 tricuspis Sunder. 2. Die Schnabelbildung 

 von Heteralocha ac u tisostris. (Gould.) 

 (Abhandl. d. königl. Gesellschaft d. Wiss., Bd. XXXIX, 

 Göttingen 1894.) 

 Die erste der beiden vorliegenden Abhandlungen 

 beschäftigt sich mit den höchst eigentümlichen Ver- 

 hältnissen, welche bei den afrikanischen Manis -Arten 

 das Brustbein aufweist. Es war schon früher bekannt, 

 dass das Brustbein dieser Schuppenthiere eine von 

 anderen Formen durchaus abweichende Gestaltung be- 

 sitzt, doch war die Auflassung dieser Bildungen bei 

 verschiedenen Forschern eine differente , auch fehlte in 

 mancher Hinsicht noch eine genügende Kenntniss der 

 Verhältnisse, so dass der Verf. dieselben einer eingehen- 

 den Untersuchung unterzog. 



Die Eigentümlichkeit der Gestaltung des Brust- 

 beins besteht in einer ausserordentlich mächtigen und 

 merkwürdigen Entwiekelung des Processus xiphoideus, 

 des sogenannten Schwertfortsatzes des Brustbeins. Der- 

 selbe wird so umfangreich, dass er sich vom hinteren 

 Ende des Brustbeinkörpers bis nach hinten über die 

 Schambeinsymphyse des Beckens erstreckt. Bei Mauis 

 macrura setzt sich das Brustbein aus sieben Knochen- 

 stücken zusammen. Der Processus xiphoideus besitzt 

 als Basis eine knöcherne Platte von der halben Länge 

 des ganzen Brustbeins. Ihr hinterer Rand ist aus- 

 gebuchtet. So entstehen zwei Ecken, und von jeder 

 entspringt ein schlanker Stab. Diese beiden Stäbe sind 

 es besonders, welche dem Brustbein seine eigeuthüm- 

 liche Gestalt verleihen. Sie bestehen aus Knorpel, der 

 stellenweise allerdings Kalkeinlagerungeu erfährt. Die 

 beiden Stäbe sind sehr lang und ragen , wie schon er- 

 wähnt, nach hinten bis über die Schambeinsymphyse 

 hinaus. Sie verlaufen ziemlich parallel neben einander 

 nach hinten. In der Gegend der Symphyse werden die 

 Stäbe zu schmalen Platten. In Form dieser Platten setzen 

 sich die Stäbe noch ein Stück nach hinten fort. Au 

 der Uebergaugsstelle des Stabes in die Platte biegt jedoch 

 ausserdem der verbreiterte Stab medianwärts und nach 

 vorn um und setzt sich weit nach vorn fort, etwa bis 

 in die halbe Länge der Stäbe; sie vereinigen sich hier 

 zu einer unpaareu zungenförmigen Platte. So wie hier 

 geschildert, stellt sich der ganze Apparat im gestreckten 

 Zustande am Skelet dar. Eine vom Verf. gegebene 

 Abbildung erläutert die Verhältnisse in anschaulicher 

 Weise; es sei noch besonders auf sie hingewiesen, 

 da sich das complicirte Verhalten mit wenigen Worten 

 schwer erklären lässt. Im natürlichen Zustande zeigt 

 der Apparat eine andere Lagerung, die durch seine 

 Einordnung im Körper bedingt ist. Der Brustbein- 

 fortsatz tritt von der Mitte des hinteren Randes des 

 Brustkorbes über das Zwerchfell hinaus in den Bereich 

 der Bauchhöhle ein. Hier liegt er ausserhalb des 

 Peritoneums, auf der Innenfläche der Bauchwand und 

 weicht, ehe er auf die Höhe des oberen Beckenrandes 

 gelangt, mit einem nach vorn geöffneten Bogen 

 rechts zur Seite aus. So bildet er mit seinem rück- 

 laufenden Ende einen grossen , bogenförmigen Haken. 

 Der Apparat liegt zwischeu.einem peritonealen Ueberzug 

 und der Bauchdecke, wie in einer Scheide, aus der er 

 sich durch Spalten des peritonealen Ueberzuges leicht 



herauslösen lässt. Zu dem ganzen Apparat gehören 

 ausser den geschilderten Kuochentheilen noch Häute, 

 welche die Stäbe und Platten unter sich verbinden, und 

 es kommt eine complicirte Muskulatur hinzu. Die 

 letztere besonders ist vom Verf. genau untersucht 

 worden , doch kann darauf an dieser Stelle nicht ein- 

 gegangen werden, sondern es sei in dieser Hinsicht auf 

 das Original verwiesen. 



Erwähnt muss dagegen die Auffassung des Herrn 

 Ehlers vom morphologischen Werth des sonderbaren 

 ßrustbeinfortsatzes werden. Es war früher angenommen 

 worden, dass es sich bei dieser eigenthümlicheu 

 Einrichtung um modificirte Abdomiualrippeu handle 

 (Parker), wie sie bei den Reptilien vorkommen. Doch 

 war schon früher darauf hingewiesen worden, dass eine 

 solche Annahme den thatsächlichen Verhältnissen nicht 

 entspräche (M. Weber), und dem schliesst sich auch 

 der Verf. an. Die Muskeln des Apparates gehören zur 

 Zungeumuskulatur und lassen sich mit den Muskeln 

 homologisiren, welche man bei anderen Säugethieren im 

 Muskelapparat der Zunge findet. Obwohl die lange 

 Zunge der Vermilingiiia unter den Säugethieren in der 

 äusseren Erscheinung der Reptilienzunge sehr ähnlieh ist, 

 so weicht sie in der Ausbildung ihrer Muskulatur doch 

 völlig davon ab. Es ist keine Möglichkeit vorhauden, 

 von diesem Punkte her die Säugethiere den Reptilien 

 zu nähern, was man versuchte, indem man verwandt- 

 schaftliche Beziehungeu zwischen den letzteren und den 

 Edentaten aufstellte. Die Edentaten erweisen sich viel- 

 mehr nur als Säugethiere von einer bestimmten Ent- 

 wickelungsriehtung. 



Dass der höchst merkwürdige Apparat, mit der 

 Zunge in Verbindung steht, wurde bereits hervor- 

 gehoben, wie er jedoch im Einzelnen funetionirt, ist zur 

 Zeit nicht zu sagen, da mau über die Lebensweise und 

 den Nahrungserwerb der afrikanischen Schuppenthiere 

 noch nicht genügend unterrichtet ist. — 



Die zweite Abhandlung behandelt die eigenthümliche 

 Gestaltung des Schnabels bei einer neuseeländischen 

 Passeriforme, der Heteralocha acutirostris. Dieser Vogel 

 zeichnet sich dadurch aus, dass der Schnabel im männ- 

 lichen Geschlecht dick , kegelförmig und gerade ist, 

 etwa wie ein Staarschnabel, während der lange Schnabel 

 des Weibchens schlank, dünn ausgezogen und stark ge- 

 bogen ist. Man glaubte daher früher , dass die Vögel 

 mit so verschiedener Schuabelform verschiedenen Arten 

 angehörten, bis man die Thatsache erkannte, dass es sich 

 nur um einen abweichenden Sexualcharakter handle. Eine 

 Bestätigung dieses Verhaltens durch die anatomische 

 Untersuchung der verschiedeneu Vögel fehlte jedoch. 

 Sie wurde von Herrn Ehlers vorgenommen und ergab 

 thatsächlich, dass die im Gefieder völlig überein- 

 stimmenden beiden Geschlechter der Heteralocha durch 

 den erwähnten Geschlechtscharakter unterschieden sind. 

 Die Bedeutung in der Differenz der Schnabelbildung für 

 die Lebensweise des Vogels liegt darin, dass das Männ- 

 chen mit seinem starken Schnabel die Gänge aufmeisselt, 

 in denen die Käferlarveu stecken , von welchen es sich 

 nährt, während das Weibchen den langen, dünnen 

 Schnabel in die Bohrlöcher versenkt und auf diese 

 Weise die Larven mit grossem Geschick herausholt. 



Der Verf. fand, dass die Schnabelform der Hetera- 

 locha ziemlich starke Variationen zeigt, so beschreibt er 

 z. B. ein ausgebildetes Weibchen mit einem Schnabel, 

 der in Form und Länge etwa zwischen dem des Männ- 

 chens und Weibchens in der Mitte steht. Andere Vögel 

 zeigten einen besonders stark gekrümmten Schnabel, 

 wieder bei einem anderen war der Unterschnabel sehr 

 kurz, der Oberschnabel hingegen lang und gekrümmt. 

 Ein drittes Thier zeigte einen gespaltenen Oberschnabel, 

 und bei einem vierten erschien derselbe korkzieherartig 

 gekrümmt. Wenn auch Verletzungen und Missbilduugeu 

 dabei im Spiele sein mögen, so deutet doch alles darauf 

 hin, dass diese Vögel bezüglich ihrer Schuabelbildung 





