566 



Natu rwisBenschaft liehe Rundschau. 



Nr. 44. 



Seh. octosporus wurde von Corinthen aus Zante 

 isolirt. Die gewöhnlichen Zellen der Hefe messen nur 

 5 bis 6 bei 8 fi, die Aseen dagegen 12 bei 20 ,u, so dass 

 die Vergrösserung bei der Umwandlung in Ascen sehr 

 beträchtlich ist. Kräftige Lüftung fördert die An- 

 schwellung der Zellen und die Bildung der Ascosporen 

 bedeutend. Die jungen Ascen zeigen einen Zellkern, 

 eine Thatsache, welche die Frage nach dem Vorkommen 

 eines solchen Gebildes bei den Saccharomyceten in ein 

 neues Licht rückt. Der Zellkern der Ascen ist zweifel- 

 los die Grundlage, von der die Sporenbildung ausgeht. 



Obwohl alle Zellen sich schliesslich in Ascen um- 

 wandeln , glaubt Verf. doch nicht, dass der Ascus eine 

 nothwendige morphologische Eutwickelungsphase sei. 

 Unter günstigen Bedingungen dürfte vielmehr die vege- 

 tative Vermehrung ununterbrochen fortdauern; der Ascus 

 stellt nur ein Verbreitungs- und Dauerorgan vor. Nir- 

 gendwo, meint auch Herr Beyerinck, sei es klarer, 

 dass der Ascus und die Ascosporen ohne einen Sexual- 

 act entstünden. Nach der neulichen Entdeckung des 

 Herrn Dangeard (Rdsch. IX, 436) ist aber diese Be- 

 hauptung in ihrer Allgemeinheit nicht mehr haltbar. 



Stickstoil kann die neue Hefe in zum Wachsthum 

 genügender Menge nur aus den natürlichen Stickstoff- 

 verbindungen, wie sie im Malz und in Rosinen ge- 

 funden werdeu, aufnehmen. Vermehrung findet nur 

 dann statt, wenn ein Kohlenhydrat als Stickstoffquelle 

 auftreten kann; aber nur Glucose, Lävulose und Maltose 

 verursachen kräftiges Wachsthum, Mannit und Glycerin 

 nur sehr schwieriges, Rohrzucker etc. keines. Das Ver- 

 hältniss zu Rohrzucker ist überraschend , da alle bisher 

 bekannten Hefen, die kräftig Maltose assimiliren , auch 

 Rohrzucker zu ihrem Wachsthum verwenden können. 

 Die Gährung verläuft bei GIucobb, Lävulose und Maltose 

 kräftig, wenn auch langsamer als bei Bierhefe. F. M. 



C. Freiherr v. Tnbeuf: Pilzkrankheiten der 

 Pflanzen, ihre praktische Bedeutung und 

 Bekämpfung. Ein Wort an Forstleute, 

 Gärtner und Landwirthe. (AbJr. aus Dr. Neu- 

 bert's Gartenmagazin 1894.) 



Der Verf. giebt eine gedrängte Uebersicht der 

 wichtigsten, unseren Mutterpflanzen schädlichen Pilze 

 und der durch sie verursachten Krankheiten. Gleich- 

 zeitig bespricht er die wichtigsten Mittel, den Krank- 

 heiten entgegenzutreten und giebt genau die prak- 

 tischsten Methoden an. Mit Recht billigt er auch das 

 neuerdings von Jensen in Kopenhagen angegebene 

 Verfahren der Abtödtung der dem Saatkorne anhaftenden 

 Pilzsporen durch Eintauchen in Wasser von 52° C. 



Zum Schlüsse giebt er, um die Wichtigkeit der 

 Bekämpfung der Pflanzenkrankheiten recht anschaulich 

 hervorzuheben , einige Zahlen über die Grösse des 

 Schadens, den Preussen durch Getreideroste im Jahre 

 1891 nach den Angaben des kgl. preussischen statisti- 

 schen Bureaus erfahreu hat. 



So belief sich 1891 die Weizenernte in Preussen 

 auf 10 574168 Doppelcentuer; der Ausfall durch Rost- 

 krankheit betrug 3310059 Doppelcentner, ä 22 Mk. = 

 72 953 299 Mk. 



An Roggen betrug die Ernte 30505068 Doppel- 

 centner; der Ausfall durch Rost 8208913 Doppelcentner, 

 ä 22 Mk. = 180596103 Mk. 



An Hafer betrug die Ernte 32 165 473 Doppelcentner ; 

 der Ausfall durch Rost 10325124 Doppelcentner, ä 16 Mk. 

 = 165 201984 Mk. 



An Weizen , Roggen und Hafer betrug also der 

 Verlust 418 751386 Mk., d. i. fast ein Drittel des produ- 

 cirten Getreidewerthes. Allerdings war 1891 besonders 

 ungünstig. Dennoch weisen diese Zahlen die enorme 

 Wichtigkeit der Bekämpfung der Pflanzenkrankheiten 

 überzeugend nach. P. Magnus. 



August Schulz: Grundzüge einer Entwickel ungs - 

 geschichte der Pflanzenwelt Mitteleuropas 

 seit dem Ausgange der Tertiär zeit. (Jena 

 1894, Gustav Fischer.) 

 Diese 200 Seiten starke Abhandlung bildet einen 

 Auszug aus einer grösseren Schrift über die Vegetations- 

 verhältnisse Mitteleuropas , die später veröffentlicht 

 werden soll. Sie zerfällt in drei Abschnitte. Im ersten 

 schildert Verf. die Wandlungen, welche die Pflanzen- 

 welt Mitteleuropas seit dem Ausgange der Tertiärzeit 

 unter dem Einfluss wechselnder Klimate (vier Eiszeiten 

 und eine postglaciale „kühle Periode" 1 .) durchgemacht 

 haben muss, und gelangt zu dem Schlüsse, dass bis zur 

 Gegenwart erst sehr wenige Gewächse die ihnen durch 

 ihre Anforderungen au das Klima und den Boden, sowie 

 hinsichtlich ihrer Ausbreitungsfähigkeiten gesetzten 

 Schranken (ihre absoluten Grenzen) erreicht haben. 

 Bei allen lasse sich mehr oder weniger deutlich die 

 noch unvollendete Ausbreitung nachweisen. Durch aus- 

 führliche Behandlung einer Anzahl von Beispielen zeigt 

 Verf., dass weder die Mehrzahl der grösseren oder 

 kleineren Gebietslücken, noch die äusseren Grenzen ihre 

 Ursachen in den Ansprüchen und den Ausbreitungs- 

 fähigkeiten der betreffenden Arten haben. Die heutige 

 Verbreitung der mitteleuropäischen Gewächse lässt sich 

 nach Verf. nur erklären durch die Annahme eines 

 ungleichmässigen Aussterbens in der vierten Eiszeit und 

 der postglacialen , kühlen Periode , sowie durch die 

 weitere Annahme einer, wegen der Kürze der seitdem 

 verflossenen Zeit, noch unvollendeten und ungleich- 

 mässigen, aber selbst bei dem heutigen Klima und den 

 gegenwärtigen Kulturverhältnissen noch fortschreitenden 

 Ausbreitung der Pflanzen. Die Anschauung deB Verf. 

 weicht von derjenigen vieler Forscher ab, welche, vor- 

 züglich nach dem Vorgange Grisebach's, die Ursachen 

 der Verbreituugsgrenzen in den Lebensbedingungen der 

 Pflanzen, vorzüglich in klimatischen Verhältnissen suchten. 

 Im zweiten Abschnitt schildert der Verf. näher, wie 

 seit dem Ausgange der vierten Eiszeit die Ausbreitung 

 der Thermophyten in Mitteleuropa erfolgt ist; so be- 

 nennt er nämlich diejenigen Pflanzen, die heute in 

 Europa, hauptsächlich in den niederen Gegenden Mittel- 

 und zum Theil auch Nordwest-, West-, Ost- und Süd- 

 Europas verbreitet sind, in Nordeuropa oder in den 

 Gebirgen Mitteleuropas einschliesslich der Alpen ober- 

 halb der Baumgrenze aber fehlen oder dort nur in 

 sehr geringer Verbreitung vorkommen. Auf diese Aus- 

 fuhrungen im Einzelnen einzugehen, ist nicht wohl 

 möglich. Doch möge folgende allgemeine Ausführung 

 des Verf. hier eine Stelle finden. 



„Die Ausbreitung der Thermophyten folgt iu erster 

 Linie den grösseren Flüssen. Diese Erscheinung hat 

 ihren Grund viel weniger darin , dass das Wasser der 

 Flüsse durch Herabschwemmung der Samen, Früchte 

 oder vegetativen Theile die Ausbreitung vermittelt, wie 

 dies Loew und mit ihm zahlreiche andere Forscher 

 annehmen, sondern sie ist hauptsächlich darin begründet, 

 dass in den grösseren Flussthälern Oertlichkeiten von 

 gleicher Beschaffenheit, z. B. trockene erdige, sandige 

 oder felsige Abhänge, feuchte Stellen, Wassertümpel etc. 

 oft meilenweit, ohne irgend welche bedeutendere Unter- 

 brechungen auf einander folgen, dass in vielen Thälern 

 häufig weithin gleichgerichtete Winde wehen , dass 

 Stand-, Strich- und auch Zugvögel lange Strecken vieler 

 grösserer Thäler regelmässig durchfliegen, dass also in 

 den grösseren Thälern viel günstigere Bedingungen für 

 die Ausbreitung durch die Luft oder die Thiere vor- 

 handen sind, als in den nur von kleinen Flüssen und 

 Bächen durchschnittenen Gegenden zwischen ihnen, 

 welche, wenigstens in der prähistorischen Zeit, fast all- 

 gemein mit dichten Wäldern bedeckt waren — ge- 

 schlossene Wälder, welche nur für wenige Gewächse 

 geeignete Standorte darbieten, gehören für die Mehrzahl 

 der Thermophyten zu den bedeutendsten Ausbreitung^- 



