Nr. 46. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



589 



Sichtungen; nach einseitiger Herausnahme des ganzen 

 Labyrinths traten Kopfverdrehungen auf, die aber 

 Verf. entgegen der Theorie von Ewald als Wirkungen 

 ansieht, welche von der gesunden Seite ausgehen, 

 weil die operirte Seite ohne nervöse Elemente, also 

 auch ohne Erregungen war. 



Die Erscheinungen nach doppelseitiger Labyrinth- 

 entfern ung werden mit Ewald als Ausfallserschei- 

 nungen gedeutet. Dagegen konnte der von Ewald 

 beobachtete Einfluss des Labyrinths auf die gesammte 

 Muskulatur bei geeigneten Vorsichtsmaassregeln (sorg- 

 fältiger Ernährung) nicht bestätigt werden. 



Durch Versuche mit doppelseitiger, isolirter Ent- 

 fernung beider Schnecken, wonach die Tauben keinerlei 

 Bewegungsstörungen zeigten, wurde nachgewiesen, 

 dass die Schnecke mit der statischen Function nichts 

 zu thun hat. Die so operirten Thiere zeigten auch 

 noch deutliche Gehörsreactionen auf grobe Geräusche 

 (Schüsse). 



Im theoretischen und kritischen Theile der Ab- 

 handlung wendet sich der Verf. auf Grund seiner 

 Versuchsresultate zunächst gegen die von Ewald 

 aufgestellte Tonustheorie. Vor allein sind die von 

 Ewald behaupteten Beziehungen des Labyrinths 

 zur gesammten quergestreiften Muskulatur (Tonus- 

 labyrinth) nicht wahrzunehmen gewesen. In Folge 

 dessen vertritt Verf. den Standpunkt, dass in der 

 Hauptsache nur die (nach einseitigen Exstirpationen) 

 mangelhafte Fnnctionirung des statischen Sinnes 

 oder dessen gänzlicher Fortfall (nach doppelseitigen 

 Exstirpationen) als Ursache der Bewegungsstörungen 

 anzusehen sind. 



Noch energischer wird die von Ewald aufgestellte 

 Behauptung, dass Schallwellen im Stande seien, ohne 

 Vermittelung des Hörlabyrinths die Stümpfe des Hör- 

 nerven in Erregung zu versetzen, als durch unzu- 

 reichende Versuchsbedingungen veranlasste Täuschung 

 zurückgewiesen. Verf. hat sich in Anbetracht der 

 Thatsache, dass von Tauben nur schwierig constante 

 Gehörsreactionen zu erzielen sind, zumeist auf die 

 reflectorische Schlussreaction beschränkt. Den Ver- 

 suchsthieren wie den Controlthieren wurden Leder- 

 kappen über den Kopf gezogen und dann in ihrer 

 Nähe eine Zimmerpistole abgeschossen. Während nun 

 die gesunden Thiere erschreckt zusammenknickten, 

 verhielten sich beiderseits labyrinthlose Tauben voll- 

 kommen ruhig — sie waren also taub ! 



Die im Anschluss an die Versuche vorgenommene 

 mikroskopische Untersuchung sämmtlicher Gehör- 

 organe und Gehirne hat ausserdem die Thatsache er- 

 wiesen, dass von noch erhaltenen Acusticnsstümpfen 

 im Labyrinth keine Rede sein kann, indem der haupt- 

 sächlich der Hörfunction dienende Schneckennerv in 

 Folge der Entfernung der häutigen Schnecke in 

 kurzer Zeit zerfallen ist. 



Bezüglich der Localisation des statischen Sinnes 

 ist festzuhalten, dass hierbei die Bogengänge und 

 Ampullen wesentlich betheiligt sind. Die Thatsache 

 aber, dass Tauben, denen beide Schnecken entfernt 

 sind, noch im Stande sind, grobe Geräusche wahrzu- 



nehmen, beweist, dass den noch erhaltenen Bestand- 

 theilen des Ohrlabyrinths neben der statischen Func- 

 tion auch noch Hörfunction zukommt. — 



Herr Bernstein, der sich von der Richtigkeit der 

 vorstehend kurz mitgetheilten Resultate des Herrn 

 Matte überzeugt hat, erörterte im Anschluss an die 

 letzteren die allgemein interessante Frage, „wie die 

 Natur dazu gekommen ist, zwei so heterogene Empfin- 

 dungen, wie es die Gehörs- und die Gleichgewichts- 

 empfindung sind , an ein und dasselbe Organ zu 

 knüpfen". 



Die Berechtigung dieser Frage ergiebt sich aus 

 dem Umstände , dass die beiden Abschnitte des 

 Labyrinths nicht etwa zufällig anatomisch neben ein- 

 ander liegen, und nicht zufällig von einem gemein- 

 samen Nervenstamme versorgt werden, sondern ihrer 

 Entwickelung nach zusammengehören und aus einer 

 gemeinsamen Uranlage, dem Gehörbläschen, sich 

 herausbilden. Den scheinbaren Widerspruch, dass 

 das einheitlich sich entwickelnde Labyrinth in seinen 

 beiden Abschnitten so verschiedene Functionen zu 

 erfüllen hat, versucht nun Herr Bernstein durch 

 eine Hypothese zu lösen, die sich theils auf gewisse 

 mechanische Principien, welche beiden Functionen zu 

 Grunde liegen , theils auf die phylogenetische Ent- 

 wickelung des Orgaus stützt. 



Das gemeinsame mechanische Princip, auf welchem 

 die Thätigkeit des statischen wie des Hörorgans 

 beruht, besteht darin, dass beide Organe, sowohl das 

 Gleichgewichtsstörungen percipirende als das Schall- 

 wellen empfindende, Nervenendorgane enthalten, 

 welche durch Flüssigkeitsbewegungen in Erregung 

 versetzt werden. Ein Unterschied besteht nur darin, 

 dass der Endapparat des statischen Organs durch 

 Flüssigkeitsströmung nach der einen oder anderen 

 Richtung erregt wird, dass dagegen der Endapparat 

 des Hörorgans gegen Wellenbewegungen der um- 

 gebenden Flüssigkeitstheilchen periodischer oder un- 

 periodischer Art empfindlich ist. Unzweifelhaft er- 

 scheint ein Organ, das nur auf Flüssigkeitsströmung 

 reagirt, einfacher als ein solches, welches Wellen- 

 bewegungen aufnehmen kann. Daher liegt es nahe, 

 das erstere für das primäre Organ zu halten , aus 

 welchem sich in phylogenetischer Entwickelung das 

 Hörorgan herausgebildet hat. (Einem ähnlichen Ge- 

 danken hatte bereits Ewald Ausdruck gegeben.) 



Ueber die Beziehungen der Gehörorgane in der 

 Thierreihe lehren vergleichende Anatomie und Ent- 

 wickelungsgeschichte Folgendes: Die Urform des Ge- 

 hörorgans ist ein Bläschen, welches durch Einstülpung 

 aus dem Hautepithel entsteht und daher ursprüng- 

 lich nach aussen offen ist. Solche offene Gehör- 

 bläschen finden sich bei vielen Krebsen und bei 

 Medusen; sie dienten vielleicht ursprünglich, die 

 Strömungen des Wassers gegen die Körperoberfläche, 

 und umgekehrt die Bewegungen des Körpers gegen 

 das umgebende Wasser wahrzunehmen, und werden 

 sehr bald die Fähigkeit angenommen haben, Be- 

 wegungsempfindungen zu vermitteln und das Körper- 

 gleichgewicht zu erhalten. Als weitere Modifikation 



