626 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



Nr. 49. 



„Die eben beschriebenen Versuche beweisen, wie 

 ich glaube, dass die ersten Zeichen des Flüssigseins 

 bei einigen Körpern unterhalb ihres Schmelzpunktes 

 auftreten. Die Temperaturabweichung kann ver- 

 schieden sein nach der Natur des Stoffes und seinem 

 krystallinischen Zustande. Wenn es nicht voreilig ist, 

 die noch wenig zahlreichen Thatsachen dieser Arbeit 

 zu verallgemeinern , so kann man sagen , dass bei 

 den Körpern mit ausgesprochener krystallisirender 

 Kraft die ersten Zeichen des Flüssigseins erst sehr 

 nahe dem Schmelzpunkte erscheinen ; diese Körper 

 sind spröde, brüchig . . . Die amorphen und un- 

 vollkommen krystallinischen Körper hingegen ver- 

 halten sich wie die Körper, die vor dem Schmelzen 

 weich werden . . . 



Um diese Thatsachen zu erklären, genügt die 

 Annahme , dass in den festen Körpern wie in den 

 flüssigen und Gasen nicht alle Molekeln bei einer 

 gegebenen Temperatur mit derselben Geschwindig- 

 keit vibrireu. Die Ursache der Geschwindigkeits- 

 unterschiede wären die Zusammenstösse in Folge 

 des Mangels genügender Orientirung der Molekeln 

 (amorpher Znstand). Diese Geschwindigkeitsunter- 

 schiede sind nicht für alle Körper gleich möglich und 

 gleich gross. Die Substanzen, bei denen sie grösser 

 und zahlreicher sein können, sind auch weicher; sie 

 nähern sich den Flüssigkeiten und Gasen, weil sie 

 Molekeln enthalten , die momentane Bewegungen 

 ausführen, entsprechend dem flüssigen oder gas- 

 förmigen Zustande." 



W. Pfeffer: Ueber die geotropische Sensi- 

 bilität der Wurzelspitze. (Sitzungsberichte der 



künigl. sächsischen Gesellschaft der Wissenschaften zu 

 Leipzig. Sitzung vom 2. Juli 1894.) 



Eine horizontal gelegte Keimwnrzel krümmt sich 

 bekanntlich so lange geotropisch , bis die Spitze 

 vertical abwärts gerichtet, also in ihre normale Lage 

 gebracht ist. Die mechanische Ausführung muss 

 natürlich von der Perception des Reizes unter- 

 schieden werden, und in der Wurzel liegt der in der 

 Pflanze nicht seltene Fall vor, dass der Ort der Per- 

 ception von der Actionszone räumlich getrennt ist. 

 Es ist bekannt, dass es Ch. Darwin war, der zuerst 

 zu der Ansicht kam, dass die geotropische Sensibilität 

 der Wurzel nur in der Spitze liege. Ein strenger 

 Beweis hierfür ist aber weder durch Darwin, noch 

 durch spätere Forscher erbracht worden. Sie haben 

 nämlich alle ihre Schlussfolgerungen aus Erfahrungen 

 abgeleitet , die nach Abschneiden der Wurzelspitze 

 gewonnen wurden ; durch die Verwundung aber wird, 

 wie Herr Rotbert neuerdings gezeigt hat (vergl. 

 Rdsch. VII, 639), die Reactionsfähigkeit der Pflanzen 

 wesentlich verändert , so dass derartige Versuche 

 nicht streng beweisend sind. 



Die von Herrn Czapek im Laboratorium des 

 Herrn Pfeffer ausgeführten Untersuchungen zeigen 

 nun aber unwiderleglich, dass die von verschiedenen 

 Seiten angefochtene Annahme Darwin 's in der 

 That richtig ist. 



Das Verfahren bestand darin , dass man Wurzel- 

 spitzen in rechtwinklig umgebogene, kurze Röhrchen 

 aus dünnem Glase einwachsen liess. Vermöge ihrer 

 Plasticität folgt die eindringende Wurzel leicht der 

 Krümmung des Röhrebens und gelangt so mit ihrer 

 Spitze bis an das andere, abgeschmolzene Ende. Nun- 

 mehr ist ein ungefähr 1,5 bis 2 mm langer Spitzen- 

 theil rechtwinklig gegen die übrige Wurzel ge- 

 richtet, von der etwa 1,5 bis 2 mm in dem anderen 

 Schenkel des Röhrchens stecken. Der jüngere 

 Spitzentheil bleibt also dauernd in diesem die Form 

 aufdrängenden Röhrchen , denn mit dem Zuwachs 

 werden die älter werdenden Partien der Wurzel 

 hinausgedrängt und naturgemäss als geradliniger 

 Zuwachs der übrigen Wurzel hinzugefügt. 



Zur Verhinderung geotropischer Wirkung be- 

 fanden sich die Wurzeln während des Hinein wachsens 

 in die Glaskäppchen am Klinostaten. Von den so 

 gewonnenen Präparaten wurde dann ein Theil so 

 aufgestellt , dass der vorderste Spitzentheil der 

 Wurzel vertical abwärts , die übrige Wurzel also 

 horizontal stand, während bei anderen der Spitzentheil 

 z. B. in horizontale Lage kam. In diesem Falle, über- 

 haupt stets, wenn der Spitzentheil sich nicht in 

 normaler Lage befand, erfolgte in dem nicht von dem 

 Glasröhrchen umhüllten Theile geotropische Krüm- 

 mung, die sich zudem ungefähr gleich schnell wie an 

 horizontal gelegten, freien Wurzeln einstellte. Dagegen 

 unterblieb die Krümmung in denjenigen Wurzeln, 

 deren Spitzentheil vertical abwärts gerichtet war, sich 

 also in der normalen Gleichgewichtslage befand. 



Irgend eine Verletzung erfuhren die Wurzeln bei 

 diesen Versuchen nicht. Durch die aufgedrängte 

 Krümmung der Wurzelspitze, die gelegentlich auch 

 unter natürlichen Wachsthumsverhältnissen vor- 

 kommt, wird die geotropische Reactionsfähigkeit 

 nicht beeinträchtigt, wie unmittelbar aus den Ver- 

 suchen hervorgeht. Und da bei einiger Länge der 

 wachsenden Region (Wurzeln von Faba, Lupinus und 

 anderen) die Zone stärkster Streckung und Krüm- 

 mung ausserhalb der Glashülse liegt, so ist auch 

 verständlich , dass der Beginn der geotropischen 

 Krümmung durch die Glaskäppchen nicht merklich 

 verschoben wird. 



Durch die Thatsache, dass geotropische Reaction 

 stets erfolgt, sobald der Spitzentheil sich nicht in 

 verticaler Normalstellung befindet, dass aber bei 

 solcher Normalstelluug des Spitzentheiles der übrige 

 wachsende und nicht wachsende Theil der Wurzel 

 in jeder beliebigen Stellung gegen die Lothlinie eine 

 geotropische Reaction nicht erfährt, ist streng er- 

 wiesen, dass nur der Spitzentheil den geotropischen 

 Reiz pereipirt. 



Beachtet man , dass die jugendlichen Zellen der 

 Wurzelspitze mit der ferneren Ausbildung und dem 

 Fortrücken vom Scheitelpunkt ihre Sensibilität ver- 

 lieren , so kann man nicht zweifeln , dass auch die 

 geotropische Perceptionsfähigkeit nur allmälig aus- 

 klingt. Eine ganz scharfe Grenze zwischen seusibeln 

 und nicht sensibeln Zellen oder Zellgruppen ist des- 



