Nr. 49. 



Natu rwissenschaft liehe Rundschau. 



633 



läuternde Text giebt auf 100 Seiten kurze Mittheilungen 

 über Aufenthalt, Lebensweise, Nutzen oder Schaden der 

 dargestellten Vögel. R. v. Han stein. 



A. Karsch: Vademecum botanicum. Handbuch 

 zum Bestimmen der in Deutschland wild- 

 wachsenden, sowie im Feld und Garten, 

 im Park, Zimmer und Gewächshaus kulti- 

 virten Pflanzen. (Leipzig 1894, Otto Lenz.) 

 Die viel missbrauchte Redensart von dem längst 

 empfundenen Bedürfniss, dem durch das Erscheinen 

 dieses oder jenes neuen Werkes abgeholfen werden soll, 

 kann dem vorliegenden Buche gegenüber mit voller 

 Berechtigung angewendet werden. Es füllt thatsächlich 

 eine vorhandene Lücke aus, denn unsere Florenwerke 

 beschäftigen sich nur mit den einheimischen, einge- 

 wanderten und verwilderten Pflanzen, sowie mit einer 

 Anzahl wichtiger Kulturgewächse, lassen aber im 

 Uebrigen die im Garten, im Park, im Gewächshaus und 

 im Zimmer gezüchteten Pflanzen unberücksichtigt; wer 

 sich über diese näher unterrichten will, muss zu anderen 

 Werken greifen, die kostspielig und nicht jedem leicht 

 zugänglich sind. 



Die Reichhaltigkeit des Buches wird bezeugt durch 

 die gewaltige Zahl von 9755 Arten (bei 2293 Gattungen), 

 die darin aufgeführt sind. Zum Vergleich sei erwähnt, 

 dass die Zahl der Arten in Garcke's bekannter „Flora 

 von Deutschland" (16. Aufl. 1890) nur 2584 (bei 717 

 Gattungen) beträgt. Die Diagnosen sind natürlich nur 

 kurz, aber zur Charakterisirung der Pflanzen ausreichend ; 

 da es dem Verf. vor Allem darauf ankam, ein praktisch 

 brauchbares Buch zu schaffen , so beschränkte er sich 

 nach Möglichkeit auf die Angabe solcher Merkmale, 

 die leicht zu entdecken sind. Aus dem gleichen Grunde 

 ist auch für den der systematischen Darstellung voran- 

 gehenden Schlüssel zur Aufsuchung der Familien das 

 Linne'sche System zu Grunde gelegt, „als das für eine 

 schnelle und gleichwohl sichere Bestimmung geeig- 

 netste", wie es der Verf. in fast 50jähriger Thätigkeit 

 als Lehrer der Botanik und Leiter wöchentlicher bota- 

 nischer Excursiouen erprobt hat. Die Schlüssel zu den 

 Gattungen sind dagegen im Haupttheil bei jeder Familie 

 eingefügt und in der üblichen dichotomischen Form 

 gehalten. Die Bestimmung vieler Arten ist noch durch 

 die Beigabe kleiner und einfacher, aber geschickt 

 und sauber ausgeführter Originalabbildungen charakte- 

 ristischer Organe erleichtert. Sehr angenehm ist es auch, 

 dass bei den Gattungsnamen die Etymologie derselben 

 beigefügt ist. Dagegen hätten die Citate der monogra- 

 phischen Arbeiten getrost wegbleiben können; sie ge- 

 hören nicht in ein solches Buch und sind ausserdem 

 ganz planlos herausgegriffen. Am Schlüsse des Buches 

 ist eine Erklärung der Kuustausdrücke beigefügt. 



Der sowohl als vielseitiger Naturforscher wie als 

 „Kulturkämpfer" bekannte Verf. hat das Erscheinen 

 dieses seines letzten Werkes leider nicht mehr erleben 

 sollen. Er ist am 15. März 1892 zu Münster gestorben, 

 hat aber das Manuscript vollständig druckfertig hinter- 

 lassen. Die Herausgabe haben die Herren Dr. Ferdi- 

 nand Karsch (Berlin) und W. Karsch (Münster) 

 besorgt. Die Ausstattung des Werkes verdient alle 

 Anerkennung. F. M. 



Die 66. Versammlung 



Deutscher Naturforscher und Aerzte in Wien 



(24. Ms 30. September 1894). 



In der Schlusswoche des Septembers dieses Jahres 

 hielt die Gesellschaft Deutscher Naturforscher und Aerzte 

 ihre 66. Wanderversammlung — wie man zu sagen 

 pflegt — in gewohnter Weise ab , obwohl es viel ge- 

 rechtfertigter wäre, wenn man diesmal sagen würde, in 



ungewohnter Weise. Einerseits war es ja schon un- 

 gewohnt, dass der Versammlungsort, Wien, nach poli- 

 tischen Grenzen beurtheilt, ausser den Grenzen des 

 Deutschen Landes lag, während doch die gastfreundliche 

 Stadt ihrem innersten Kerne und ihrem ganzen Gepräge 

 nach eine so urdeutsche Heimstätte deutschen Geistes 

 und deutscher Wissenschaft bildet. 



In zweiter Linie war die Wiener Naturforscher- 

 Versammlung eine ungewohnte durch die rege Betheili- 

 gung, welche sie seitens der „Mitglieder", wie seitens 

 der „Theilnehmer" erfuhr. Die Kaiserstadt an der 

 Donau erwies sich eben, was a priori schon im Vorjahre 

 in Nürnberg angenommen werden durfte, als ein An- 

 ziehungspunkt besonderer Art und weitgehendster Ferne- 

 wirkung. Es ist selten so intensiv und so eifrig, und 

 wie wir hinzufügen dürfen , selten so erfolgreich auf 

 einer Naturforscher-Versammlung gearbeitet worden, wie 

 gerade in Wien. Es beweist uiib dies unter auderem die 

 Thatsache, dass das in sechs Nummern zur Vertheilung 

 gelangte „TagblaU" nicht weniger als 441 Seiten, also 

 einen stattlichen Quartband, umfasst, dessen Inhalt zum 

 Wesentlichsten durch die Autoreferate der Vortragenden 

 ausgemacht wird. Und doch sind die Referate nur die 

 gedrängtesten Inhaltsangaben mehr oder minder aus- 

 führlich vorgetragener wissenschaftlicher Mittheilungen, 

 die in den 40 Abtheilungen der Versammlung der 

 Oeffentlichkeit übergeben wurden. 



In den nachfolgenden Zeilen kann natürlich nur auf 

 einen kleinen Bruchtheil der erledigten Arbeiten hin- 

 gewiesen werden. Zunächst Einiges aus den „Allgemeinen 

 Sitzungen", welche am Montag den 24., Mittwoch den 

 26. und Freitag den 28. September abgehalten wurden. 

 Die Eröffnungsrede , vom ersten Geschäftsführer, 

 dem Botaniker Kerner von Marilaun gehalten, gab 

 einen historischen Rückblick über die Fortschritte, 

 welche Wien in wissenschaftlicher Beziehung seit der 

 letzten dort abgehalteneu Naturforscher- Versammlung 

 gemacht hat 1 ), und fand sich hier Gelegenheit, an die 

 Namen von Rokitanski, Skoda, Unger, Hyrtl, Van 

 Swieten, Wawra und anderer österreichischen Gelehr- 

 ten der Vergangenheit zu erinnern. 



Die sich anschliessende Begrüssungsrede des öster- 

 reichischen Unterrichtsmiuisters Dr. Ritter von 

 Madeyski wies auf die Gegensätze hin, welche die 

 moderne Forschung gezeitigt hat. In ausserordentlich 

 geschickter Form behandelte der Redner die Frage, ob 

 naturwissenschaftliche Forschung, welche die gesammteu 

 materiellen Verhältnisse der Nationen sichtbar beeinilusst, 

 etwa den Besitz der idealen Güter gefährdet, welche die 

 „Geisteswissenschaften" zum Gemeingut der civilisirten 

 Völker anerzogen haben. Dass der beredte Mund des 

 Ministers die Lösung darin erhoffte, dass beide Richtungen 

 nach einem harmonischen Ausgleich der Gegensätze 

 arbeiten möchten, erzielte den wohlverdienten stürmischen 

 Beifall der Versammlung. 



Nachdem dann noch die Stadt Wien durch ihren 

 Bürgermeister, Dr. Raimund Grub], eine herzliche 

 | Begrüssung hatte ergehen lassen , berichtete Professor 

 E. Suess als Vorsitzender der Gesellschaft Deutscher 

 Naturforscher und Aerzte über den Stand der Gesellschaft 

 (dieselbe zählt jetzt nahe an 1200 Mitglieder) und ge- 

 dachte des Hinganges Hyrtl's und von Helmholtz', 

 die beide leuchtende Beispiele als Menschen waren, in 

 denen die naturwissenschaftliche Forschung zugleich 

 den höchsten Seelenadel erzeugt habe. 



Der Eröffnung der Versammlung folgte der Vortrag 

 von E. Leydeu über „Van Swieten und. die moderne 

 Klinik". Die Mittheilung war nicht nur von localem 

 Interesse insofern, als Van Swieten, ein Schüler 

 Boerhave's in Leyden, im Jahre 1745 als Leibarzt der 

 Kaiserin Maria Theresia nach Wien berufen, die erste 



!) Wien war Versammlungsort einmal im Jahre 1832, 

 ein zweites Mal im Jahre 1856. 



