634 



Naturwissenschaft liehe Rundschau. 



Nr. 49. 



Wiener medicinische Klinik gegründet hat, sondern dass 

 damit die Boerhave'schen Institutionen zu einer ge- 

 waltigen Reformation auf dem Gebiete der Medicin 

 führten, deren dauernder Einfluss unsere moderne medi- 

 cinische Klinik beherrscht: Die Klinik ist eine Arbeits- 

 stätte exaeter naturwissenschaftlicher Forschung ge- 

 worden. Und welche Fülle von Forschungen läuft hier 

 zusammen und wie viele Fäden knüpfen sich hier zwischen 

 exaeter Naturwissenschaft und ihrer Schwesterwissen- 

 schaft, der Medicin 1 )! 



Prof. E. Mach knüpfte seinen Vortrag „lieber das 

 Princip der Vergleichung in der Physik" an Kirch- 

 hoff's Worte an, der vor 20 Jahren die Aufgabe der 

 Mechanik dahin feststellte, dass sie ihr Ziel darin finden 

 müsse, „die in der Natur vor sich gehenden Bewegungen 

 vollständig und auf die einfachste Weise zu beschreiben". 

 Diese Worte lassen Manchen unbefriedigt und reizen zu 

 der Frage: Wo bleibt die Erklärung, die Einsicht in 

 den causalen Zusammenhang? Mach führt nun diese 

 scheinbare Lücke in dem K i rch h off ' sehen Ausdruck 

 darauf zurück, dass wir das Wort Beschreibung gemein- 

 hin in seinem logischen oder erkenutnisstheoretischen 

 Werthe unterschätzen, besonders dann, wenn es sich um 

 physikalische Fragen handelt. Hier habe man sich im 

 Allgemeinen abhalten lassen, von „vergleichender Physik" 

 wie etwa von „vergleichender Zoologie" zu sprechen, 

 und doch sei eine Theorie oder eine theoretische Idee 

 nichts anderes als eine indirecte Beschreibung, welche 

 auf den Vergleich von Thatsachen gegründet wurde. 



Die zweite allgemeine Sitzung eröffnete nach Erledi- 

 gung geschäftlicher Mittheiluugen seitens der Geschäfts- 

 führung der Vortrag von Prof. F. Klein über die 

 moderne Matheniatfk in ihren Beziehungen zu den Natur- 

 wissenschaften. Der Vortragende hatte die schwierige 

 Aufgabe zu lösen, über mathematische Richtungen zu 

 sprechen , welche der Mehrzahl der Naturforscher fern 

 liegen. Es kam ihm aber darauf an, einerseits zu zeigen, 

 dass die Gefahr einer Isolirung des Gebietes der reinen 

 Mathematik durch die theoretische Naturforschung be- 

 seitigt sei , andererseits aber schreite die reine Mathe- 

 matik auf gleichen Bahnen wie die Naturforschung un- 

 bekannten Zielen zu. Dass hierbei ein zielloses Suchen 

 dennoch ausgeschlossen sei, sei die Folge der historischen 

 Entwickelung. Jede neue Arbeit stehe auf den Resultaten 

 vorangegangener. Um diesem Gedanken eine schlagende 

 Illustration zu geben , gab der Reduer eiuen Ueberblick 

 über die hohe Bedeutung der Riemann' sehen Lehren, 

 die im Gebiete der Mathematik dieselbe Bedeutung 

 haben, wie etwa Faraday's Lehren im Gebiete der 

 Physik. Riemann's Bedeutung liegt in der Einführung 

 der Functionen des Unendlich-Kleinen, der Differential- 

 gleichungen, der Funetionentheorie complexer Variablen, 

 der Geltendmachung der Potentialtheorie. Von beson- 

 derer Bedeutung erweisen sich die Einführung der 

 Riemann'schen Fläche, das Studium der algebraischen 

 Functionen, der Abel' sehen Functionen und die Ar- 

 beiten Riemann's aus einer ganzen Reihe anderer 

 mathematischer Gebiete. Sie alle zeigen, dass auch 



') Leyden nahm hei den hierauf bezüglichen Erör- 

 terungen auch Gelegenheit, das Gebiet der Bacteriologie 

 und die Heilserumtherapie zu streifen, „welche darauf be- 

 ruht, dass das Blutserum von Thiereu, welche methodisch 

 gegen die betreifende Krankheit immunisirt worden sind, 

 als Heilmittel (Gegengift , Antitoxin) gegen die gleiche 

 Krankheit beim Menschen verwendet wird". In Bezug 

 auf das Behring' sehe Heilserum gegen die Diphtherie 

 drückte sich der Vortragende dabin aus: „Die bisherigen 

 Versuche berechtigten zu den schönsten Erwartungen, 

 wenn man auch zugeben muss, dass ein sicheres Urtheil 

 noch aussteht." Die Frage des Diphtherie -Heilserums ist 

 seit jenem Vortrage zum Tagesthema geworden , das 

 Leyden 'sehe Urtheil hat aber bis jetzt noch seine un- 

 geschmälerte Bedeutung. 



innerhalb der Mathematik kein Stillstand ist, dass eine 

 ähnliche Bewegung herrscht, wie in den Naturwissen- 

 schaften. Auch hier besteht das allgemeine Gesetz, dass 

 zwar viele zur Entwickelung der Wissenschaft beitragen, 

 dass aber die wirklich neuen Anregungen nur auf 

 wenige hervorragende Forscher zurückgehen, deren 

 Wirksamkeit dann nicht auf die kurze Spanne ihres 

 Lebens beschränkt ist. 



Der von Forel gehaltene Vortrag „Ueber Gehirn 

 und Seele" knüpfte an eine etwas melancholisch klin- 

 gende Erörterung an : die Ueberhandnahme des Fach- 

 geistes oder der Facheinseitigkeit. Nicht weniger 

 melancholisch berührte der zweite Punkt der Einleitung 

 des Vortrages, „ein sich in unseren Zeiten immer mehr 

 fühlbar machender Uebelstand , die Entfremdung der 

 Religion und der Wissenschaft! Früher waren Anfang 

 uud Ende der meisten wissenschaftlichen Werke Gott 

 gewidmet. Heute schämt sich fast jeder Gelehrte, das 

 Wort „Gott" nur auszusprechen". Woher diese Erschei- 

 nung, weshalb Philosophie, Religion und Wissenschaft, 

 Ethik uud Aesthetik einander mehr oder weniger ent- 

 fremdet sind — diese Fragen zu beleuchten , war die 

 Absicht des Vortragenden. Er ging hierbei von der 

 Analyse des Begriffes „Bewusstsein" aus und suchte 

 dasselbe gleichsam jeder Materie als zu ihrem Begriff 

 gehörig beizulegen. Bei diesem Verfahren gelang es 

 ihm, die Widersprüche, welche den unvollkommenen 

 Gottesbegriff, den sich die Menschen construirt haben, 

 zu beseitigen. 



In ein fassbareres Gebiet schlug im Gegensatz zum 

 Fore Fachen Thema der Vortrag von Prof. L. Boltz- 

 mann „Ueber Luftschifffahrt". Im Wesentlichen gipfelte 

 der Vortrag in der Erörterung der Frage nach der 

 Möglichkeit der Construction lenkbarer Luftschiffe. Am 

 aussichtsvollsten erscheint dem Vortragenden die durch 

 Luftschrauben fortbewegte Aeroplane, der einzige Mecha- 

 nismus, welcher sich in kleinen Modellen sowie in 

 grösserer Ausführung bereits thatsächlich in die Luft 

 erhoben hat. Am Schlüsse seines Vortrages warnte 

 Boltzmann vor dem Spott, mit welchem mau Er- 

 findern auf dem Gebiete des Luftschifffahrtswesens zu 

 begegnen pflegt. Ausser Ueberlegung und Begeisterung 

 fordere der Fortschritt auch hier, was auch Columbus 

 am schwierigsten erlangte — Geld! 



Die dritte allgemeine Sitzung brachte den detaillirten 

 Vortrag des Prof. von Kölliker „Ueber die feinere 

 Anatomie und die physiologische Bedeutung des sym- 

 pathischen Nervensystems". Es würde uns hier zu weit 

 führen, wollten wir auf die Einzelheiten des Vortrages 

 eingehen. Wir begnügen uns deshalb, die Hauptsätze 

 desselben mit den Worten des Vortragenden hier wieder- 

 zugeben. 1. Das sympathische Nervensystem ist theils 

 unabhängig vom übrigen Nervensysteme, theils innig 

 mit demselben verbunden. 2. Selbständig ist dasselbe 

 durch seine Ganglien, welche als Ursprungsstätten feiner, 

 zum Theil markloser Nervenfasern erscheinen, abhängig 

 durch die Fasern der Kopf- und Rückenmarksnerven, 

 die in den Verbinduugsästen in das sympathische Gebiet 

 übertreten. 3. Diese cerebrospinalen Elemente des 

 Sympathicus sind zum Theil sensibel, zum Theil moto- 

 risch. 4. Die Ganglienfasern des Sympathicus sind in 

 ihrer grossen Mehrzahl motorisch und innervireu die 

 gesammte glatte Musculatur des Körpers direct. 5. Wahr- 

 scheinlich finden sich unter den sympathischen Fasern 

 auch sensible, welche bei Reflexen im Gebiete des 

 Sympathicus eine Rolle spielen. 6. Nahezu sicher ist die 

 Beeinflussung der sympathischen Nervenfasern auf den 

 Chemismus gewisser Drüsen. 7. Wie im cerebrospinalen 

 Systeme bestehen die Elemente des Sympathicus aus 

 mikroskopischen Einheiten, den Nervenbäumchen, deren 

 jedes aus Nervenzelle und Nervenfaser besteht. 8. Alle 

 Fortsätze der Nervenzellen sind als Leitungsapparate 

 zu bezeichnen. Sie wirken nur durch Contact. 9. Die 

 aus den cerebrospinalen Nerven in die sympathischen 



