Nr. 50. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



6ö'J 



zwei anderen haben einen halb so grossen Maass- 

 stab. Nach Herrn Weinek's Ansicht sind viele der 

 hier dargestellten , kleinen Krater und feinen Rillen 

 nur in sehr grossen Fernrohren direct zu sehen. Was 

 man in kleineu Instrumenten in einer bestimmten 

 Region erkennt, findet sich auch in den Photogra- 

 phien wieder. Dieser Satz unterliegt zwei Ein- 

 schränkungen, die aber selbstverständlich sind. Mit 

 der wechselnden Stellung der Sonne über einer 

 Gegend ändert sich der Schattenwurf, wobei natür- 

 lich einzelne Objecte, die vorher sichtbar waren, ver- 

 schwinden und andere zuerst im Schatten verborgene 

 zum Vorschein kommen. Um ein vollständiges Bild 

 einer solchen Region zu erhalten, muss man mehrere 

 Aufnahmen machen, welche die verschiedenen Phasen 

 der Beleuchtung wiedergeben. Differenzen anderer 

 Art sind noch vorhanden , indem die ungleichen 

 Färbungen der Mondoberfiäche auf die empfindliche 

 Platte anders wirken als auf das Auge. Die Con- 

 traste von hell und dunkel sind dort stärker, und da 

 dieser Lichtgegensatz vielfach von der Unebenheit 

 des Bodens herrührt, werden durch die Photographie 

 viel geringere Niveauverschiedenheiten noch ange- 

 deutet, als die, welche man direct beobachtet hat. 

 Mit dieser Empfindlichkeit der Platten hängt auch 

 der Umstand zusammen, dass auf einer einzelnen Auf- 

 nahme nicht alle Theile des Mondes gleich deutlich 

 erscheinen. Neben solchen Stellen, die überexponirt 

 sind, liegen andere, die noch nicht hinreichende 

 Lichtwirkung ausüben konnten. Man wird also in 

 unmittelbarer Folge mehrere Aufnahmen machen mit 

 geänderter Dauer, und gewinnt dadurch zugleich die 

 Möglichkeit, etwaige Fehler der einen Platte durch 

 Vergleichung mit den anderen Aufnahmen zu er- 

 kennen. Herr Holden sagt, dass der Nachweis eines 

 Objectes auf zwei Photographien völlig hinreicht, 

 um dessen reelle Existenz auf dem Monde ausser 

 Zweifel zu stellen , mag es auch noch so klein oder 

 schwach sein. Dann noch eine Verificiruug durch 

 directe Beobachtung vornehmen zu wollen, sei nichts 

 weiter als Zeitverschwendung; denn in gewissen 

 Fällen würde man sich wiederholt ohne Erfolg 

 bemühen , wenn nicht genau dieselbe Beleuchtung 

 herrschte als zur Zeit der Aufnahme , indem solche 

 feine Objecte, um die es sich hier handelt, von der 

 Art der Beleuchtung stark beeinfiusst werden. Die 

 Zweifel, die Herrn Weinek beim Zeichnen auf- 

 tauchten, konnten alle gelöst werden, indem eine 

 andere Aufnahme zu Rathe gezogen wurde. 



Man hat allerdings in der letzten Zeit auch die 

 Meinung äussern hören, die Mondaufnahmen zeigten 

 nicht mehr, als was man in einem 4- bis 6-zölligen 

 Fernrohre sehen könne. Ganz abgesehen von der 

 nicht geringen Zahl solcher Fälle, in welchen Wei- 

 nek sehr feines, selbst im Lickteleskope schwer er- 

 kennbares Detail entdeckt hat, zeigen die vorstehen- 

 den Erwägungen, dass dieses Urtheil eigentlich gar 

 keinen Sinn hat, so lange es sich nur um vereinzelte 

 Aufnahmen handelt. Die systematische Abbildung 

 des Mondes mit Hülfe der Photographie kann aber 



füglich erst nach Lösung der wichtigsten technischen 

 Fragen unternommen werden. Im Project besteht 

 sie bereits. Herr Holden hält es nämlich für wohl 

 durchführbar, einen Mondatlas herzustellen mit einem 

 Monddurchmesser von 2 oder sogar 3 Metern, ent- 

 sprechend einem Maassstabe von etwa 1:1800000 

 oder 1 : 1 200 000. Von jeder Gegend müssten mehrere 

 Beleuchtungsphasen gegeben sein. Der Nutzen eines 

 solchen Werkes ist gar nicht abzuschätzen; es würde 

 auch Solchen das Studium unseres Trabanten er- 

 möglichen, die keine Gelegenheit zu eigenen Beob- 

 achtungen haben. Es wäre zugleich ein Document, 

 in welchem der jetzige Zustand der Oberfläche des 

 Mondes getreu festgehalten ist. Und hierin liegt 

 der unbestreitbare Vortheil im Vergleich zur directen 

 Beobachtung. Kann man irgend eine der alten Zeich- 

 nungen, sie mag vom geübtosten Mondforscher stam- 

 men , für absolut zuverlässig halten , wenn aus dem 

 Fehlen eines später bemerkten Objectes darauf eine 

 Veränderung in physischem Sinne bewiesen werden 

 soll? Kann nicht auch umgekehrt eine Täuschung 

 unterlaufen, so dass der Zeichner ein Object zu sehen 

 meint, das in Wirklichkeit nicht existirt, das man 

 dann später vergeblich sucht? Will man alle Vor- 

 und Nachtheile beider Methoden gegen einander ab- 

 wägen, so kommt auch der Zeitaufwand in Betracht. 

 Die Platte nimmt in 2 bis 3 Secunden ein treues 

 Bild auf, während ein Zeichner vielleicht 10, viel- 

 leicht auch 50 Stunden braucht, um nur eine ein- 

 zelne Region gut darzustellen. Diese Zeit muss er 

 mühsam der Gunst der Witterung abringen und muss 

 seine Geduld auf harte Proben stellen lassen. 



Es wäre darum sehr erfreulich, wenn Herr Holden 

 den geplanten Moudatlas bald herstellen könnte. Die 

 Ausführung würde bereits jet^t möglich sein, wenn 

 man nur ein Mondbild vom Maassstabe der Mond- 

 karte von Beer und Mädler, mit einem Durch- 

 messer von etwa 1 m , bezweckte. In diesem Falle 

 bedürfte es bloss 7facher Vergrösserung der Original- 

 negative (in der Mondmitte entspricht 1 mm einer 

 Länge von 4 km), und eine solche ist in wunder- 

 barer Darstellung auf Tafel IV wiedergegeben. Au 

 der Lichtgrenze sehen wir hier die grosse Wallebene 

 Langrenus (60° westl. selenographische Länge, 8" 

 südl. Breite) von etwa 150km Durchmesser, deren 

 Bergwälle gegen 3000 m Höhe besitzen. Der Schatten 

 des Ostwalles reicht bis zu dem 1000 m hohen Cen- 

 tralberg mit seinen zwei Spitzen, deren Schatten- 

 kegel sich durch das Innere bis zum hell beleuch- 

 teten Westwalle ziehen. Südlich schliesst sich die 

 sehr unregelmässig umgrenzte Wallebene Veudeliuus 

 an, auf welche dann Petavius folgt, eines der schön- 

 sten Ringgebirge mit Doppelwällen von über 3000 m 

 und einer gewölbten Innenfläche, auf deren Mitte 

 eine verwickelt gebaute Bergmasse sich gegen 2000 m 

 erhebt. Von diesem Centralgebirge zieht nach Süd- 

 ost eine breite tiefe Rille (3 km breit, 50 km lang) 

 und durchsetzt in tiefer Schlucht den inneren Ost- 

 wall. Die Originalaufnahme (vom 31. Aug. 1890) 

 hat Herr Weinek zur Herstellung der 20fach ver- 



