65C 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



Nr. 51. 



„Die Biologie als selhstäudige Grundwissenschaft" (vergl. 

 Rdsch. IX, 299). In rühmlichst bekannter Meisterschaft 

 giebt der Redner mit umfassendem Blick eiue geschicht- 

 liche Skizze von der Entwickelung des Vitalismus bis zu 

 Johannes Müller, von der Bekämpfung dieser Lehre 

 nach Müller durch die Entdecker des Gesetzes von der 

 Erhaltung der Kraft und durch den Darwinismus, und 

 von dem jüngsteu Wiedererstehen der alten Lehre in 

 Gestalt des „Xeo- Vitalisrnus". Eingehender widerlegt 

 der Redner die Einwände Driesch's gegen die physi- 

 kalisch-chemische Erklärung der Lebensvorgänge und 

 gegen die Lehre Darwin's und schliesst mit nach- 

 stehenden Betrachtungen: 



„Ich will, ohne dadurch etwas in Betreff meiner 

 jetzigen Meinungen zu präjudiciren, einmal von der Au- 

 nahme ausgehen, welche Herr Driesch als Vorkämpfer 

 des Neo- Vitalismus mit unbedingter Schärfe ausspricht, 

 dass der Darwinismus nichts gewesen sei, als eine leicht- 

 gläubig hingenommene, blendeude Täuschung, und will 

 untersuchen, welche Weltanschauung dann dem Natur- 

 forscher übrig bleibe. 



Es ist klar, wir stehen nach wie vor gegenüber 

 jenen unüberwundenen Räthseln der ersten Entstehung 

 der Organismen, ihrer Zweckmässigkeit, der Schöpfungs- 

 geschichte mit ihren Abenteuern. Es scheint keine 

 andere Auskunft übrig, als sich ihrem Supernaturalismus 

 in die Arme zu werfen. Es muss eine schaffende All- 

 macht gewesen sein, welche, als die Erde hinreichend 

 abgekühlt war, ein erstes Mal Lebewesen ins Dasein 

 rief, sie dann in einem Augenblick der Gleichgültigkeit 

 oder des Ueberdrusses zum Untergange verurtheilte ; 

 dann eines Besseren sich besinnend, es mit einer neuen 

 Schöpfung versuchte, um nach einiger Zeit, vielleicht, 

 nach Millionen Jahren, dasselbe Spiel zu wiederholen. 



So kann mau es zur Noth sich denken; doch ist 

 dazu Folgendes zu bemerken. Jenes erste, von Helm- 

 holtz an die Spitze gestellte Princip ist dabei ausser 

 Acht gelassen, dass die Wissenschaft, deren Zweck es 

 ist, die Natur zu begreifen, von der Vorausssetzung ihrer 

 Begreiflichkeit ausgehen müsse. Nun muss man doch 

 gestehen, dass eiue Schwierigkeit, eine Unwahrschein- 

 lichkeit für die andere, und abgesehen von allem | 

 mythisch Hergebrachten, die obige Art, die Entstehung 

 der organischen Welt zu erklären, im entschiedensten 

 Nachtheil ist gegen die Abstammungslehre, wie lücken- | 

 haft auch die Phylogenie, wie^unkel die Teleologie, wie 

 scheinbar rettungslos verloren augenblicklich die Abio- 

 genese. Könnte es uöthig sein, das physisch Unmögliche 

 noch auszumalen, dass ein Willensact eines immateriellen 

 Wesens hier, wo Nichts ist, im Nu einen Walfisch oder 

 auch nur eine Mücke entstehen hiesse? Ist dies denk- 

 barer als die Entstehung von Schi Her 's Glocke durch das 

 Ausschütten eines Schriftkastens, in dem doch wenigstens 

 die Lettern schon vorräthig sind? Giebt es irgend einen 

 Ausweg aus dieser Enge, so muss er versucht werden. 



Und in der That, die Sache bat noch eine andere 

 Seite. Kann es etwas der göttlichen Allmacht, die wir 

 hier zu Hülfe rufen, Unwürdigeres geben, als solches 

 Beginnen V Erst die Welt unbelebt zu schaffen, dann 

 unter Durchbrechung der von ihr selbst gegebenen 

 physikalisch -chemischen Gesetze die Lebewesen nach 

 anderen Gesetzen entstehen lassen; dann sie wiederholt 

 zu vernichten und neu zu schaffen, in gewissen Punkten 

 vollkommener, als habe sie es das vorige Mal noch nicht 

 recht verstanden , in anderen wenigstens nicht besser, 

 als habe sie nichts gelernt? sie sich vorzustellen als ge- 

 bunden an von ihr selbst geschaffenen Typen, wie die 

 vier Extremitäten der Wirbelthiere, da es ihr doch ein 

 Leichtes gewesen wäre , den Versuch zu machen mit 

 einem sechsgliederigen Wirbelthiere, wenn es auch kein 

 Pegasus hätte werden können. Wäre es nicht praktischer 

 gewesen, wenn statt jenes wiederholten Eingriffes in die 

 Naturgesetze , statt der Vernichtung ihres frühereu 

 Werkes, sie nur ein für allemal den Stein des Lebens 



in die abgekühlte See, auf die am Fusse der Urgebirge 

 mit feuchter Ackerkrume überzogene Erdoberfläche ge- 

 worfen hätte, so vorgerichtet, dass daraus die heutige 

 organische Welt werden musste? 



Aber nicht genug. Auch dies wäre ihrer noch nicht 

 völlig würdig gewesen. Ihrer würdig allein ist, sich zu 

 denken, dass sie vor unvordenklicher Zeit durch einen 

 Schöpfungsact die ganze Materie so geschaffen habe, dass 

 nach den der Materie mitgegebenen, unverbrüchlichen 

 Gesetzen da, wo die Bedingungen für Entstehen und Fort- 

 bestehen von Lebewesen vorhanden waren, beispielsweise 

 hier auf Erden , einfachste Lebewesen entstanden, aus 

 denen ohne weitere Nachhülfe die heutige organische 

 Natur, von einer Urbacille bis zum Palmen walde, von 

 einem Urmikrokokkus bis zu Suleimas holden Geberden, bis 

 zu Newton's Gehirn ward. Dass in unseren Versuchen im 

 Laboratorium nie Abiogenese stattfindet, erklärt sich aus 

 dem biologischen Actualismus. So kämen wir mit einem 

 Schöpfungstage aus, und Hessen ohne alten und neuen Vita- 

 lismus die organische Natur rein mechanisch entstehen. 



.... Man kann noch einen Schritt darüber hinaus- 

 gehen, aber freilich dann aus'dem Supernaturalismus in 

 den Materialismus, indem man sich denkt, dass die un- 

 endliche Materie, mit ihren heutigen Eigenschaften von 

 Ewigkeit her im unendlichen Räume sich bewegte." 



Ein gelungener Versuch, die Kartofl'elknolle 

 in der Ruheperiode zum Auskeimen zu veranlassen. 



Vorläufige Mittheilung von Dr. v. Dobeueck. 



Um zu erfahren, inwiefern der Diastase eine Rolle 

 in den Ruheperioden der Pflanzen zugeschrieben werden 

 muss, und ob durch künstliche Vermehrung des Diastase- 

 gehaltes der natürliche Verlauf der Keimung namentlich 

 während der Ruheperioden zu beschleunigen sei, stellte 

 Verf. eine Reihe von Versuchen an, die aber noch nicht 

 zum Abschluss gelangt sind. Ein interessantes Resultat, 

 zu dessen Wiederholung gerade jetzt die günstigste 

 Jahreszeit ist, wurde an frischgeernteteu, mit Diastase 

 geimpften Kartoffeln beobachtet. 



Zur künstlichen Vermehrung der Diastase in der 

 Kartoffel wurde folgender, einfacher Weg eingeschlagen. 

 Jede zu impfende Knolle erhielt etwa 40 Gerstekörner 

 von aussen unter Schonung der Augen und der denselben 

 zunächst gelegenen Partien eingedrückt. Dazu wurden 

 zuvor kleine, V-2 cm tiefe Einschnitte durch die Schale der 

 Knolle gemacht, worauf das Gerstekorn je nach Art des 

 Versuches in verschiedener Weise und Lage im entstan- 

 denen Spalte untergebracht wurde. Der Versuch wurde 

 mit frisch geernteten Kartoffeln , welche theils auf die 

 angeführte Weise behandelt, theils unbehandelt und unter 

 den gleichen, im Uebrigen dem Wachsthume günstigen 

 Bedingungen angestellt. Die Gerstekörner konnten ihre 

 Keimbedingungen in der Kartoffelknolle bald finden, 

 trieben alsbald aus und veranlassten schon nach sechs 

 Wochen das Keimen auch der Kartoffeln , während 

 welcher Zeit die unbehandelten Knollen nicht die ge- 

 ringste Veränderung erkennen Hessen. Die Kartoffel- 

 keime betrugen nach sechswöchiger Beobachtung theils 

 schon über 1,5 cm. Weitere Versuche sind im Gange. 



Die bisherigen Versuchsergebnisse deuten daraufhin, 

 dass es gelingt, durch künstliche Vermehrung 

 des Diastasegehaltes in der Kartoffelknolle die- 

 selbe gleich nach der Entnahme vom Stocke 

 zum Auskeimen zu veranlassen, doch muss sich 

 Verf. nach Maassgabe des noch unzulänglichen Beob- 

 achtungsmateriales auch eine andere Deutung des ge- 

 wonnenen Resultates vorbehalten. 



N. Wille: Ueber die Befruchtung bei Nemalion 



multifidum (Web. & Mohr) J. Ag. (Vorläufige 



Mittheilung). (Berichte der deutschen botanischen Ge- 



sellscbai't. 1894, Generalversammlungshel't.) 



Im Jahre 1867 hatten E. Bornet und G. Thuret 



gezeigt, dass bei den rothen Meeresalgen (Florideen) die 



jüngste Anlage des Sporenhaufens in Form einer haar- 



förmig verlängerten Zelle, des Trichogyns, auftritt, und 



dass sich an diese haarförmige Spitze des Trychogyns 



die schon lange bekannten , unbeweglichen Spermatien 



festsetzen und mit ihnen copuliren. Diesen Vorgang 



