Nr. 51. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



657 



deuteten sie als Befruchtungsvorgang und darin stimmten 

 ihnen alle Forscher bei , aber den strengen Nachweis 

 für diese Auffassung, den die moderne Wissenschaft 

 fordert, dass die Kerne der befruchtenden und be- 

 fruchteten Zelle mit einander verschmelzen , haben 

 weder sie noch spätere Forscher geliefert. 



Herrn Wille gelang es nun, in diesem Herbste 

 diese Lücke auszufüllen. An der biologischen Station 

 in Dröbak bei Christiania in Norwegen traf er reichlich 

 Nemalion multifidum (Web. & Mohr) J. Ag. Die leben- 

 den direct aus dem Meere entnommenen Algen legte er 

 in eine wässerige conccntrirte Pikrinsäurelösung und 

 liess sie 12 bis 24 Stunden darin liegen ; dann wurden 

 Bie gut ausgewaschen und mit Boraxcarmin gefärbt. So 

 wird des Kernkörperchen in jedem Zellkerne intensiv 

 roth gefärbt; der Zellkern selbst wird weniger roth, 

 das Pyrenoid etwas intensiver und die übrigen Iuhalts- 

 theile gar nicht gefärbt. 



Auf diese Weise konnte Verf., nachdem das copu- 

 lirte Spermatium seinen Inhalt in das Trychogyn ent- 

 leert hatte, den Zellkern des Spermatiums in dem 

 Trichogyn nachweisen und verfolgen , wie sich dieser 

 Spermatienkern gegen den unteren Theil des Trichogyns 

 hinbewegt. Die basale Anschwellung des Trychogyns 

 nennt der Verf. das Carposphär. Wenn sich der 

 Spermakern der Verengerung des Trichogyns nähert, 

 wandert der im Carposphär gelegene Zellkern desselben 

 dem Spermakerne entgegen. Letzterer presst sich durch 

 die Verengerung , legt sich im Carposphär dem Kerne 

 an uud verschmilzt mit demselben. Danach wird die 

 Verengerungszelle des Trichogyns durch eine Zellwaud- 

 verdickung geschlossen, die die Kerne später copulirter 

 Spermatien nicht eindringen lässt. 



Wenn der Spermatienkern und der Kern des Carpo- 

 sphärs (Eikern) sich vereinigt haben, wandert der Ver- 

 schmelzungskern nach unten. Unter seiner Theilung 

 theilt sich das Carposphär und wächst zum Sporen- 

 haufen aus. 



Durch diese Beobachtungen ist auch für die Be- 

 fruchtung der Florideen die Verschmelzung der männ- 

 lichen und weiblichen Sexualkerne sicher nachgewiesen. 



P. Magnus. 



0. Mattirolo : Neue Beobachtungen über das 

 Wiederaufleben der Grimaldia dichotoma 

 Raddi. (Atti della Reale Accademia dei Lincei. Rendi- 

 conti. 1894, Ser. 5, Vol. III [l], p. 579.) 

 Verf. hat lebende Grimaldia dichotoma, ein zu den 

 Marchantiaceen gehöriges Lebermoos, vom 13. Mai 1887 

 bis 5. April 1894 im hermetisch verschlossenen Schwefel- 

 säure-Exsiccator liegen lassen und fand sie beim Heraus- 

 nehmen, also nach sieben Jahren, in demselben Zustande, 

 in dem sie sich anfänglich befaudeu. In feuchte Luft 

 gebracht, entfalteten sie sich sogleich und nahmen das 

 Aussehen frischer, unter normalen Bedingungen befind- 

 licher Pflanzen an. Die mit Alkohol, Glycerin, Zucker- 

 lösung, Kaliumuitrat u.s. w. bewirkte Plasmolyse erfolgte 

 genau in derselben Weise wie in den Zellen gewöhn- 

 licher lebender Grimaldien. Endlich Hessen sie sich 

 auch weiter kultiviren und gingen zur Zeit, als Verf. 

 seine Mittheilung machte (30. Mai) zur Fructification über. 

 Das Leben war also in den Pflanzen nicht zerstört, 

 sondern nur suspendirt. Im Exsiccator, und auch, wie 

 der Verf. schon früher gezeigt hat, in der Natur beim 

 Eintritt der Trockenheit nimmt der ganze Thallus der 

 Grimaldia durch Wasserverlust sehr an Grösse ab. Die 

 Seitentheile desselben erheben sich und legen sich gegen 

 die axile Linie zusammen , so dass die freien Ränder 

 sich berühren und theilweise bedecken; in solcher Lage 

 wird es den braunen Schuppen , welche die Unterseite 

 bedecken und zuerst gegen den Erdboden gewendet 

 sind, ermöglicht, die äussere, obere Bekleidung des 

 Thallus zu bilden, der, in seinen Verhältnissen sehr 

 reducirt, verschmälert und zusammengerollt, uns in der 

 Gestalt einer dünnen, dunklen, vom umgebenden Erd- 

 boden nur schwer zu unterscheidenden Linie erscheint. 

 In solchem Zustande vermögen diese Pflanzen ausser- 

 ordentlich hohe Temperaturen zu ertragen. Verf. brachte 

 Glasröhren mit Grimaldien, die viele Monate sich im 

 Exsiccator befunden hatten, auf l / 2 Stunde in kochendes 

 Wasser. Als sie dann in die feuchte Kammer gebracht 

 und benetzt wurden , fingen die Thallus von Neuem an 

 zu vegetiren und hatten nach einigen Tagen neues 



Laub gebildet. Die Temperatur wurde in der Axe des 

 Recipienten = 94° gefunden. 



Die Processe des Stoffwechsels dauern jedenfalls 

 auch in den ausgetrockneten Exemplaren fort; sie sind 

 nur ausserordentlich verlangsamt uud modificirt nach 

 Gesetzen, die wir noch nicht kennen. F. M. 



Hermann J. Klein: Katechismus der Astronomie. 

 Achte vielfach verbesserte Auflage. (Leipzig, Verlag 

 J. J. "Weber.! 

 J. Norman Lockyer : Elementar y Lessons in 

 Astronomy. (London 1894, Macmillan & Co.) 



Bei dem erstgenannten Buche möchte man fragen, 

 warum die neue Auflage nur „vielfach" und nicht 

 überall verbessert worden ist ? Weshalb sind nicht die 

 so oft mangelhaften Zeichnungen durch richtigere er- 

 setzt oder ganz weggelassen worden? Z. B. Fig. 15 bis 

 26, die nichtssagende Zeichnung 28, die dreimal wieder- 

 kehrende „Entstehung des Sonnensystems" (50, 51, 75), 

 fast sämmtliche Kometenbilder und namentlich Fig. 100, 

 die Mondbahn? Dass die ganze Reihe der Planetoiden 

 von 1 bis 332 je mit Nummer, Name, Entdecker und 

 Entdeckungsdatum angeführt wird mit einem Raum- 

 verbrauche von 9 Seiten, war gewiss nicht so dringlich. 

 Denn die Frage 178, „Wie heissen diese entdeckten 

 Planetoiden etc." wird doch Niemand beantworten bezw. 

 die lange Antwort wird Niemand geduldig auhöien 

 wollen. Ueberhaupt nimmt sich die Katechismusform 

 für die „Belehrungen über den gestirnten Himmel" nicht 

 sonderlich gut aus. Mag sie auch geeignet sein zur Er- 

 klärung von Begriffen, von mathematischen und physi- 

 kalischen Theoremen — zur Uebermitteluug von Beob- 

 achtungsergebnissen und gar von Hypothesen empfiehlt 

 sie sich nicht. Will mau nicht durch einschränkende 

 Bedingungssätze alle Antworten verclausuliren, so werden 

 diese meist zu apodiktisch ausfallen. Doch kann mau 

 sich mit diesem Nachtheil noch aussöhnen; besonders 

 wenn man aus der grossen Zahl bisheriger Auflagen 

 schliessen darf, dass den Lesern die Frag- uud Antwort- 

 form zusagt. Jedenfalls dürfen aber die Antworten 

 nicht direct Ansichten als richtig hinstellen, welche 

 sicherlich irrig sind. 



Hierher gehört die S. 279 bis 280 behauptete Iden- 

 tität von Sternschnuppen und Meteorsteinen. Noch 

 niemals war irgend einer der reichen Steruschuuppen- 

 schwärme von dem Falle einer Stein- oder Eisenmasse 

 begleitet. Die grossen Feuerkugeln laufen — in den 

 von Herrn Dr. Klein selbst redigirten Zeitschriften 

 „Sirius" und „Wochenschrift f. Astr. etc." sind Beispiele 

 in grosser Zahl zu finden — in fast ausnahmslos stark 

 hyperbolischen Bahnen, was auch aus der geringen 

 Verschiebung ihrer Radianten hervorgeht. Die Stern- 

 schuuppenschwärme dagegen laufen in Parabeln oder 

 Ellipsen, wie die Kometen, haben also einen anderen 

 Ursprung wie die grossen Meteore. Dass sie qualitativ 

 letzteren gleich seien, d. h. dass sie aus dichtgedrängten 

 steinigen oder metallischen Körperchen bestehen, ist 

 erst zu beweisen. Von den Kometen, aus denen man 

 die Sternschnuppen gewöhnlich abstammend denkt, 

 weiss man mit Sicherheit nur , dass sie Kohle und Ver- 

 bindungen dieses Stoffes enthalten. Dieser (12.) Ab- 

 schnitt des Klein'schen Buches würde also dringlich 

 der Verbesserung bedürfen , wenn dasselbe wieder in 

 neuer Auflage erscheinen wird. 



Der nämliche Irrthum , aber verfolgt bis in die 

 äussersten Consequenzen , liegt der Theorie der Ent- 

 stehung und Entwicklung der Himmelskörper aus 

 Meteoritenschwärmen zu Grunde, welche von J. Nor- 

 man Lockyer aufgestellt ist und mit Hartnäckigkeit 

 verfochten wird. An sich könnte die Lockyer'sche 

 Hypothese sehr wohl richtig sein; man müsste dann 

 aber für sie directe Beweise vorführen können. Was 

 als Beweis gebracht wird, ist jedoch recht zweifelhafter 

 Natur; alle derTheorie entgegenstehenden Beobachtungen 

 werden von Lockyer unberücksichtigt gelassen. Diese 

 Theorie findet sich auch in dem zweiten oben genannten 

 populären Buche über Astronomie als die einzig richtige 

 auseinandergesetzt. Weiter ist den „Elementary Lessons" 

 aber auch kein Vorwurf zu machen, im Gegentheil, das 

 Buch ist sehr schön geschrieben und mit Illustrationen 

 ersten Ranges ausgestattet. Es enthält auf massigem 

 Raum eine ausserordentliche Fülle von Einzelheiten, so- 

 wohl in der Beschreibung des Aussehens und der Eigen- 



