395 



Eben deshalb sind sie aber auch im Stande, die Gesetzmssig- 

 keit in der zeitlichen Folge der Naturphnomene direct abzu- 

 bilden. Wenn unter gleichen Umstnden in der Natur die gleiche 

 Wirkung eintritt, so wird auch der unter gleichen Umstnden 

 beobachtende Mensch die gleiche Folge von Eindrcken sich 

 gesetzmssig wiederholen sehen. So gengt, was unsere Sinnes- 

 organe leisten, gerade fr die Erfllung der Aufgabe der Wissen- 

 schaft, und gengt auch gerade fr die praktischen Zwecke des 

 handelnden Menschen, der sich auf die theils unwillkrlich durch 

 die alltgliche Erfahrung, theils absichtlich durch die Wissen- 

 schaft erworbene Kenntniss der Naturgesetze sttzen muss. 



Indem wir hiermit unsere Uebersicht schliessen, drfen wir 

 wohl ein uns befriedigendes Facit ziehen. Die Wissenschaft von 

 der Natur ist rstig vorgeschritten, und zwar nicht nur zu ver- 

 einzelten Zielen, sondern in einem gemeinsamen grossen Zu- 

 sammenhange; das schon Geleistete mag die Erreichung weiterer 

 Fortschritte verbrgen. Die Zweifel an der vollen Gesetzmssigkeit 

 der Natur sind immer mehr zurckgedrngt worden, immer all- 

 gemeinere und umfassendere Gesetze haben sich enthllt. Dass 

 diese Richtung des wissenschaftlichen Strebens eine gesunde ist, 

 haben namentlich ihre grossen praktischen Folgen deutlich er- 

 wiesen; und hier mag es mir erlaubt sein, die von mir speciell 

 vertretene Wissenschaft besonders hervorzuheben. Gerade in der 

 Physiologie war die wissenschaftliche Arbeit durch die Zweifel 

 an der nothwendigen Gesetzlichkeit, das heisst also an der Be- 

 greiflichkeit der Lebenserscheinungen, von lhmendem Einflsse 

 gewesen, und derselbe erstreckte sich natrlich auch auf die von 

 der Physiologie abhngende praktische Wissenschaft, die Medicin. 

 Beide haben einen seit Jahrtausenden nicht dagewesenen Auf- 

 schwung gewonnen, seit man mit Ernst und Eifer sich der natur- 

 wissenschaftlichen Methode, der genauen Beobachtung der Er- 

 scheinungen, dem Versuch zugewendet hat. Ich kann als frherer 

 praktischer Arzt persnlich davon Zeugniss ablegen. Meine Aus- 

 bildung fiel in eine Entwickelungsperiode der Medicin, wo bei 

 den nachdenkenden und gewissenhaften Kpfen vllige Verzweiflung 

 herrschte. Dass die alten, berwiegend theoretisirenden Methoden, 

 die Medicin zu betreiben, gnzlich haltlos waren, war nicht schwer 

 zu erkennen; mit diesen Theorien aber waren die wirklich ihnen 

 zu Grunde liegenden Erfahrungstatsachen so unentwirrbar ver- 

 strickt, dass auch diese meist ber Bord geworfen wurden. Wie 

 man die Wissenschaft neu aufbauen msse, war an dem Beispiel 



