37 



Ein dergleichen Apercu, ein solches Gewahrwerden, Auffassen, 

 Vorstellen, Begriff, Idee, wie man es nennen mag, behlt immer- 

 fort, man geberde sich, wie man will, eine esoterische Eigenschaft; 

 im Ganzen lsst es sich aussprechen, aber nicht beweisen, im 

 Einzelnen lsst es sich wohl vorzeigen, doch bringt man es nicht 

 rund und fertig." So steht die Sache grsstentheils noch jetzt. 

 Man kann sich den Unterschied noch klarer machen, wenn man 

 berlegt, wie die Physiologie, die Erforscherin des urschlichen 

 Zusammenhangs der Lebensvorgnge, diese Idee des gemeinsamen 

 Bauplanes der Thiere behandeln msste. Sie knnte fragen: Ist 

 etwa die Ansicht richtig, wonach whrend der geologischen Ent- 

 wicklung der Erde sich eine Thierart aus der anderen gebildet 

 habe, und hat sich dabei die Brustflosse des Fisches allmhlich in 

 einen Arm oder Flgel verwandelt? Oder sind die verschiedenen 

 Thierarten gleich fertig erschaffen worden, und rhrt ihre Aehn- 

 lichkeit daher, dass die frhesten Schritte der Entwicklung aus 

 dem Ei bei allen Wirbelthieren nur auf eine einzige, sehr ber- 

 einstimmende Weise von der Natur ausgefhrt werden knnen, 

 und sind die spteren Analogien des Baues durch diese ersten 

 gemeinsamen Grundzge der Entwicklung bedingt? Zu der letz- 

 tern Ansicht mchte sich die Mehrzahl der Forscher gegenwrtig 

 neigen 1 ), denn die Uebereinstimmung in den frheren Zeiten der 

 Entwicklung ist sehr auffallend. So haben selbst die jungen 

 Sugethiere zeitweise die Anlagen zu Kiemenbgen an den Seiten 

 des Halses, wie die Fische, und es scheinen in der That die sich 

 entsprechenden Theile der erwachsenen Thiere whrend der Ent- 

 wicklung auf gleiche Weise zu entstehen, so dass man neuer- 

 dings angefangen hat, die Entwicklungsgeschichte als Controle 

 fr die theoretischen Ansichten der vergleichenden Anatomie zu 

 gebrauchen. Man sieht, dass durch die angedeuteten physiolo- 

 gischen Ansichten die Idee des gemeinsamen Typus ihre begriff- 

 liche Bestimmung und Bedeutung bekommen wrde. Goethe 

 hat Grosses geleistet, indem er ahnte, dass ein Gesetz vorhanden 

 sei, und die Spuren desselben scharfsichtig verfolgte; aber welches 

 Gesetz da sei, erkannte er nicht und suchte auch nicht danach. 

 Das letztere lag nicht in der Richtung seiner Thtigkeit; und 

 darber ist selbst bei dem jetzigen Zustande der Wissenschaft noch 

 keine feststehende Ansicht mglich, kaum dass die Art erkannt 



J ) Dies ist vor Darwin's Buche ber den Ursprung der Arten ge. 

 schrieben. 



