39 



nhme Newtou's zu vernichten. Es sind nur wenige Stellen, 

 wo er die von Newton beschriebenen Versuche bestreitet. Die 

 Wiederholung von einigen derselben 1 ) scheint ihm deshalb nicht 

 geglckt zu sein, weil nicht bei allen Stellungen der dabei ge- 

 brauchten Linsen der Erfolg gleich leicht zu beobachten ist, und weil 

 ihm die geometrischen Verhltnisse unbekannt waren, durch welche 

 sich die gnstigste Stellung der Linsen bestimmt. Bei anderen 

 Versuchen ber die Ausscheidung einfachen farbigen Lichtes mit 

 Hlfe blosser Prismen sind Goethe's Einwrfe nicht ganz unrich- 

 tig, insofern die Reinigung der isolirten Farben auf diesem Wege 

 wohl schwerlich so weit getrieben werden kann, dass die Brechung 

 in einem andern Prisma nicht Spuren einer andern Frbung an 

 den Bndern noch geben sollte. Eine so vollstndige Ausscheidung 

 des einfach farbigen Lichtes lsst sich nur in sehr sorgfltig ge- 

 ordneten, gleichzeitig aus Prismen und Linsen bestehenden Appa- 

 raten bewirken, und Goethe ist die Besprechung gerade dieser 

 Versuche, welche er auf einen supplementren Theil verschoben 

 hatte, schuldig geblieben. Wenn er auf die verwirrende Compli- 

 cation dieser Vorrichtungen schilt, so denke man an die mh- 

 samen Umwege, welche der Chemiker oft nehmen muss, um gewisse 

 einfache Krper rein darzustellen, und man wird sich nicht ver- 

 wundern drfen, dass die hnliche Aufgabe fr das Licht nicht 

 unter freiem Himmel, im Garten und mit einem einfachen Prisma 

 in der Hand zu lsen ist 2 ). Goethe muss seiner Theorie gemss 

 die Mglichkeit, reines farbiges Licht abzuscheiden, gnzlich in 

 Abrede stellen. Ob er jemals mit Apparaten experimentirt hat, 

 welche geeignet waren, diese Aufgabe zu lsen, bleibt zweifelhaft, 

 da eben der versprochene supplementre Theil fehlt. 



Um eine Anschauung von der Leidenschaftlichkeit zu geben, 

 mit welcher der sonst so hofmnnisch gemssigte Goethe gegen 

 Newton polemisirt, citire ich aus wenigen Seiten des polemischen 

 Theils der Farbenlehre folgende Ausdrcke, mit denen er die 

 Stze dieses grssten Denkers in dem Gebiete der Physik und der 



!) Polemischer Theil. . 47 u. 160. 



2 ) Ich erlaube mir hier noch zu bemerken, dass ich die Unzerlegbarkeit 

 und Unvernderlichkeit des einfachen farbigen Lichtes, diese beiden Grund- 

 lagen von Newtou's Theorie, nicht bloss vom Hrensagen, sondern durch 

 eigenen Augenschein kenne, indem ich in einer meiner eigenen Unter- 

 suchungen (Ueber D. Brewster's neue Analyse des Sonnenlichts in Poggen- 

 dorff s Annalen Bd. 86, S. 501) gezwungen w r ar, die Reinigung des farbigen 

 Lichtes bis zur letzten erreichbaren Vollendung zu treiben. 



