Nachschrift. 



(1875) 



Hier ist zu constatiren, dass in dem seit der ersten Abfassung 

 dieses Aufsatzes verflossenen Vierteljahrhundert die Gedanken- 

 keime, welche Goethe im Gebiete der Naturwissenschaften aus- 

 geset hat, zu voller und zum Theil reicher Entwickelung gelangt 

 sind. Unverkennbar sttzt sich Darwin's Theorie von der Um- 

 bildung der organischen Formen vorzugsweise auf dieselben Ana- 

 logien und HomologieD im Baue der Thiere und Pflanzen, welche 

 der Dichter, als der erste Entdecker, zunchst nur in der Form 

 ahnender Anschauung, seinen unglubigen Zeitgenossen darzulegen 

 versucht hatte. Darwin's Verdienst ist es, dass er mit grossem 

 Scharfsinne und aufmerksamer Beobachtung den urschlichen Zu- 

 sammenhang, dessen Wirkungen diese Uebereinstimmungen in dem 

 Typus der verschiedenartigsten Organismen sind, oder doch sein 

 knnten, aufgesprt, und so die dichterische Ahnung zur Reife 

 des klaren Begriffes entwickelt hat. Ich brauche nicht hervor- 

 zuheben, welche Umwlzung in der ganzen Auffassung der Lebens- 

 erscheinungen diese Erkenntnisse hervorgerufen haben. 



Aber auch den Ideen, welche sich Goethe gebildet hatte 

 ber die Wege, die die Naturforschung einschlagen, und die Ziele, 

 denen sie nachstreben msse, ist man in naturwissenschaftlichen 

 Kreisen unverkennbar nher gekommen. 



In dieser Beziehung mchte ich hinweisen auf meine Rede 

 zum Gedchtniss von Gustav Magnus. Was Goethe suchte, 

 war das Gesetzliche in den Phnomenen; das war ihm die Haupt- 

 sache, welche er sich nicht durch metaphysische Gedankengebilde 

 verwirren lassen wollte. Wenn die Naturforscher ihrerseits nun 

 dazu gelangen, die Kraft aufzufassen als das Gesetz, das von aller 

 Zuflligkeit der Erscheinung gereinigt, und, in seiner Herrschaft 

 ber die Wirklichkeit, als objectiv gltig anerkannt ist, so besteht 



