IX 



da festheften und da die hchste Entwickelung des 

 Philosophen sehen, wo Kant meines Erachtens die 

 ungengenden Vorkenntnisse seiner Zeit und namentlich 

 ihre metaphysischen Yorurtheile nicht ganz berwunden 

 und das Ziel, welches er sich gesteckt hatte, nicht ganz 

 erreicht hat. 



Die chronologische Ordnung ist allerdings bei den 

 letzten Aufstzen beider Bnde durchbrochen, weil ich 

 mich erst spt, als der Druck des Ganzen sich schon 

 seiner Vollendung nherte, entschlossen habe, sie auf- 

 zunehmen. Der Inhalt des kleinen Aufsatzes am Schlsse 

 des ersten Bandes, einer Rede zum Besten von Kant's 

 Denkmal in Knigsberg i. Pr., ist in den spteren 

 Aufstzen ber das Sehen allerdings ausfhrlicher und 

 mit weiter fortgeschrittener Kenntniss der Thatsachen 

 behandelt; aber Freunde fanden, dass er in der alten 

 kurzen Form einfacher und leichter fasslich heraustrete. 

 Das Kritische" am Ende des zweiten Bandes sind 

 nicht eigentlich Vortrge, sondern, wie schon erwhnt, 

 Vorreden, deren Inhalt indessen sich den Vortrgen 

 erkenntnisstheoretischen Inhalts anschliesst. 



Betreffs der einzelnen Aufstze ist Folgendes zu 

 bemerken : 



Ueber Goethe's naturwissenschaftliche Ar- 

 beiten, ein Vortrag, 1853 gehalten in der deutschen 

 Gesellschaft in Knigsberg, wurde zuerst verffentlicht 

 in der Kieler Monatsschrift", Mai 1853; dann in den 

 Populren wissenschaftlichen Vortrgen", Heft I. 



Ueber die Wechselwirkung der Natur- 

 krfte, Vortrag, gehalten am 7. Februar 1854 in der 



