331 



apparaten. Es ist dies, wie sich hier zeigt, ein einzelnes Beispiel 

 eines viel allgemeineren Gesetzes. 



Wenn wir also finden, dass auf der Netzhaut ein flchenhaft 

 ausgebreitetes optisches Bild der Gegenstnde des Gesichtsfeldes 

 zu Stande kommt, und dass die verschiedenen Theile dieses Bildes 

 verschiedene Nervenfasern erregen, so ist dies noch nicht ein 

 gengender Grund dafr, dass wir diese Empfindungen auch auf 

 rumlich getrennte Theile des Gesichtsfeldes beziehen. Es muss 

 offenbar noch etwas Anderes hinzukommen, um die Anschauung 

 der rumlichen Trennung dieser Eindrcke hervor zu bringen. 



Dasselbe Problem gilt in gleicher Weise vom Tastsinn. 

 Wenn zwei verschiedene Stellen der Haut gleichzeitig berhrt 

 werden, so werden zwei verschiedene empfindende Nervenfasern 

 in Erregung gesetzt. Aber deren rumliche Trennung ist an sich, 

 wie wir schliessen mssen, noch nicht der ausreichende Grund 

 dafr, dass wir die beiden Berhrungsstellen als verschiedene 

 anerkennen, und uns zwei verschiedene berhrende Objecte vor- 

 stellen. Ja beim Tastsinn kann das sogar nach Nebenumstnden 

 wechseln. Wenn wir mit beiden Zeigefingern den Tisch berhren, 

 und unter jeder Fingerspitze ein Sandkorn fhlen, so bilden wir 

 die Wahrnehmung, dass zwei Saudkrner da seien. Wenn wir 

 aber die beiden Fingerspitzen aneinander gelegt und zwischen 

 beiden ein Sandkorn eingeschlossen haben, so knnen wir die- 

 selben Berhrungsempfindungen in denselben beiden Nervenfasern 

 haben, wie vorher, und doch bildet sich unter diesen Umstnden 

 die Vorstellung von nur einem Sandkorn. Es hat hier offenbar 

 die gleichzeitige Wahrnehmung von der Stellung der Glieder Ein- 

 fluss auf das- Resultat unserer Anschauung, und es ist bekannt, 

 dass unter Umstnden, wo wir eine falsche oder unvollkommene 

 Vorstellung von der Stellung der tastenden Finger haben, zum 

 Beispiel wenn zwei Finger ber einander gekreuzt werden, wir 

 auch zwei berhrte Kugel chen zu fhlen glauben, whrend nur 

 eines zwischen den Fingern ist. 



W T as ist es nun, das noch hinzukommt zu der rumlichen 

 Trennung der empfindenden Nerven, und in diesen Fllen die ent- 

 sprechende rumliche Trennung in der Anschauung hervorbringt? 

 In der Beantwortung dieser Frage treffen wir auf einen noch nicht 

 beendeten Streit. Die eine Partei antwortet, dem Vorgange von 

 Johannes Mller folgend, dass das rumlich ausgedehnte 

 Sinnesorgan, Netzhaut oder Haut, sich selbst in dieser rumlichen 

 Ausdehnung empfnde, dass diese Anschauung angeboren sei, und 



