336 



hin convergiren, so erscheinen alle Gegenstnde den Augen nach 

 rechts hin verschoben. Sucht man einen der gesehenen Gegen- 

 stnde zu greifen, indem man die Augen schliesst, ehe man die 

 Hand im Gesichtsfelde erscheinen sieht, so greift man rechts 

 daran vorbei. Sieht man aber bei diesem Versuche nach der 

 Hand hin, so fhrt man sie richtig, indem man das Gesichtsbild 

 der Hand nach dem Gesichtsbilde des Objectes hinfhrt, das man 

 greifen will. Hat man eine bis zwei Minuten lang mit der Hand 

 die Objecte betastet, und ist ihr mit den Augen gefolgt, so ist, 

 trotz der tuschenden Brille, die neue Uebereinstimmung zwischen 

 Auge und Hand hergestellt, und man weiss nun die falsch ge- 

 sehenen Gegenstnde richtig zu greifen, auch wenn man die Augen 

 schliesst. Ja, man weiss sie jetzt auch mit der anderen nicht 

 gesehenen Hand richtig zu greifen, woraus folgt, dass nicht die 

 Wahrnehmung durch den Tastsinn den falschen Gesichtsbildern, 

 sondern, im Gegentheil, die Gesichtswahrnehmung derjenigen des 

 Tastsinns angepasst und nach letzterer berichtigt worden ist. 

 Nimmt man aber, nachdem man mit diesen Versuchen eine Weile 

 fortgefahren ist, die Brille ab, betrachtet die Gegenstnde mit 

 freien Augen, ohne die Hand zu zeigen, und sucht jetzt die Dinge 

 zu greifen, indem man die Augen schliesst, so fhrt man nun 

 nach der entgegengesetzten Seite, nmlich nach links, vorbei. 

 Die neue Verbindung zwischen den Gesichts- und Tastwahr- 

 nehmungen wirkt dann noch fort, auch nachdem die normalen 

 Verhltnisse wieder eingetreten sind. 



Wenn wir unter dem umkehrenden zusammengesetzten Mikro- 

 skope mit Nadeln prpariren, und selbst schon, wenn wir lernen, 

 uns nach dem Rechts und Links verkehrenden Bilde eines ge- 

 whnlichen Spiegels zu rasiren, tritt ebenfalls eine neue Anpassung 

 der Bewegungen an ein abweichendes Gesichtsbild ein. 



Whrend die bisher erwhnten Flle, wo das Anschauungsbild 

 eines flchenhaften Gesichtsfeldes den wirklich vorhandenen Netz- 

 hautbildern im Wesentlichen gleichartig und hnlich ist, sich den 

 beiden einander entgegenstehenden Theorien ziemlich gleich gut 

 anpassen lassen, stellt sich die Sache ganz anders, wenn wir zur 

 Betrachtung nahe vor uns befindlicher, nicht nur nach zwei, 

 sondern nach drei Dimensionen ausgedehnter Objecte bergehen. 

 Hier tritt eine wesentliche und tief eingreifende Incongruenz 

 zwischen unseren Netzhautbildern einerseits, und sowohl der wirk- 

 lichen Aussenwelt, als dem richtigen Anschauungsbilde, das wir 

 von ihr haben, andererseits ein. Auf diesem Gebiete ist die Ent- 



