NATURAL SCIENCES OF PHILADELPHIA. 185 



Le corps est tres comprime. La bouche est petite, le museau obtus. Sa hau- 

 teur est le tiers de la longueur totale. La tete, prise depuis Tangle interne 

 de Fouverture branchiale, y est comprise un peu plus de cinq fois. L'ceil est 

 separe" trois fois son diametre de la ligne mediane dorsale, et six fois de l'ex- 

 tremite du museau. La fente branchiale est tres oblique, et sa moitie" anteri- 

 eure devance l'orbite. Les narines ont deux ouvertures rapprochees, placets 

 l'une devant l'autre, assez pres de l'ceil. D'apres ce que mon dessin, de profil, 

 permet de croire, les dents seraient comme dans l'espece pre"cdente. Lupine 

 dorsale est grele, non dentee, terminant en pointe d61i6e, presque droite, 

 tournee en arriere ; son sillon est court ; sa hauteur fait les deux tiers de la 

 hauteur du corps au-dessous d'elle, c'est presque les deux tiers de la plus 

 grande hauteur du corps ; son point d'attache est au-dessus ou un peu en 

 avant du bord anterieur de l'ceil. La ligne du dos remonte un peu en ligne 

 droit, des ce point. La 2" dors, est aussi eloigne'e de l'epine, que celle-ci Test 

 du bout du museau. L'anale est presque aussi avance"e, et tant soit peu plus 

 e*tendue. Ces deux nageoires sont peu relevees sur le devant (une fois et trois 

 quarts le diametre de l'ceil), et de"croissent graduellement en arriere, ou elles 

 n'offrent que le tiers ou le quart de la hauteur anterieure. La pecto- 

 rale est arrondie. La caudale est au moins deux fois aussi haute que longue : 

 elle est coupee verticalement, de maniere a presenter son bord post^rieur 

 8inue", c'est-a-dire, convexe au milieu, et terminee en deux pointes courtes 

 qui avancent un peu moins que la convexite".* D. 1 -f- 48 ; A. 51 ; P. 14 ; 

 C. 12. Je n'ai pas la peau sous les yeux ; mais mon dessin repr^sente les 

 squames formers de plusieurs grains microscopiques, qui n'ont pas 6te" vus 

 presentiment a la loupe : ils sont doux au toucher. La couleur est plomb^e ; 

 mais le gosier et le dessous du ventre sont blanchatres. II y a sur la nuque 

 et le long du dos de petites taches brunes. Les flancs sont orn<Ss de traits 

 bien diff^rents, tantot circulaires, tantot allonges. Ces traits disparaissent 

 promptement ; c'est pourquoi Parra ne les a pas represented dans sa Lija~ 

 barbuda, pi. 22, f. 1, qui est l'espece actuelle. L'ceil est dore, avec quelques 

 ondes obscures. Les nageoires sont orang^es, excepte la caudale, qui est 

 d'une couleur de plomb bien foncee. 



Ce ne saurait 6tre VAluterus anginosus de M. Hollard, qui l'a vu en nom- 

 breux exemplaires au Muse"e de Paris, tous des Indes Orientales. Je ne le 

 trouve pas cite" dans V Enumeratio Piscium du Dr. Bleeker. Les individus 

 decrits par M. Hollard, Ann. des Sc. Nat., 4e s6rie, vol. 4, p. 11, ont l'epine 

 dorsale courte, et la caudale arrondie. D. 49 ; A. 53. 



7. Monacanthus Pabraianus, Poey. 



C'est le IAja-colorada, Parra, p. 49, tab. 23. II ne differe du M. stratus, Poey 

 (Mem., v. ii.p. 239) qu'en ce que : 1 il n'a que deux paires de grosses Opines 

 sur le tronc caudal ; 2 il n'a pas de brosse au-devant de la queue ; 3 il n'a pas 

 le dessin en forme de selle indique" par le nom de stratus. D. 13, A. 31. Ces diffe- 

 rences appartiendraient-elles au sexe feminin ? L'individu de ma collection a 

 de long. 330 mill. La couleur uniforme d'un brun jaunatre, sans taches blan- 

 chatres arrondies, le distingue du M. macrocerus, Holl., dont j'ai une femelle 

 de 360 mill. 



8. Mksoprion cynodon, Cuv. 



Cuvier, Histoire de Poissons, vol. 2, p. 465. 



Vulg. Cubera. 



J'ai cru longtemps que le poisson nommd a, la Havane Caballerote, re"pon- 

 dait au jeune age de celui qui est connu sous le nom de Cubera ; mais je me 

 suis d^trompe" en comparant deux individus du menie age, dont jevais donner 

 une description minutieuse. Je croyais 6galement que la figure produite par 



* La nature des rayons est comme dans l'espece anterieure. 



1863.] 14 



