44 XV. Jahrs. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



1900. Nr. 4. 



Zellschichten in allen Metazoengruppen den gleichen 

 morphologischen Organcharakter besitzen. Unter der 

 Gleichheit des morphologischen Organcharakters 

 zweier Keimschichten versteht der Verf. die beiden 

 zukommende Fähigkeit, die morphologisch gleich- 

 wertigen , d. h. die homologen Organe resp. Organ- 

 gruppen der erwachsenen Thiere aus sich hervorgehen 

 zu lassen. „Die Hülfsentscheidung der Homologie- 

 frage zweier Organe aufgrund ihrer Keimblattzuge- 

 hörigkeit ist ein Deductionsschlufs aus dem inductiv 

 gewonnenen, allgemeinen Satze, dafs vergleichend-ana- 

 tomisch als homolog erkannte Organe embryogenetisch 

 stets aus gleich gelagerten Zellschichten des zwei- 

 blätterigen Keimes entstehen." 



Aufser mit der Feststellung des Keimblattbegriffs 

 und der Homologie der Keimblätter beschäftigt sich 

 der Verf. auch mit der Zugehörigkeit der Reproduc- 

 tionszellen zu den Keimblättern, und zwar handelt es 

 sich nicht nur um die bei der Knospung und Regene- 

 ration in Frage kommenden und daher hier vor allem 

 interessirenden Zellen und Zellencomplexe, sondern 

 auch um die Geschlechtszellen , da eine Vergleichung 

 dieser letzteren mit jenen Reproductionszellen von 

 vorn herein sehr nahe liegt. Bezüglich der Keim- 

 zellen ist man in neuerer Zeit geneigt gewesen , sie 

 als völlig unabhängig von den Keimblättern anzu- 

 sehen. Bekanntlich findet man die Keimzellen in 

 verschiedenen Keimblättern , bei den Cölenteraten 

 z.B. zumtheil im Ectoderm, zumtheil im Entoderm. 

 Man hat nun gemeint , die Geschlechtszellen deshalb 

 nicht als den Keimblättern zugehörig, d. h. also im 

 obigen Falle als ectodermal und entodermal ansehen 

 zu dürfen , weil sonst die aus den betr. Eiern ent- 

 stehenden Organismen nicht mit einander homolog sein 

 könnten. Dagegen sagt der Verf., dafs zwar die 

 ruhende Eizelle ein Theil des mütterlichen Organismus 

 sei und entsprechend ihrer Lage einem Keimblatt des- 

 selben angehört, aber mit dem Anbeginn ihrer Ent- 

 wickelung documentirt sie sich als ein neues, selbst- 

 ständiges und dem Mutterorganismus gleichartiges In- 

 dividuum, indem sie alsbald das Material zu sondern 

 beginnt, mit Hülfe dessen sie sich nun selbst in die ver- 

 schiedenen Keimblätter umwandelt. Ebenso, meint der 

 Verf., verlieren die einem bestimmten Keimblatte des 

 Mutterthieres angehörigen Knospungszellen (bei der 

 ungeschlechtlichen Fortpflanzung) ihren Charakter 

 als Theile des Ectoderms oder Entoderms , wenn sie 

 durch Theilung die Neubildungszone für ein der 

 Mutter gleichartiges Tochterthier bilden. Keimblatt- 

 und Knospenmaterial ist also aus einander zu halten 

 und in gleicher Weise ist der proliferirende Zellcom- 

 plex eines Regenerationspunktes nicht mehr als zu- 

 gehörig zum Keimblatt (ectodermal oder entodermal), 

 sondern als indifferent zu betrachten. 



„Embryogenese und ungeschlechtliche Repro- 

 duction und die Entwickelungsbedingungen im weite- 

 sten Sinne: das Ausgangsmaterial, die Correlationen 

 der Theile , die Abhängigkeit des reproducirten vom 

 Entwickelungsstadium des reproducirenden Theiles, 

 der zur Auslösung erforderliche Entwickelungsreiz, 



die Einflüsse functioneller Anpassungen , endlich die 

 Erblichkeitsfactoren sind bei der Regeneration und 

 Knospung einerseits , der Embryogenese anderer- 

 seits wesentlich verschieden." Daraus schliefst der 

 Verf., dafs die primären embryogenetischen Vorgänge, 

 die sich am Ei abspielen und zur Bildung von Keim- 

 blättern führen , nach Möglichkeit scharf von den 

 secundären regenerativen und Kospungsvorgängen zu 

 unterscheiden sind. Die Vorstellung, dafs eine Tren- 

 nung des Keimblattbegriffs von dem der Regene- 

 rations- und Knospungsschicht zwar zu Recht bestehe, 

 die Embryogenese und die Knospungsregenerations- 

 vorgänge jedoch so verwandte Erscheinungen seien, 

 dafs einer Verwerthung der letzteren zur Beurtheilung 

 der Keimblätterlehre nichts im Wege stehe, erklärt 

 der Verf. für irrig. „Die Verschiedenheit des Ur- 

 sprungsortes der Mutterzellen in der Embryogenese 

 einerseits (Ursprung aus dem Keimblatt a), der 

 Knospung und Regeneration andererseits (Ursprung 

 aus dem Keimblattderivat b) beeinträchtigt in keiner 

 Weise die Lehre von der Homologie der Keimblätter 

 und die mit ihr zusammenhängende Homologiebestim- 

 mung der Organe." Bezüglich der Frage, wie sich 

 die beiderlei Entwickelungsmechanismen neben ein- 

 ander abspielen, weist der Verf. auf die Annahme 

 eines anfangs latenten, ungeschlechtlichen Ke23ro- 

 ductionsmaterials hin, welche eine anschauliche, ent- 

 wickelungsmechanische Vorstellung von der Unab- 

 hängigkeit der dio Grundlage der Keimblätterlehre 

 bildenden embryojeuetischen Gesetzmäßigkeit von 

 Vorgängen bei der Knospung und Regeneration 

 gieht. Es war an dieser Stelle nicht möglich, den 

 Ausführungen des Verf. ins einzelne und im Zusam- 

 menhang zu folgen, doch dürfte das vorstehende 

 immerhin die wichtigsten Sätze der sehr zeitgemäfsen 

 Untersuchung wiedergeben. K. 



C. T. R. Wilson: Vergleich der Wirkung posi- 

 tiv und negativ geladener Ionen als Con- 

 densationskerne. (Proceedings of the Royal So- 

 ciety. 1899, Vol. LXV, p. 289.) 

 Die nachstehende Untersuchung des Herrn Wilson 

 hat für die Frage nach den Beziehungen zwischen Regen 

 und Luftelektricität eine solche Bedeutung, dafs hier be- 

 reits die kurze, vorläufige Mittheilung des Verf. wieder- 

 gegeben werden soll, wobei wir uns vorbehalten, nach 

 dem Erscheinen der ausführlichen Abhandlung auf den 

 Gegenstand eventuell zurückzukommen. 



Herr J. J. Thomson (vgl. Rdsch. 1899, XIV, 93) 

 hat behauptet , dafs , wenn positive und negative Ionen 

 in ihrem Vermögen , Wasser aus ihrer Umgebung zu 

 condensiren, verschieden sind. Tropfen nur auf einer 

 Sorte von Ionen gebildet werden könnten, und so eine 

 Scheidung zwischen positiver und negativer Elektricität 

 infolge des Niederfallens der Tropfen zustande kommen 

 würde; die zur Erzeugung des elektrischen Feldes er- 

 forderliche Arbeit würde dann die Gravitation liefern. 



Um diesen Vorgang als eine mögliche Quelle der 

 atmosphärischen Elektricität in Erwägung ziehen zu 

 können, müssen Gründe dafüv beigebracht werden: 1. dafs 

 die atmosphärische Luft iu den Gegenden, in denen 

 Regen gebildet wird, wahrscheinlich freie Ionen enthält; 

 2. dafs positiv und negativ geladene Ionen in ihrer Wir- 

 kung als Condensationskerne sich verschieden verhalten. 

 Vorzugsweise mit der zweiten dieser Fragen beschäf- 



