Naturwissenschaftliche Rundschau. 



Wöchentliche Berichte 



über die 



Fortschritte auf dem G-esammtgebiete der Naturwissenschaften. 



XV. Jahrg. 



28. Juli 1900. 



Nr. 30. 



W. H. Pickering: Beobachtungen an künst- 

 lichen Planetenscheiben. (Annalen der Harvard- 

 Sternwarte. 1900, Bd. XXXII, S. 117.) 



Für die Beurtheilung von Hininielsbeobachtungen, 

 namentlich von Planeten , sind Beobachtungen an 

 künstlichen Objecten von grofsem Nutzen. Sie sind 

 leider nur selten angestellt worden. Verf. kennt nur 

 0. Struves Untersuchungen an künstlichen Doppel- 

 sternen , von denen man allerdings kaum behaupten 

 kann, dafs sie ihren Zweck, Correctionen für die 

 Struveschen Doppelsternmessungen zu liefern, er- 

 füllt hätten. Dagegen haben die photometrischen 

 Beobachtungen von H. Seeliger und J. B. Messer- 

 schmitt werthvolle Resultate für die Helligkeitsbe- 

 rechnung der Planeten geliefert, wie auch die Arbeit 

 W. Villigers über die, Oberfläche der Venus durch 

 die experimentellen Studien an Gyps- und Gummi- 

 kugeln eine vollständige Bestätigung der theoretisch 

 abgeleiteten Resultate erbracht hat (Rdsch. 1898, 

 XIII, 482). 



Herr W. H. Pickering hatte bei seinen Unter- 

 suchungen vor allem den Planeten Mars im Auge, 

 weil hier die scheinbare Verwandtschaft mit unserer 

 Erde wie auch auffällige Regelmäfsigkeiten in der 

 Configuration der Oberflächengebilde — es seien nur 

 die Kanäle genannt — zur Vermuthung geführt 

 haben , dats dort eine bewufste oder unbewußte 

 Thätigkeit organischer Wesen im S25iele ssi. 



Von Arequiba aus wurde eine auf dem Berge 

 Chanchani in 50G0 m Höhe aufgestellte Scheibe von 

 2,4 m Durchmesser mit dem 13 zölligen Refractor be- 

 obachtet. Sie erschien bei der Entfernung von 18,0 km 

 etwa 28" grofs, ähnlich wie der Mars im geringsten 

 Abstände von der Erde. Einige Jahre später wurden auf 

 der Harvard-Sternwarte kleinere Scheiben, die 350 m 

 entfernt aufgestellt waren, im 15-Zöller beobachtet. 

 Es wurden theils die Durchmesser der Scheiben, theils 

 die Abstände von Flecken und Linien, die auf ihnen 

 aufgezeichnet waren, variirt und die Größen dieser 

 Objecte gemessen oder mit ihnen Flecken auf dem 

 Mars verglichen. Hierdurch gelangte man zur Kennt- 

 nils von Auffassungsfehlern, die bei den wirklichen 

 Planetenmessungen auftreten. So erscheinen bei un- 

 günstiger Luftbeschaffenheit grofse, helle und kleine, 

 schwarze Objecte vergrößert, kleine, helle dagegen 

 verkleinert. Viele kleine, einander nahestehende, 

 dunkle Fleckchen werden sich also für das Auge zu 

 einem zusammenhängenden, großen, grauen Flecke 



vereinigen. In dieser Weise erklärt Cerulli die Mars- 

 kanäle als das Product einer durch die ungenügende 

 Sehschärfe bedingten Verschmelzung winziger Fleck- 

 chen (Rdsch. XIII, 291) und Herr W. H. Pickering 

 erwähnt, dafs er die Streifen auf dem Jupiter bei 

 guter Luft aus lauter sehr kleinen Fleckchen („Wol- 

 ken") zusammengesetzt sah. Ebenso weist Schia- 

 parelli in seiner neuesten Publication über seine 

 Marsbeobachtungen vom Jahre 18S8 wieder auf Fälle 

 hin, in denen er größere, dunkle Gebiete bei ganz 

 günstiger Luftbeschaffenheit in Systeme feinster 

 Linien („Kanäle") oder dunkler Fleckchen („Seen") 

 aufzulösen imstande war. 



Die Prüfung der auf die Scheiben gezeichneten Figu- 

 ren bewies, dafs unter Umständen auffällig feines Detail 

 auf einem Planeten wahrnehmbar sein kann. So 

 wurde auf der Chanchani-Scheibe eine nur 6 mm breite 

 Linie von Arequiba aus wiederholt deutlich gesehen, 

 obwohl die scheinbare Breite nur 0,07" war. Einmal 

 wurde ein 14 mm grofser Fleck unter dem Winkel 

 von 0,16" erkannt. Noch feineres Detail als bei 

 diesen Tagbeobachtungen hätte bei Nacht (an einem 

 Planeten) erkennbar sein müssen, da dann der Luft- 

 zustand noch erheblich besser ist. Es ergab sich 

 ferner, daß eine Linie, die etwa 8- bis 10 mal länger 

 ist als breit, ebenso bequem gesehen werden kann, 

 wie ein runder Fleck von gleichem Flächeninhalt. 

 Im September 1892 wurde auch durch Vergleichungen 

 des Lacus Phoenicis auf dem Mars mit Flecken auf 

 der Chanchani-Scheibe sein Durchmesser zu 1,0", ein 

 Zwanzigstel des Marsdurchmessers, bestimmt; ein 

 Dutzend andere Flecken besafseu einen etwa halb so 

 grofsen Durchmesser. An der Scheibe waren auch 

 mehrere Hervorragungen verschiedener Größe ange- 

 bracht. Sie gestatteten den Nachweis, dafs eine helle 

 Erhebung am Marsrande von weniger als 0,3" nicht 

 auffallen würde. Wenn also der Mars uns am näch- 

 sten steht, wo sein Durchmesser von 7000 km etwas 

 grofser als 24" erscheint, dann wäre auf ihm eine 

 20km breite Linie, ein 50km grofser Fleck, oder 

 eine die Oberfläche am Planetenrande um 90 km 

 überragende Wolkenbank für uns noch wahrnehmbar. 



Besonders interessant sind Herrn Pickerings 

 Betrachtungen über die Kanalverdoppelungen, die er 

 selbst nie erkennen konnte. Das Fernrohr, mit dem 

 Schiaparelli im Jahre 1882 diese Verdoppelungen 

 entdeckte, hat 8 Zoll Oeffnuug und sollte parallele 

 Linien von 0,8" bis 1,0" trennen. Auf dem Mars 



