Nr. 31. 1900. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



XV. Jahrg. 393 



zwischen dem Moment der Auf hebung oder der Schwächung 

 des Magnetfeldes und dem Moment, in dem das Eisen 

 den neuen, definitiven Zustand annimmt. Diese zuerst 

 von Ewing studirte (Rdsch. 1890, V, 64) und als 

 „Verzögerung" bezeichnete Erscheinung wurde später 

 von Kleniencic (Rdsch. 1897, XII, 589) „magnetische 

 Nachwirkung" genannt und dieser Bezeichnung (magne- 

 tismo susseguente) schliefst sich Herr Mazzotto in einer 

 UnterBuchung an, durch welche er vorzugsweise den 

 Einflufs von langem und wiederholtem Ausglühen (ricot- 

 ture) und Anlassen (rinvenimenti, wenn das Erhitzen bei 

 niedrigerer Temperatur erfolgt als das vorangegangene 

 Ausglühen) auf die magnetische Nachwirkung (m. N.) 

 feststellen wollte ; ferner wurde auch der Einflufs der 

 Zeit auf ruhende Stäbe, derjenige der Natur des Metalls, 

 der Stabdicke, der Stärke des magnetisirenden Stromes 

 und nebenbei die Aenderung der Permeabilität unter 

 diesen verschiedenen Bedingungen untersucht. 



Die Beobachtungen wurden mit einem aperiodischen 

 Beflectionsmagnetometer ausgeführt. Die benutzten 

 Stäbe waren cylindrisch von 6 bis 8 mm Durchmesser 

 und 60 cm Länge , befanden sich in einer von der mag- 

 netisirenden Spirale umwickelten Glasröhre und wirkten 

 auf das Magnetometer mit dem unteren Pole in wirk- 

 samster Stellung. Der Abstand des Stabes vom Magne- 

 tometer, sowie der der compensirenden Spirale, durch 

 welche der erste Effect auf die Nadel aufgehoben wurde, 

 waren sorgfältig regulirt und störende Einwirkungen 

 ausgeschlossen. Auf die Art der Ausführung der Ver- 

 suche soll hier nicht weiter eingegangen werden. Die 

 beobachtete m. N. wurde ausgedrückt in Hundertstel 

 des temporären Magnetismus, den der Stab 5 Minuten 

 nach Stromschlufs besafs. Zur Untersuchung gelangten 

 12 Eisensorten, ein Stahlstab und ein Bündel Nickel- 

 drähte. Die verschiedenen Bedingungen, welche in den 

 einzelnen Versuchsreihen der Prüfung unterzogen worden 

 sind, ergeben sich aus der nachstehenden Zusammen- 

 fassung der Ergebnisse: 



Die m. N. eines Stabes nimmt nach dem Ausglühen 

 bei heller Rothgluth einen maximalen Werth>n, diesen 

 "VVerth erreicht sie nach einem neuen Ausglühen wieder, 

 wenn andere Vorgänge sie vermindert hatten. Die 

 m. N. der Stäbe in dem Zustande, in welchem sie im 

 Handel vorkommen, besonders wenn Bie gehärtet sind, 

 ist im allgemeinen viel kleiner, als die, welche sie 

 nach dem Ausglühen darbieten. So besafs ein gewalzter 

 Eisenstab im gewöhnlichen Zustande eine m. N. von 

 4,6 Proc. und nach dem Ausglühen von 29,4 Proc. Den 

 höchsten Werth von 49,8 Proc. fand man in einem aus- 

 geglühten, schwedischen Eisen, das im natürlichen Zu- 

 stande eine m. N. von 29,4 Proc. gezeigt. Der Stahl 

 zeigte, auch ausgeglüht, nur eine m. N. von 3 Proc. und 

 das Nickel eine von 1 Proc. 



Die m. N. beim Entmagnetisiren ist gleich der bei 

 der bez. Magnetisirung beobachteten, wenn sie in 

 gleichen Zeitintervallen gemessen werden, die eine nach 

 dem Oeflnen, die andere nach dem Schliefsen des Stromes. 



Mit abnehmendem Durchmesser nimmt die m. N. 

 ab, ohne jedoch für sehr kleine Durchmesser Null zu 

 werden. Dies erkennt man, wenn man dasselbe Probe- 

 stück untersucht, dessen Durchmesser man künstlich 

 (durch Eintauchen in Säuren) vermindert; untersucht 

 man aber verschiedene Probestücke, auch von gleicher 

 Herkunft, dann können die Aenderungen infolge der 

 Unterschiede im Durchmesser verdeckt und sogar die 

 umgekehrten sein von den durch Unterschiede der Zu- 

 sammensetzung hervorgebrachten. Die Drahtbündel 

 zeigen dieselbe m. N. wie die einzelnen Drähte. 



Läfst man einen ausgeglühten Stab in Ruhe, so ver- 

 schwindet seine m. N. langsam, aber bedeutend, mit der 

 Zeit. In einem Eisenstabe sank z. B. die m. N. von 

 27,9 Proc. auf 7,9 Proc. in 423 Tagen. 



Die m. N. eines ausgeglühten Stabes ist dieselbe, ob 

 die Abkühlung langsam in der Luft, oder schnell im 



Wasser erfolgte; im letzteren Falle nimmt jedoch die 

 Permeabilität bedeutend ab. Die m. N. nimmt mit 

 wachsender Ausglühtemperatur zu und erreicht eine 

 Grenze bei 700° (wahrscheinlich bei der Temperatur der 

 Recalescenz), die sie nicht übersteigt, auch wenn das 

 Ausglühen bei Weifsgluth erfolgt. 



Wenn man einen ausgeglühten Stab wieder anläfst, 

 indem man ihn lange ein oder mehrere male einer be- 

 stimmten, viel niedrigeren Temperatur aussetzt, als die 

 des Ausglühens, so nimmt seine m. N. beträchtlich ab, 

 einem Minimum zustrebend, welches mit abnehmender 

 Temperatur des Anlassens kleiner wird und um so lang- 

 samer erreicht wird, je niedriger diese Temperatur ist. 

 Die günstigste Temperatur zur Erzielung schneller und 

 starker Wirkungen durch das Anlassen ist etwa 200°. 

 Wurde bei dieser Temperatur das Eisen nur zwei 

 Stunden erwärmt, so sank die m. N. von 48,8 Proc. auf 

 das Minimum von 6,9 Proc, während dies Minimum 

 nach 56'/ 2 Stunden noch nicht erreicht war beim An- 

 lassen bei 100°. Die Wirkungen des Anlassens bei einer 

 bestimmten Temperatur kann man auch erhalten, wenn 

 man bei dieser Temperatur das Abkühlen des auf Roth- 

 gluth gebrachten Stabes unterbricht, ohne dafs er vor- 

 her die gewöhnliche Temperatur angenommen. 



Die Permeabilität, welche bei diesen Versuchen ge- 

 legentlich in willkürlichen Einheiten bestimmt worden 

 ist, bietet bei gleichen Feldintensitäten Schwankungen, 

 welche gleichen Schritt halten mit denen der m. N. 



Ein fast vollständiger Parallelismus existirt zwischen 

 den Aenderungen, welche das Anlassen in der m. N. her- 

 vorruft und in der magnetischen Hysteresis. Diese That- 

 sache ist jedoch nur eine Consequenz des Parallelismus, 

 der festgestellt ist zwischen den Aenderungen der m. N. 

 und denen der Permeabilität, von welcher die Er- 

 scheinungen der Hysteresis direct abhängen. 



Mit der Zunahme der Feldstärke nimmt der Procent- 

 werth der m. N. schnell ab , wenn das Eisen ausgeglüht 

 ist, und nimmt zu, wenn das Eisen ein ausreichendes 

 Anlassen erfahren hat. 



A. Gockel: Zur Frage nach dem Zersetzungs- 

 punkt wässeriger Lösungen. (Zeitschrift für 

 physikalische Chemie. 1900, Bd. XXXII, S. 607.) 

 Le Blanc hat aus der von Nernst eutwickelten 

 Theorie des galvanischen Elementes die Folgerung ge- 

 zogen, dafs es, unangreifbare Elektroden vorausgesetzt, 

 für eine wässerige Lösung von gegebener Concentration 

 und Temperatur eine bestimmte elektromotorische Kraft 

 giebt, die gerade die Ausscheidung der Ionen bewirkt. 

 Diese Kraft betrachtet Le Blanc als Mafs der Inten- 

 sität, mit der die nach der modernen Theorie der Lösungen 

 vorhandene Elektricitätsmenge au dem Ion haftet. Im 

 Gegensatze hierzu behauptet Arons aufgrund von 

 Versuchen, dafs die Intensität, mit welcher diese Energie 

 an den Ionen haftet, für die einzelnen Ionen eine ver- 

 schiedene ist, folglich auch bei Anwendung der schwächsten 

 elektromotorischen Kräfte einzelne Ionen in der Lage 

 sind, ihre Ladung abzugeben und in freiem Zustande 

 aufzutreten. Ob nun die Ausscheidung dieser Ionen 

 direct beobachtbar ist, hängt von einer Reihe von 

 äufseren Umständen ab, und es mufs zwischen dem Ein- 

 treten der Zersetzung und dem Sichtbarwerden der 

 Zersetzungsproducte unterschieden werden, wobei blofs 

 ersterer Punkt von Wichtigkeit ist. Le Blanc bemerkte 

 bereits, dafs eine Entscheidung zwischen seiner Ansicht, 

 die zum Eintritt der Zersetzung im Innern der Lösung 

 ein bestimmtes Minimum der elektromotorischen Kraft 

 erfordert, und der Hypothese von Arons, die keine 

 solche untere Grenze anerkennt, nur das Galvanometer 

 herbeiführen könne. In einem Stromkreise, der aus einer 

 beliebig zu vergröfsernden elektromotorischen Kraft, aus 

 einem Galvanometer und einer Zersetzungszelle besteht, 

 wird, wenn die Annahme von Arons richtig ist, bei 

 langsamer Steigerung der elektromotorischen Kraft der 



