394 XV. Jahrg. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



1900. Nr. 31. 



Ausschlag des Galvanometers allmälig zunehmen; exi- 

 stirt hingegen eine untere Grenze der zur Zersetzung 

 nöthigen elektromotorischen Kraft, so werden unterhalb 

 derselben die Ausschläge des Galvanometers sehr klein 

 sein, oberhalb derselben aber rasch wachsen. 



Le Blanc glaubte nun aufgrund seiner Versuche 

 einen solchen Sprung nachweisen zu können. Nach 

 Wiedeburgs Ansicht ist hingegen diese Beutung irrig, 

 da die Curve eine stetige ist; er führt das geringe An- 

 wachsen der Stromstärke bei Anwendung schwacher 

 elektromotorischer Kräfte auf die Unempfindlichkeit des 

 von Le Blanc benutzten Galvanometers zurück. 

 Während Nernst und seine Schüler trotz der Ein- 

 wände Wiedeburgs den Zersetzungspunkt verschie- 

 dener Elektrolyte in dieser Weise bestimmen, hält Verf. 

 die Einwände für wichtig genug, um sie experimentell 

 zu prüfen. 



Bei seiner Versuchsanordnung war es dem Verf. 

 möglich, mit Hülfe ein es W e s t o n sehen Normalvoltameters 

 noch 0,002 Volt sicher abzulesen, während bei der gröfsten 

 Empfindlichkeit, die benutzt wurde, ein Skalentheil des 

 Galvanometers einem Strome von 10— 9 Anip. entsprach. 

 Da bei Anwendung schwacher elektromotorischer Kräfte 

 der Galvanometerausschlag selbst nach Stunden nicht 

 constant wurde, sich vielmehr asymptotisch einem Grenz- 

 werthe zu nähern schien, war die Wahl des Zeitpunktes, 

 in dem die Stromstärke bestimmt wurde, willkürlich. 

 Um jedoch vergleichbare Resultate zu erhalten, mufste 

 die Ablesung stets gleich viel Minuten nach Schlufs des 

 Stromes erfolgen. Verf. erwähnt nun eine Reihe Schwierig- 

 keiten, die sich bei der Ausführung von Messungen er- 

 geben haben, und durch welche die erhaltenen Resultate 

 verändert werden können. Er stellte zunächst Versuche 

 mit 1 proc. Schwefelsäure an und fand, dafs die Ver- 

 änderung der Stromstärke bei Zunahme der elektro- 

 motorischen Kraft eine stetige ist; die Curve zeigte 

 keinen Knick, auch nicht bei der elektromotorischen Kraft 

 1,08 Volt, woselbst nach Glaser der Zersetzungpunkt 

 liegen soll. Verf. giebt zu, dafs bei einzelnen Versuchen 

 scheinbar ein Knick beobachtet wird, bei Wiederholung 

 der Versuche verschwindet derselbe jedoch, um ein 

 anderesmal in der Nähe irgendwo neuerlich aufzu- 

 tauchen. 



Eine Kalihydratlösnng untersuchte Verf. ebenfalls 

 und konnte auch hier keinen Zersetzungspunkt beob- 

 achten, die Curven der Stromstärken waren, so lange das 

 Maximum der Polarisation nicht erreicht war, stetig ge- 

 krümmt, ein ausgezeichneter Punkt liefs sich nicht auf- 

 finden. Da nun auch die Anhänger der Theorie des Zer- 

 setzungspunktes, so beispielsweise Böse, zugeben, dafB 

 in Fällen, wo Gase zur Abscheidung gelangen, die Zer- 

 setzungspunkte weniger scharf ausfallen, und die Curve 

 sich auch in der Nähe des Zersetzungspunktes stetig 

 krümmt, so untersuchte Verf. noch eine Zinkbromid- 

 lösung und fand, dafs auch hier die Curve bereits in 

 ihrem untersten Theile stetig gekrümmt ist. Von dem 

 Punkte an, den Le Blanc als ZerBetzungspunkt be- 

 zeichnet, beginnt die Curve zwar faktisch rascher zu 

 steigen, aber als Zersetzungspunkt kann derselbe nach 

 Verf. nicht betrachtet werden, da schon unterhalb des- 

 selben mefsbare Ströme die Lösung passiren und sich 

 auch schon früher Brom abscheidet. 



Verf. glaubt aus seinen Beobachtungen den Schlufs 

 ziehen zu können, dafs dasjenige, was Le Blanc als 

 Zersetzungspunkt bestimmt hat, im allgemeinen gerade 

 das ist, was er nicht bestimmen wollte, der Punkt näm- 

 lich, bei dem sich die Producte der Elektrolyse sichtbar 

 abscheiden. Die hierzu erforderliche elektromotorische 

 Kraft ist nun innerhalb gewisser Grenzen von äufseren 

 Umständen abhängig. Nach Verf. darf man den Zer- 

 setzungspunkt nicht als eine für die betreffende Ionen- 

 gattung wohl definirte Constante betrachten. Vielmehr 

 glaubt er, dafs als Zersetzungspunkt lediglich die von 

 verschiedenen Umständen abhängige elektromotorische 



Kraft bestimmt wurde, bei der die Producte der Elek- 

 trolyse sich entweder sichtbar ausscheiden, oder mit dem 

 Lösungsmittel, den darin gelösten neutralen Gasen, oder 

 der Elektrode chemische Verbindungen eingehen. P. 



J. J. Gerassiinoff: Ueber die Lage und die 

 Function des Zellkerns. (Bull, de la Societe 

 des sc. nat. de Moscou. 1900, p. 220.) 



Function und Lage des Zellkerns sind sowohl in 

 pflanzlichen wie thierischen Zellen wiederholt in Be- 

 ziehung zu einander gebracht worden und es hat sich 

 in beiden Fällen gezeigt, dafs der Kern sich vielfach 

 denjenigen Orten nähert, wo eine besonders intensive 

 Thätigkeit der Zelle in irgend einer Weise stattfindet. 

 sei es nun, dafs es sich um Aufnahme oder Abscheidung 

 von Stoffen oder um bestimmte Neubildungsprocesse 

 handelt. Die Mittheilungen, welche der Verf. in dieser 

 Hinsicht macht, beziehen sich auf eine Reihe von ihm 

 angestellter Experimente. Es muss hier genügen, die 

 vom Verf. bei diesen Versuchen gewonnenen Haupt- 

 resultate wiederzugeben. 



Von Interesse sind die Versuche, welche mittels Ein- 

 wirkung von Kälte auf die in Theilung befindlichen 

 Zellen angestellt wurden; es handelt sich um Zellen von 

 Spirogyra. Wenn diese während der Theilung einer Ab- 

 kühlung von 0° und darunter ausgesetzt werden, so er- 

 geben sich kernhaltige und kernlose Zellen und zwar 

 tritt die Kernmasse in der einen Tochterzelle in Form 

 eines gewöhnlichen Kernes oder aber als zwei getrennte 

 Kerne auf. Der Verf. geht auf die verschiedenartige 

 Vertheilung der Kerne in den unter so abnormen Be- 

 dingungen gebildeten Zellen näher ein und es sei er- 

 wähnt, dafs die Mannigfaltigkeit in Zahl und Form der 

 Kerne dann noch gröfser wird, wenn das Experiment an 

 den betr. Zellen zur Zeit ihrer Theilung wiederholt 

 wird. Wie zu erwarten war, läfst sich ein derartiges 

 Resultat bei Abkühlung von ruhenden Zellen nicht er- 

 halten. Herr Gerassimoff formulirt den Satz, dafs das 

 Resultat des Einflusses eines äufseren Factors auf den 

 Organismus von dem Zustande des Organismus im Moment 

 des Einflusses abhängt. 



Auch aus der grofsen Anzahl von Beobachtungen 

 über die Lage der Kerne seien nur die Schlufsfolgerungen 

 mitgetheilt, zu denen der Verf. durch seine Unter- 

 suchungen geführt wird. Dabei ist zunächst hevorzu- 

 heben, dafs der Kern bei Spirogyra eine vollkommen 

 bestimmte, gesetzmäfsige Lage inbezug auf die anderen 

 Bestandtheile der Zelle einnimmt, indem seine Lage 

 offenbar durch die Wechselwirkung zwischen ihm und 

 den übrigen Bestandtheilen der Zelle und zwar vor 

 allem dem Cytoplasma und den Chlorophyllbändern be- 

 stimmt wird. Bei den Versuchen ergab sich nun eine 

 symmetrische Anordnung der Kerne, welche Regelmäfsig- 

 keit eben von den erwähnten Beziehungen der Kerne 

 zu den übrigen Bestandtheilen der Zelle und zwischen 

 ihnen selbst abhängt. 



In einem theoretischen Theile bespricht Herr Geras- 

 simoff die Momente, welche für die Bewegung der 

 Kerne inbetracht kommen und die Art und Weise, in 

 welcher sich dieselbe vollzieht. Jeder Kern sucht sich 

 möglichst nach der Mitte der Zelle zu begeben und 

 steht also unter dem Einflufs einer in diesem Sinne 

 wirkenden Kraft. Dies ist auch bei den zweikernigen 

 Zellen der Fall, auch hier stehen die Kerne unter der 

 Wirkung der zum Centrum gerichteten Kraft und müfsten 

 in diesem zusammentreffen. Wenn dies nicht geschieht, 

 so mul's noch eine andere Kraft wirksam sein und diese 

 sucht der Verf. in einer den Kernen innewohnenden 

 Energie, deren Natur freilich vorläufig noch unbekannt 

 ist. Herr Gerassimoff geht bei dieser Gelegenheit 

 auf die verschiedenen Ansichten ein, welche von den 

 Autoren bezüglich der Wechselwirkung zwischen Kern 

 und Protoplasma bezw. über die Function des Kernes 

 überhaupt geäufsert worden sind. Er selbst denkt sich 



