Nr. 32. 1900. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



XV. Jahrg. 403 



Verhalten der Elemente bedingen. Ref. mufs, obwohl 

 in den Auseinandersetzungen des Verf. vieles, viel- 

 leicht sogar das meiste, einen recht günstigen Ein- 

 druck macht, doch bemerken, dafs ihm einiges (so 

 z. B. die Lage des Wasserstoffs, bei deren Be- 

 sprechung übrigens scheinbar auch ein Irrthum oder 

 Druckfehler unterlaufen ist) gekünstelt erscheint. Er 

 hält jedoch die vorliegende Arbeit jedenfalls für einen 

 interessanten Versuch, das periodische System zu er- 

 weitern und mit den Thatsachen in bessere Ueber- 

 einstimmung zu bringen. P. 



A. Bethe: Noch einmal über die psychischen 

 Fähigkeiten der Ameisen. (P f lüg er s Archiv 

 f. d. ges. Physiol. 1900, Bd. LXXIX, S. 39.) 



V. Büttel -Reepen: Sind die Bienen Reflex- 

 maschinen? (Biol. Central«. 1900, Bd. XX, S. 97.) 



G. and E. Peckham: Ueber die Instincte und 

 Gewohnheiten der solitären Wespen. 



(Wisconsin. Geol. and Nat. Hist. Survey. Bull. No. II., 

 Scientif. Ser. No. I. Madison 1898.) 

 E. Thorndike: Notiz über die Psychologie der 

 Fische. (Amer. Naturalist. 1899, Vol. XXIII, p. 923.) 



E. Wasmann: Vergleichende Studien über 

 das Seelenleben der Ameisen und der 

 höheren Thiere. 2. Aufl. (Freiburg i. B. 1900, 

 Herder.) 



Derselbe: Einige Bemerkungen zur ver- 

 gleichenden Psychologie und Sinnes- 

 physiologie. (Biol. Centralblatt. 1900, Bd. XX, 

 S. 342.) 



H. E. Ziegler: Theoretisches zur Thier- 

 psychologie und vergleichenden Ner- 

 venphysiologie. (Ebenda. 1900, Bd. XX, S. 1.) 

 In der wissenschaftlichen Thierpsychologie haben 

 bisher zwei Anschauungen einander gegenüber ge- 

 standen. Die eine, ältere, erklärte alle von Thieren 

 jeder Organisationshöhe ausgeführten Handlungen, 

 mochten sie noch so überlegt erscheinen, für rein 

 instinetiv und sprach Intelligenz nur dem Menschen 

 zu. Die andere, welche namentlich unter dem Ein- 

 fiufs der mehr und mehr zur Herrschaft gelangten 

 Entwickelungstheorie an Boden gewonnen und heute 

 von der überwiegenden Mehrzahl der wissenschaft- 

 lichen Biologen angenommen ist, spricht auch den 

 Thieren ein gewisses Mafs von Intelligenz zu und 

 sieht in dem stufeuweisen Fortschreiten der Intelli- 

 genz von den niederen Thierstämmen bis zu den höch- 

 sten einen weiteren Wahrscheinlichkeitsbeweis für 

 die Richtigkeit der Entwickelungslehre. Bis heute 

 jedoch fehlt es nicht an Beobachtern, welche dieser 

 letzteren Anschauung nicht beipflichten und von einer 

 Thierintelligenz überhaupt nicht gesprochen wissen 

 wollen. Soweit dieser Widerspruch nicht einfach auf 

 eine abweichende Definition der Begriffe Instinct und 

 Intelligenz hinausläuft, findet derselbe vor allem 

 seine Stütze in der Thatsache, dafs gewisse, zur Ord- 

 nung der Hymenopteren gehörige Insecten in ihren 

 Handlungen und Gewohnheiten eine viel höhere 

 Intelligenz zu verrathen scheinen, als wir sie den 

 Insecten im allgemeinen zuzuschreiben geneigt sind, 



ja, dafs sie darin vielen der höheren Thiere — nach 

 der Auffassung mancher Beobachter sogar allen 

 Thieren — überlegen zu sein scheinen. Hat doch 

 ein so sorgfältiger Beobachter wie Lubbock den 

 Satz ausgesprochen, dafs die Ameisen auf der Stufen- 

 leiter der Intelligenz dem Menschen zunächst stän- 

 den, während Fabre an gewissen Sandwespenarten 

 Beobachtungen machte, die, falls sie auf Ueberlegung 

 beruhten, sogar eine mehr als menschliche Intelligenz 

 voraussetzen lassen müfsten , so dafs auch dieser 

 sorgfältige Beobachter sich gegen die Annahme 

 einer thierischen Intelligenz aussprach. Ueber den 

 Widerspruch, den E. Wasmann in allen seinen ein- 

 schlägigen Arbeiten gegen die Anwendung des In- 

 telligenzbegriffes auf die psychischen Fähigkeiten 

 irgend eines Thieres erhebt, ist hier mehrfach be- 

 richtet worden (Rdsch. XII, 324, 471 ; XIV, 245, 

 552). 



Seit einiger Zeit ist nun von mehreren Seiten der 

 Versuch gemacht worden, eine ganze Reihe bald als 

 intelligent, bald als instinetiv aufgefafster Handlungen 

 in noch anderer Weise zu erklären. Beobachtungen 

 an niedersten mikroskopischen Organismen haben er- 

 geben , dafs auch diese grofsentheils unter dem Ein- 

 flüsse des Lichtes, der Wärme, der Schwerkraft und 

 gewisser chemischer Beize Bewegungen ausführen, 

 welche auf den Beobachter den Eindruck des Zweck- 

 mäfsigen, Zielbewufsten machen. Diese Erschei- 

 nungen hat man, unter Benutzung einer in der Bo- 

 tanik schon lange gebräuchlichen Terminologie, als 

 Helio-, Thermo-, Geo-, Chemotropismus u. s. f. be- 

 zeichnet und auf reflectorische Reizwirkungen zurück- 

 geführt. Nachdem nun schon vor zwei Jahren 

 Bethe (vergl. Rdsch. 1898, XIII, 122 u. 315) den 

 Versuch gemacht hatte , die scheinbar intelligenten 

 Handlungen der Ameisen und Bienen gleichfalls auf 

 blofse Beflexwirkungen zurückzuführen, ja sogar den 

 Arthropoden und mit ihnen der Gesammtheit der 

 Wirbellosen nicht nur Bewufstsein , sondern sogar 

 das Vermögen sinnlicher Wahrnehmung abzusprechen, 

 hat im vorigen Jahre J. Loeb, dem wir zahlreiche 

 Beobachtungen über tropische Reizwirkungen bei 

 sehr verschiedenen Thieren verdanken , in seiner 

 „Einleitung in die vergleichende Gehirnphysiologie 

 und vergleichende Psychologie" (vergl. Rdsch. 1899, 

 XIV, 360) zu erweisen versucht, dafs auch bei höhe- 

 ren Thieren, wie Anneliden, Insecten u. dergl., tro- 

 pische Reize und durch dieselben reflectorisch aus- 

 gelöste Bewegungen eine grofse Rolle spielen , dafs 

 z. B. das Aufwärtskriechen gewisser Raupen , das 

 Hinfliegen mancher Insecten zu einer brennenden 

 Flamme u. dergl. m., direct als Fälle von Heliotropis- 

 mus zu erklären seien u. s. f. Wie Bethe nur dort 

 von Intelligenz reden will, wo ein Thier aufgrund 

 eigener Erfahrungen seine bisherige Handlungsweise 

 zweckentsprechend zu modificiren imstande ist, so 

 stellt Loeb als Kriterium des Bewuf stseins das Vor- 

 handensein von „associativem Gedächtnifs" hin. 



Bethes Ausführungen haben unter den Biologen 

 nicht viel Anklang gefunden. Namentlich haben ge- 



