130 XV. Jahrg. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



1900. Nr. 10. 



Werthen der Solarconstante mufs hier als besonders ver- 

 dienstvoll hervorgehoben werden. Ref. hat in dieser 

 Untersuchung nur die Berücksichtigung der Messungen 

 von Rizzo vermifst, der nicht nur aus eigenen Beob- 

 achtungen eine kleinere Constante abgeleitet , sondern 

 auch gezeigt hat, dafs die L an gl ey sehen Beobachtun- 

 gen besser mit der kleineren Sonnenconstante überein- 

 stimmen, als mit dem gröfseren L an gley sehen Werthe 

 (vgl. Rdsch. 1899, XIV, 121). Vielleicht wäre auch Verf. 

 zu einer niedrigeren Sonnentemperatur gelangt , als die 

 von ihm abgeleitete von 7000°. 



Viel kürzer behandelt mufsteu werden die Licht- 

 strahlung der Sonne, für deren Messung objeetive Appa- 

 rate noch fehlen, die Sonnenstrahlung chemischer Wirk- 

 samkeit und die elektrodynamische Strahlung der Sonne, 

 weil für beide letztere kaum noch zuverlässige Beobach- 

 tungen vorliegen. (Die Angabe des Herrn Scheiner, 

 „dafs es gelungen ist, Wärmewellen zu beobachten, deren 

 Länge bis an den zehnten Theil des Millimeters heran- 

 reicht", dürfte dem gegenwärtigen Stande dieser Frage 

 wohl etwas vorauseilen, da, soviel dem Ref. bekannt, 

 die längsten, von Herrn Rubens gemessenen Wärme- 

 wellen einige sechzig u betragen. Der Schlufs, den Herr 

 Scheiner aus seiner Angabe ableitet, kann gleichwohl 

 vollkommen gebilligt werden.) Der Verf. hat es auch in 

 diesen kurzen Kapiteln verstanden, nicht allein das Facit 

 der bisherigen Arbeiten zu ziehen, sondern auch den 

 Weg anzudeuten, auf dem die weiteren Untersuchungen 

 fortschreiten müssen. 



Für die Sonnentemperatur, deren Constanz nach der 

 sehr wahrscheinlichen H elm hol tz sehen Theorie auf 

 der Contraction der Sonnenmaterie beruht, ist die 

 Kenntnifs des Sonnendurchmessers von grofser Wichtig- 

 keit. Herr Scheiner hat daher in einem Anhange 

 (S. 85 bis 99) die Frage nach dem Durchmesser der 

 Sonne behandelt und den jetzigen Stand unserer Kennt- 

 nisse über denselben klar präeisirt. 



Die Wichtigkeit, des in der vorliegenden Monographie 

 behandelten Gegenstandes wird für dieselbe auch in 

 weiteren Kreisen Interesse wecken. Jedem, der über die 

 Strahlung und die Temperatur der Sonne zuverlässige 

 Belehrung sucht, kann das Buch aufs wärmste empfohlen 

 werden. 



Zoologische Wandtafeln, herausg. von R. Leuckart 

 und C. Chun. Serie II, Tafel 6 — 8. (Kassel, Th. 

 Fischer.) 



Die drei vorliegenden, von F. Braem bearbeiteten 

 Tafeln behandeln die Anatomie des Frosches, und zwar 

 ist auf Tafel 6 das Skelet, auf Tafel 7 das Urogenital- 

 system, auf Tafel 8 das Nervensystem zur Darstellung 

 gelangt. Die erste Tafel enthält eine stark vergröfserte 

 Abbildung des Skelettes von Rana tigrina, zwei mit Be- 

 nutzung der von Ecker und Parker gegebenen Ab- 

 bildungen angefertigte Zeichnungen des Schädels (Ober- 

 und Unterseite), in welchem Primordialschädel und Deck- 

 knochen durch verschiedene Farben unterschieden sind, 

 einen Längsschnitt durch das proximale Gelenkende des 

 Os femoris und zwei verschiedene Ansichten des fünften 

 Wirbels. 



Auf der zweiten Tafel sind neben dem Urogenital- 

 apparate beider Geschlechter von Rana temporaria und 

 esculenta zum Vergleich schematische Zeichnungen des 

 Urogenitalsystems der Urodelen nach Spengel, sowie 

 eine nach demselben Autor copirte Abbildung eines Seg- 

 mentaltrichters aus der Niere der Larve von Siphonops 

 gegeben. Die dritte Tafel bringt Gesammtdarstellungen 

 des' Centralnervensystems in dorsaler und ventraler An- 

 sicht, unter Berücksichtigung ihrer Lage zu den übrigen 

 Organen des Körpers. Auch der Sympathicus ist, durch 

 besondere Färbung hervorgehoben, mit dargestellt. 



R. v. Hanstein. 



G. Haberlandt: Briefwechsel zwischen Franz 

 Unger und Stephan Endlicher. Mit Porträts 

 und Nachbildungen zweier Briefe. (Berlin 1899, 

 Gebr. Borntraeger.) 

 Ein grofser Theil von Franz Ungers handschrift- 

 lichem Nachlasse war nach dem Tode seiner Kinder als 

 Geschenk seines Schwiegersohnes, Herrn Schrenckh, 

 in den Besitz des botanischen Instituts der Universität 

 Graz gelangt. Aus diesen Schriftstücken hat Herr 

 Haberlandt den interessanten Briefwechsel zwischen 

 Unger und seinem Freunde Endlicher, zweien der 

 „feinsten und originellsten Geister ihrer Zeit" ausgewählt ; 

 mit einer Einleitung und zahlreichen erläuternden An- 

 merkungen versehen , liegen sie jetzt in einem hübsch 

 ausgestatteten Bande „als wichtiges und lehrreiches 

 Material zur Geschichte der Botanik im 19. Jahrhundert 

 den Freunden historischer Betrachtungsweise" vor. Es 

 sind 90 Briefe von Unger und 49 von Endlicher; augen- 

 scheinlich hatte sich Unger nach dem Tode seines 

 Freundes die an ihn gerichteten Briefe von der Witwe 

 zurückerbeten. In einem grofsen Theile dreht sich die 

 Correspondenz um die Herausgabe der von beiden Freun- 

 den gemeinschaftlich verfafsten „Grundzüge der Botanik", 

 des ersten Lehrbuches, das mit Holzschnitten ausgestattet 

 war. Wie der Hauptantheil des Briefwechsels auf Unger 

 fällt, so wird seine Eigenart und seine wissenschaftliche 

 Thätigkeit auch am charakteristischsten dadurch be- 

 leuchtet. Höchst bemerkenswerth ist ein Brief vom 

 3. Nov. 1832, aus dem hervorgeht, dafs Unger der erste 

 war, der Blüthendiagramme entworfen hat. Aus anderen 

 Briefen erhalten wir, namentlich auch dank den von 

 Herrn Haberlandt beigefügten Anmerkungen, werth- 

 volle Aufschlüsse über Ungers Antheil an der Begrün- 

 dung des Endlich er sehen Systems, über seine Ent- 

 deckung der Beschaffenheit des Cambiums und der all- 

 gemeinen Verbreitung von Zelltheilungen in den Geweben 

 der höheren Pflanzen und über vieles audere mehr. Der 

 Gegensatz zwischen dem leicht erregten, zu naturphilo- 

 sophischer Betrachtung geneigten Unger und dem be- 

 dächtigen, weitgehenden Raisonnements abholden End- 

 licher zeigt sich u.a. recht deutlich in ihrer Correspon- 

 denz über Ungers Entdeckung der Schwärmsporen von 

 Vaucheria (1842). Nicht ohne Heiterkeit liest man auch 

 den Grund, warum Unger dem betreffenden Werke 

 nicht, wie auch geplant war, den Titel: „Die Thier- 

 werdung der Pflanze", sondern den bekannten „Die 

 Pflanze im Momente der Thierwerdung" gab. Endlicher 

 hatte ihm nämlich im April 1842 geschrieben: „Giebst 

 Du der Sache einen Titel, in dem die Pflanze vor dem 

 Thiere steht, so kommt die Censur an mich, und dann 

 wird nichts gestrichen , nicht weil Du es geschrieben, 

 sondern weil ich mir eher die Hand abhauen liefse, als 

 ich etwas striche." 



In einem Anhange bringt Herr Haberlandt einige 

 Schriftstücke zum Abdruck, durch welche die auch in 

 Sachs' Geschichte der Botanik übergegangene Behaup- 

 tung, Endlicher Bei durch Selbstmord gestorben, end- 

 gültig beseitigt wird. 



Die 18 Seiten umfassende Einleitung des Heraus- 

 gebers giebt einen guten Ueberblick über das Leben 

 und die gegenseitigen Beziehungen der beiden Männer, 

 die in der Geschichte der Botanik eine so hervorragende 

 Bedeutung haben. F. M. 



Hans Bruno Geinitz t- 



Nachrnf. 



Mit H. B. Geinitz, der am 28. Januar d. J. in 

 Dresden verstarb , ist einer der ältesten deutschen Geo- 

 logen dahingeschieden. Für jeden Fachgenossen unserer 

 Tage war es eine hohe Freude, wenn es ihm vergönnt 

 war, den liebenswürdigen alten Herrn persönlich kennen 

 zu lernen. Und wie freute dieser sich und mit welchem 

 jugendlichen Eifer that er es, wenn er den jüngeren Ge- 



