Nr. 14. 1900. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



XV. Jahrg. 179 



Entsprechend verhalten sich nach seiner Beobachtung 

 auch die Miesmuscheln. Um bei ihnen ebenfalls eine 

 möglichst directe Entwickelung des Lichtes zu erzielen, 

 experimentirte Herr Faussek wieder mit solchen 

 Muscheln, denen ein Theil der Schale abgebrochen war. 

 Es erwies sich für die Pigmentirung ganz gleichgültig, 

 ob diese Exemplare im Dunkeln oder unter Belichtung 

 gehalten wurden, also würde auch bei Mytilus das Licht 

 keinerlei Einflufs auf die Ablagerung des Pigments aus- 

 üben. 



Trotzdem glaubt der Verf., dafs äufsere Einflüfse 

 hierbei wirksam sind, und zwar sieht er sie in der Ein- 

 wirkung des im Wasser enthaltenen Sauerstoffs, da er 

 diejeuigen Körpertheile am stärksten pigmentirt findet, 

 welche dem Zuflufs des frischen Wassers am meisten 

 ausgesetzt sind, und in welchen die Athmung der Haut- 

 zellen und deren Sauerstoffaufnahme am energischsten 

 vor sich geht. Aufser diesem Moment ist für die Ab- 

 lagerung des Pigments noch die Vertheilung der Blut- 

 gefäfse von Bedeutung. Der Verf. studirte daraufhin 

 vergleichsweise eine Anzahl anderer Lamellibranchiaten 

 und gelangte zu dem Ergebnisse, dafs die Art der Pigment- 

 vertheilung bei ihnen durchaus seiner Erklärung ent- 

 spricht. Er meint, dafs diese auch über die Abtheilung 

 der Lamellibranchiaten hinaus Geltung beanspruchen 

 möchte, und sucht sie z. B. auch auf die Gastropoden 

 anzuwenden. 



Wie gesagt, stehen diesen Ergebnissen diejenigen 

 des Herrn List entgegen, der im Gegentheil dem Lichte 

 eine wichtige Rolle bei der Pigmentablagerung zu- 

 schreibt, wie man dies übrigens unbefangener Weise von 

 vorn herein vermuthet hatte. Auch er experimentirte 

 entsprechend dem Vorgehen des Herrn Faussek mit 

 Thieren (resp. Miesmuscheln), denen ein Theil der Schale 

 künstlich entfernt wurde, doch legt er Werth darauf, 

 dafs bei diesen Versuchen nicht wie bei denen Fausseks 

 beträchtliche Verletzungen des Mantels hervorgerufen, 

 vielmehr vermieden wurden. Durch diese Versuche 

 ergab sich, dafs bei den Muscheln, welche dem Lichte 

 ausgesetzt wurden, an den künstlich von der Schale be- 

 freiten Manteltheilen Pigment auftrat, während dies bei 

 den im Dunkeln gehaltenen Thieren ausblieb. Herrn 

 Fausseks Versuche, welche die Einflufsnahme des im 

 Wasser enthaltenen Sauerstoffs auf die Pigmentabnahme 

 beweisen sollten, sind nach des Verf. Ausführungen nicht 

 stichhaltig, da bei entsprechender Anordnung des Ver- 

 suchs nach seinen eigenen Erfahrungen an den Stellen, 

 an welchen nach Faussek keine Pigmentablagerung 

 stattfinden sollte, unter dem Einflüsse des Lichtes doch 

 eine solche auftrat. 



Ebenso wichtig als Beweis für die Bedeutung des 

 Lichtes bei der Pigmentablagerung erscheinen die Beob- 

 achtungen des Herrn LiBt über die an dunklen Orten 

 lebenden Miesmuscheln. In Neapel, wo diese Unter- 

 suchungen angestellt wurden , findet sich Mytilus auch 

 in einigen sehr tiefen Grotten , in deren Hintergrunde 

 fast vollständige Finsternifs herrscht ; hier kommen immer 

 noch einige Muscheln vor, welche fast alle ganz blafs 

 oder sogar völlig farblos sind. Dasselbe ist der Fall bei 

 den in dem Sammelbecken der dunklen Kellerräume der 

 zoologischen Station sich findenden Miesmuscheln, wie 

 auch bei denjenigen, welche sich in den Röhren der 

 Seewasserleitung aufhalten. Dieselben zeichneten sich 

 durch völlige Farblosigkeit aus. Nach Herrn Lists 

 Wahrnehmungen übt sogar schon das nur abgeschwächte 

 Licht einen Einflufs auf den Grad der Pigmentirung aus, 

 indem die in den belichteten, aber dem directen Sonnen- 

 lichte nicht zugänglichen Becken der Schauaquarien 

 lebenden Miesmuscheln eine sehr mangelhafte Pigment- 

 entwickelung zeigen. 



Nach den thatsächlichen Befunden des Verf. scheint 

 es somit zweifellos, dafs der Mangel des Lichtes einen 

 grofsen Einflufs auf die Pigmentablagerung besitzt, aber 

 er sucht auch das Umgekehrte durch ein einwandfreies 



Experiment zu beweisen. Dasselbe bezieht sich auf eine 

 andere Muschel (Lithodomus dactylus), die häufig vor- 

 kommende Bohrmuschel von Dattelform, welche vom 

 Serapistempel in Pozzuoli her allgemein bekannt sein 

 dürfte. Zu den hier in Frage kommenden Versuchen 

 eignet sich diese Muschel deshalb besonders gut, weil 

 bei ihr ein operativer Eingriff unnöthig ist, um die 

 Organe dem Lichte auszusetzen; die Muscheln brauchen 

 eben nur aus ihren Bohrlöchern herausgenommen zu 

 werden. Sie können (besonders an den Rändern der 

 Siphonen und der Fufsspitze) etwas pigmentirt sein ; 

 wohnen sie jedoch tief im Innern des Gesteins, so fehlt 

 meist jede Spur von Pigment, was an und für sich schon 

 für die Geltung der für Mytilus gemachten Angaben 

 spricht. Wenn der Verf. solche pigmentlose Muscheln 

 durch vier Wochen der Belichtung aussetzte, so bemerkte 

 er an der Spitze des Fufses die erste deutliche Ab- 

 lagerung von Pigment; jedoch wurden die Versuche ein 

 Jahr lang fortgesetzt, und dann zeigte sich, dafs die 

 ganze äufsere Fläche des Analsipho, der Branchiahipho 

 und der gesammte Mantelrand sich intensiv pigmentirt 

 haben, ebenso der Fufs und noch andere hier nicht be- 

 sonders aufzuzählende Theile der Muschel. Der Verf. 

 giebt einige sehr instructive farbige Abbildungen zweier 

 Thiere, von denen das eine erst kürzlich dem Bohrloch 

 entnommen, das andere ein Jahr lang belichtet wurde; 

 der Unterschied ist ein sehr in die Augen fallender. 



Dementsprechend schliefst der Verf. damit, dafs sein 

 Versuch an Lithodomus den grofsen Einflufs des Lichtes 

 auf die Pigmentablagerung direct bewiesen habe und 

 somit „die Behauptung Fausseks, dafs bei allen 

 Lamellibranchiaten eine Beziehung bestehe zwischen der 

 Pigmentablagerung einerseits und dem Zuflüsse von 

 frischem Wasser und der Lage der Blutgefäfse im Mantel 

 andererseits, sich als nicht richtig erwiesen habe", indem 

 sie Bich nicht auf einwandsfreie Versuche und zu wenig 

 thatsächliche Beobachtungen stütze. Um nach den vor- 

 liegenden Angaben der beiden Autoren zu urtheilen, 

 mufs man sagen, dafs denjenigen von List offenbar der 

 bei weitem gröfsere Grad der Wahrscheinlichkeit zu- 

 kommt. K. 



L. Giiignard: Die Entwickelung des Pollens 

 und die chromatische Reduction bei Na- 

 jas major. Mit 2 lithogr. Tafeln. (Archives d' Ana- 

 tomie microscopique. 1899, T. I], p. 455.) 

 Eduard Strasburger: Ueber Reductionstheilung, 

 Spindelbildung, Centrosomen und Cilien- 

 bildner im Pflanzenreich. Mit 4 lithogr. Tafeln. 

 Heft VI der „Histologischen Beiträge." (Jena 1900, 

 Gustav Fischer.) 

 Wir stellen diese beideu Arbeiten hier zusammen, 

 da die Untersuchungen des Herrn Guignard in ihrer 

 Richtung und in ihren Ergebnissen zusammenfallen mit 

 denjenigen, über die Herr Strasburger in der ersten 

 Hälfte seines Buches Bericht erstattet. Es handelt sich 

 um die Frage der „Reductionstheilung" in pflanzlichen 

 Sexualzellen, speciell in den Pollenmutterzellen. Die 

 Pollenmutterzelle bildet durch zwei succedane Theilungen 

 die vier Pollenkörner. Es war nun die Frage, ob auf 

 dem zweiten Theilungsschritt nur eine einfache Quer- 

 theilung der Kernfadensegmente oder Chromosomen 

 („Reductionstheilung") erfolgt, oder ob zweimal eine 

 Längsspaltung eintritt , wie eine solche für den ersten 

 Theilungsschritt bereits gewifs war. 



Herr Guignard hat ein neues und sehr günstiges 

 Beobachtungsobject hierfür in Najas major aufgefunden. 

 Bei dieser Art ist die normale Zahl der Chromosomen 

 in den vegetativen Kernen zwölf, in den Sexualkernen 

 sechs : das ist die kleinste Zahl , die man bis jetzt bei 

 den Phanerogamen kennt. Die Verminderung der Chromo- 

 somen auf die Hälfte (bekanntlich eine allgemeine Er- 

 scheinung bei den Sexualzellen der Thiere und Pflanzen) 

 vollzieht sich, wie Herr Guignard bei Najas feststellte, 



