Naturwissenschaftliche Rundschau, 



"Wöchentliche Berichte 



über die 



Fortschritte auf dem Gresammtgebiete der Naturwissenschaften. 



XV. Jahrg. 



12. Mai 1900. 



Nr. 19. 



Einige vergleichende Versuche 

 über Tropfen- und Flammencollectoren. 



Von Privatdocent Dr. K. von Wesendonk in Berlin. 



(Original-Mittheilung.) 



Die Bestimmung des Potentialgefälles in der Atmo- 

 sphäre, nach hauptsächlich von Herrn Exner an- 

 gegebener Methode, erfreut sich zur Zeit eines ziem- 

 lich regen Interesses. Dabei werden bekanntlich sehr 

 häufig Flammen als Elektricitätssammler verwendet, 

 und es drängt sich wohl Manchem fast von selbst die 

 Frage auf, welches denn eigentlich die Stelle 

 sei, deren Potential von einem solchen 

 Flammenapparat angezeigt wird. Bei dem 

 Thomson sehen Wassertropfencollector weifs man, 

 dafs es der Ort ist, an dem der Flüssigkeitsstrahl in 

 Tropfen zerfällt , welcher inbetracht kommt. Giebt 

 es nun bei einer Flamme, resp. dem von ihr aus- 

 gehenden Strome von Verbrennungsproducten eine 

 Stelle, die dem entspricht, ist es etwa die Flammen- 

 spitze? 



Verf. hat in der vorhandenen Literatur keine 

 nähere Antwort auf diese Frage gefunden. Ziemlich 

 allgemein wird wohl jetzt angenommen, dafs die 

 Wirksamkeit der Flammen nicht auf Spitzenwirkung 

 beruht, sondern vielmehr die Verbrennungsgase ein 

 eigenthümliches Leitvermögen besitzen , das sich von 

 dem der festen und flüssigen Stoffe in charakteristi- 

 scher Weise unterscheidet. Aber diese Kenntnisse 

 dürften wohl kaum ausreichen , um unsere obige 

 Frage sicher zu beantworten. Allerdings bei Be- 

 stimmungen des Potentialgefälles innerhalb eines im 

 Räume nur langsam seine Intensität ändernden, ins- 

 besondere homogenen Kraftfeldes , wie in der Atmo- 

 sphäre, wo es nur auf Differenzen beobachteter Span- 

 nungen ankommt, und wenn man des gleichmäßigen 

 Brennens der Flamme sicher ist, erscheint es von 

 wenig Belang, zu wissen, welches eigentlich die Stellen 

 sind, deren Potentialdifferenzen gemessen werden. 

 Indessen hat unser Thema doch wohl an sich ein ge- 

 wisses Interesse und kann unter Umständen vielleicht 

 nicht jeder praktischen Bedeutung bar sein. Verf. 

 möchte daher sich gestatten, hiermit ganz kurz über 

 einige Versuche zu berichten, die in den Winter- 

 monaten des Jahres 1899 angestellt wurden zur Auf- 

 klärung der genannten Frage. Dieselben gelangten 

 allerdings aus später zu erwähnenden Gründen zu 

 keinem definitiven Abschluls. 



Bei Gelegenheit einiger Beobachtungen mit einer 

 geladenen, horizontalen, senkrecht über der Flamme 

 eines Bunsenbrenners befindlichen Metallplatte zeigte 

 sich deutlich, dafs ein Thomsonscher Strahlcollector 

 an der Stelle der Flammenspitze ein erheblich 

 niedrigeres Potential angab als die Flamme selbst. 

 Um nun die Stauung der Verbrennungsgase zu ver- 

 meiden und auch möglichst deren directe Ladung 

 durch Berührung mit einem elektrisirten Körper zu 

 verhindern, wurde folgende Anordnung getroffen. 



Eine aus Kupferblech gefertigte, mit breitem Rande 

 versehene, kreisförmige Scheibe von ca. 15 cm Durch- 

 messer AB, in umstehender Figur punktirt, wurde 

 senkrecht aufgestellt, indem man ihren nunmehr 

 horizontal liegenden Ebonitgriff möglichst stabil und 

 unverrückbar in einem Gestell festklemmte. Vor 

 AB befand sich ein Schutzblech GDEF mit kreis- 

 förmigem Ausschnitt LM von ca. 13 cm Durchmesser. 

 Davor stand in verticaler Richtung, auf und ab ver- 

 schiebbar, ein Wasserkasten ab cd von Paraffinfüfsen 

 getragen, von dem aus bei e umgebogen das Rohr efg 

 in horizontaler Richtung ca. 51 cm weit verläuft, 

 welches durch einen Hahn 7t verschliefsbar ist und 

 bei i mit einer engen Mündung endigt. Die Auf- 

 stellung erfolgte so, dafs der Wasserstrahl bei ge- 

 öffnetem h an einer beinahe senkrecht J ) über der 

 Brennermündung gelegenen Stelle in Tropfen zerfällt. 

 Ein von der Zimmerdecke herabzulassendes Loth und 

 eine am Wasserbehälter befindliche Art Visirvorrich- 

 tung erleichterten hierzu die geeignete Einstellung. 

 Der Bunsenbrenner H stand auf einer Paraffintafel G 

 und diese auf einem auf und ab verschiebbaren 

 Tischchen T. Tropfencollector und Brenner waren 

 stets mit einander leitend verbunden, und aufserdem 

 mit einem Exner sehen Elektrometer. Eine kleine 

 Influenzmaschine nebst Batterie, aus acht grofsen 

 Flaschen bestehend, und ein Braunsches damit ver- 

 bundenes Elektrometer gestatteten, die Spannung 

 der geladenen Platte AB stets constant zu halten 

 (meist 1500 Volt positiv oder negativ, ein Unter- 

 schied des Vorzeichens machte sich nicht bemerkbar). 



Sofort bestätigte sich qualitativ das frühere 

 Resultat. Die vollbrennende, wie in der Figur ganz 

 unterhalb der geladenen Scheibe AB befindliche 



') Die Einstellung erfolgte so, dafs die Zerfallstelle 

 des Wasserstrahles der geladenen Platte etwas näher lag 

 als die Flammenspitze , erstere also eher etwas zu hohe 

 Potentiale anzeigte. 



