Nr. 50. 1900. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



XV. Jahrg. 641 



„in vielen Fällen, um nicht zu sagen in den meisten, 

 ein ursächlicher Zusammenhang zwischen Befruchtung 

 und Fortpflanzung nicht nachgewiesen werden kann". 

 Die Fortpflanzung der Protozoen erfolgt nämlich ent- 

 weder durch Theilung ihres einzelligen Körpers in 

 zwei oder mehr gleich grofse Stücke, oder durch Ab- 

 schnürung von einem oder mehreren kleineren Tochter- 

 thieren; und auf diese Theilungen oder Knospungen 

 hat die Befruchtung, die Verschmelzung der zwei 

 verschiedenen Kerne, in der Mehrzahl der Fälle keinen 

 Einfluls, weder einen bestimmenden, noch einen be- 

 schleunigenden. 



So ist bei den ciliaten Infusorien, bei denen der 

 Befruchtungsvorgang zuerst erkannt worden ist, die 

 „Conjugation" nicht der Vorläufer, sondern die Folge- 

 erscheinung lebhafter Theilungsprocesse, welche sogar 

 eine Beschränkung durch die Conjugation insofern 

 erfahren, als während derselben eine Vermehrung der 

 Kerne nicht eintritt und auch nachher die Theilfähig- 

 keit geringer, jedenfalls nicht gesteigert ist. Wenn 

 man zwei zur Conjugation schreitende Thiere künst- 

 lich, bevor es zur Befruchtung gekommen, trennt, so 

 theilen sich die Thiere lebhaft, scheinbar lebhafter 

 als nach normal beendetem Conjugationsprocefs. In 

 gleicherweise wird unzweifelhaft bei manchen Flagel- 

 laten und Rhizopoden eine Pause in der Vermehrung 

 durch die Befruchtung herbeigeführt; es entstehen 

 (bei Volvocineen) Dauersporen, die erst nach längerer 

 Ruhe zu keimen und sich zu theilen beginnen. Das 

 gleiche beobachtet man bei conjugaten Algen und dem 

 sich einkapselnden Aktinophrys. 



Andererseits beobachtet man bei Protozoen nach 

 erfolgter Befruchtung gesteigerte Theilfähigkeit ; so 

 bei vielen Gregarinen, deren Encystirung von einer 

 Befruchtung begleitet wird, nach welcher innerhalb 

 der Cyste die Theilung beginnt. Bei anderen Sporozoen, 

 bei den Coccidien und Hämosporidien (vergl. Rdsch. 

 1900, XV, 4, 19, 535) giebt es zweierlei Theilungen, 

 eine ohne Befruchtung im Gewebe des Parasitenträgers 

 und eine durch Befruchtung vorbereitete und durch 

 Transport in ein anderes Wohnthier ermöglichte 

 Theilung; hier kann man mit Schaudinn von 

 einem Generationswechsel reden, wie er nachgewiesen 

 ist bei Noctiluca, welche sich lange Zeit durch ge- 

 wöhnliche Zweitheilung vermehrt, bis gekreuzte Be- 

 fruchtung zweier Individuen eintritt, von denen ein 

 jedes eine Nachkommenschaft von Zoosporen producirt, 

 die nun wieder zu Noctilucen heranwachsen. Aehn- 

 lichen Generationswechsel zeigt Trichosphaerium 

 Sieboldi. 



Aus dem vorstehenden ist ersichtlich , dats bei 

 den Protozoen Vermehrung durch Theilung und zeit- 

 weiliges Auftreten von Befruchtungsvorgängen beob- 

 achtet wird. Das Verhältnifs zwischen Theilung 

 und Befruchtung kann aber ein dreifaches sein : ent- 

 weder verursacht die Befruchtung ein Aufhören der 

 Vermehrung (Volvox, Aktinophrys), oder sie steigert 

 die Theilung (Noctiluca), oder drittens die Befruchtung 

 hat keinen Einflufs auf die Theilungsfähigkeit des 

 Organismus. „Kann man nun angesichts dieser That- 



sachen von geschlechtlicher Fortpflanzung der Proto- 

 zoen reden? Ich glaube nicht." „Es giebt bei den 

 Protozoen nur eine Art der Fortpflanzung, d. i. die 

 Theilung in ihren mannigfaltigen Variationen. Aufser- 

 dem besteht bei den Protozoen die Notwendigkeit, 

 zeitweilig den Bau ihres einzelligen Körpers durch 

 Befruchtung zu reorganisiren." Welches auch die 

 Art und physiologische Bedeutung der Befruchtung 

 sein mag, bei den Protozoen kann sie mit der Fort- 

 pflanzung combinirt auftreten, aber ihrem Wesen nach 

 haben sie nichts mit einander zu thun. 



Die Anschauungen über die Fortpflanzung der 

 Metazoen sind von den früheren Auffassungen über 

 die Protozoen beeinflufst ; da man die Fortpflanzung 

 der letzteren für eine ungeschlechtliche hielt, glaubte 

 man, dass die ungeschlechtliche Fortpflanzung der 

 Metazoen ein Erbstück der Protozoen und die ge- 

 schlechtliche Fortpflanzung ein mit der höheren Or- 

 ganisation verbundener Neuerwerb sei ; erstere wird 

 auch bei den niederen Metazoen (Cölenteraten, 

 Würmer), letztere bei den höheren (Mollusken, Arthro- 

 poden, Vertebraten) angetroffen. Gleichwohl sind 

 diese Vorstellungen nicht mehr aufrecht zu erhalten. 

 „Vielmehr ist das Gegentheil richtig, die geschlecht- 

 liche Fortpflanzug der Metazoen ist die Fortführung 

 der Fortpflanzungsweisen der einzelligen Organismen, 

 dagegen sind Knospungs- und Theilungsvorgänge der 

 vielzelligen Organismen Einrichtungen , welche erst 

 mit der Vielzelligkeit möglich werden und mit den 

 Theilungen und Knospungen der Einzelligen eine nur 

 äufserliche Aehnlichkeit haben." 



Betrachten wir den Lebensgang eines vielzelligen 

 Organismus, so läfst sich derselbe in eine Reihe zahl- 

 loser Zelltheilungen auflösen, die von einem Befruch- 

 tungsacte eingeleitet wird , ein Entwickelungscyklus, 

 der unter den Protozoen bei den Gregarinen beobachtet 

 wird. Aber ein Unterschied zeigt sich darin, dafs 

 bei den Metazoen die Theilungsproducte vereint blei- 

 ben und einen Organismus bilden und nur gewisse 

 Theilungsproducte , die Geschlechtszellen , sich selb- 

 ständig machen und die Entwickelung neuer Individuen 

 ermöglichen ; die Zelltheilungen, die bei den Protozoen 

 sämmtlich Fortpflanzungsacte waren, veranlassen bei 

 den Metazoen theils das Wachsen vorhandener Indi- 

 viduen, theils die Erzeugung neuer Individuen. Ein 

 zweiter Unterschied besteht darin, dafs die das Wachs- 

 thurn vermittelnden, die „somatischen" Zellen (Weis- 

 manns) eine ungeheure, bei Pflanzen, die sich durch 

 Stecklinge,Knollen, Ausläufer fortpflanzen, unbegrenzte 

 Vermehrungsfähigkeit besitzen , während die Ge- 

 schlechtszellen relativ früh nach den charakteristischen 

 Reifetheilungen ihre Theilungsfähigkeit einbüfsen und 

 erst nach erfolgter Befruchtung sich wieder zu theilen 

 beginnen. Die Befruchtungsbedürftigkeit ist somit 

 nicht die Folge einer vorausgegangenen Vermehrung, 

 sondern eine Anpassungserscheinung, welche es er- 

 möglicht, dafs der aus dem Ei neu entstehende Orga- 

 nismus die Eigenschaften zweier Organismen, zweierlei 

 Idioplasmen vereinigt. 



Wie wir es oben bei den Protozoen gesehen , so 



