Nr. 51. 1900. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



XV. Jahrg. 659 



zwei Theile, von denen der erste Originalbeiträge bringt, 

 die allen Zweigen der Photographie und der photogra- 

 phischen Reproductionstechnik entstammen. Sie sind 

 sehr ungleichen Werthes; manche kaum mehr als Reclame- 

 artikel, andere Mittheilungen praktischer Erfahrungen, 

 manche auch Beiträge zur wissenschaftliehen Erforschung 

 des Gebiets. Der zweite Theil bringt eine oft von kri- 

 tischen Bemerkungen des Herausgebers begleitete Ueber- 

 sicht über die im Laufe des letzten Jahres erschienenen 

 Arbeiten theoretischen und praktischen Inhalts. Die 

 Signatur des Ganzen läfst sich am besten kennzeichnen, 

 wenn man das Buch als einen Spiegel der gegenwärtig 

 das Gesammtgebiet der Photographie beherrschenden Be- 

 strebungen bezeichnet. Man erkennt, dafs die Frage der 

 besten autot.ypischen Zerlegung in unregelmäfsiges Korn 

 und die Probleme des Dreifarbendrucks noch immer keine 

 endgültige Erledigung gefunden haben; auch die neuer- 

 diugs entstandene Controverse über die Natur des latenten 

 Bildes macht sich bemerkbar. Fm. 



Friedrich Wühler: Ein Jugendbildnifs in Briefen 

 an Hermann v. Meyer. Herausgegeben und mit 

 Anmerkungen versehen von Georg W. A. Kahl- 

 baum. 97 S. 8. (Leipzig, Jon. Ambr. Barth.) 



In diesem Bändchen veröffentlicht Herr G. W. A. 

 Kahlbaum 13 Jugendbriefe Wöhlers, welche einen 

 überaus reizvollen Einblick in den Status nascendi eines 

 unserer gröfsten Chemiker gewähren. Die Mehrzahl der- 

 selben — 11 — wurden im Jahre 1818 in Frankfurt ge- 

 schrieben; sie zeigen uns den achtzehnjährigen Primaner 

 schon ganz und gar als Chemiker, ebenso leidenschaftlich 

 beim Experimentiren, wie beim Studium jedes Buches 

 und jeder Zeitschrift chemischen oder mineralogischen 

 Inhalts, deren er nur habhaft werden "konnte. Der 

 zwölfte ist aus Marburg vom 31. (!) Juni 1820 und 

 der letzte vom März 1824 aus Stockholm, wo er beim 

 Altmeister Berzelius „schauderhaft genaue Analysen" 

 machen mufste. Aufser diesen hat der Herausgeber seiner 

 Einleitung noch einen Brief aus Göttingen vom 17. April 

 1838 eingefügt. Wöhler war damals mit der grofsen, 

 mit Liebig gemeinsam ausgeführten Harnsäurearbeit 

 beschäftigt und konnte nie genug Material dazu bekom- 

 men. In dem fraglichen Briefe bittet er nun seinen Freund 

 in derb-humoristischer Weise, die Gelegenheit, dafs in 

 Frankfurt eine Riesin und eine grofse Schlange sich pro- 

 duciren werden, zu benutzen, um ihm möglichst viel 

 Schlangenexcremente zu verschaffen. 



Am charakteristischsten sind unzweifelhaft die 

 Frankfurter Primanerbriefe. Sie geben uns ein leb- 

 haftes Bild des jungen Adepten, der schon ein recht 

 gediegenes Wissen besafs. Jede neue Erscheinung, die 

 ihm durch die Literatur bekannt wurde, mufste er durch 

 den Augenschein, d. h. durch eigene Versuche kennen 

 lernen, so das damals noch wenig bekannte Jod, das Ka- 

 lium und vieles Andere. Dabei hatte er stets mit der 

 Beschränktheit seiner Kasse zu kämpfen. Glücklicher- 

 weise war sein Freund Meyer damals in einer Glashütte 

 im Spessart, um den Betrieb kennen zu leruen; der 

 mufste ihm Retorten, Kolben, und etwas ganz Neues: 

 zwei- und dreihalsige „Woulfesche" Flaschen anfertigen 

 lassen, es durfte freilich nicht viel kosten. Auch Röhren 

 liefs er sich dort biegen und hatte sich gelegentlich dar- 

 über zu beschweren, dafs die doppelt gebogene „so flj" 

 ist, während sie „so ^" sein sollte. 



Neben dem Feuereifer für die Chemie zieht sich 

 durch die Briefe die heiterste Laune und die frohe Sorg- 

 losigkeit der Jugend. Stil und Orthographie werden 

 sehr nonchalant behandelt — an eine spätere Veröffent- 

 lichung dieser harmlosen Ergüsse hat der Schreiber 

 natürlich nicht entfernt gedacht. Desto dankbarer sind wil- 

 dem Herausgeber, dafs er sie aus der Verborgenheit her- 

 vorgezogen hat. Zugleich hat er durch zahlreiche An- 

 merkungen den Leser in den Stand gesetzt, sich über 

 den Sinn vieler Anspielungen, insbesondere über die in 



den Briefen genannten Persönlichkeiten und Oertlichkeiten, 

 zu informiren. Die Herbeischaffung dieses Materials war 

 zum Theil mit erheblichen Schwierigkeiten verknüpft, 

 und zahlreiche Personen sind in der Vorrede genannt, 

 welche dabei behülflich waren. 



Man empfindet das lebhafteste Vergnügen bei der 

 Leetüre dieser kleinen Sammlung ; sie bildet eine werth- 

 volle Ergänzung zu Wöhlers „Jugenderinnerungen eines 

 Chemikers" und den von A. W. Hofmann herausgege- 

 benen Briefen Liebigs und Wöhlers. R. M. 



Vermischtes. 



In der Sitzung der Berliner Akademie der 

 Wissenschaften vom 29. November las Herr Munk 

 „Ueber die Ausdehnung der Sinnessphären in der Grofshirn- 

 rfnde. Dritte Mittheilung." Experimeutalkritisch werden 

 die abweichenden Angaben erörtert, die auf anatomischer, 

 experimenteller und pathologischer Grundlage über den 

 Gyrus angularis und die Stirnlappenrinde gemacht sind. 

 Herr Fischer las: „Ueber die Ester der Aminosäuren." 

 Durch eine Verbesserung in der Darstellung der Ester 

 wird es möglich, dieselben für die Isolirung der Säuren 

 aus den complicirten Gemischen, welche bei der Spaltung 

 der Prote'instoffe entstehen, zu benutzen. Ferner wurden 

 sie als geeignetes Material für die Synthese von Deri- 

 vaten der Aminosäuren erkannt. — Herr van't Hoff 

 legte eine Arbeit von Herrn E. E. Basch vor: „Künstliche 

 Darstellung des Polyhalits." Es gelang dem Verf., den 

 bis jetzt noch nicht künstlich erhaltenen Polyhalit aus 

 dessen Bestandteilen darzustellen unter Benutzung der 

 Lösung, welche demMeereswasserimStadiumderPolyhalit- 

 bildung entspricht. — Vorgelegt wurde das mit Unter- 

 stützung der Akademie von Herrn Prof. Dr. Johannes 

 Walther in Jena herausgegebene Werk: „Das Gesetz der 

 Wüstenbildung in Gegenwart und Vorzeit." Berlin 1900. 



Eine Beeinflussung der Funkenlänge durch 

 feste Dielektrica hat Herr W. J. Humphreys 

 jüngst beobachtet und, da er hierüber in der Literatur 

 keine Angaben auffinden konnte, weiter verfolgt. Die 

 besten Resultate gab die folgende Versuchsanordnung : 

 Zwei kleine Leydener Flaschen, deren äufsere Belegungen 

 durch einen Draht verbunden waren, standen durch ihre 

 inneren Belegungen mit zwei sich gegenüber stehenden 

 Entladungskugeln in Zusammenhang, von denen die eine 

 mit dem positiven, die andere mit dem negativen Pole 

 einer Influenzmaschine oder einer anderen Quelle von 

 hohem Potential verbunden waren. Die Kugeln der beiden 

 Flaschen wurden allmälig so weit von einander entfernt, 

 bis der Funke aufhörte, überzuspringen. Hielt man nun 

 die Potentialdifferenz zwischen den beiden Kugeln constant 

 und brachte einen Glasstab in die Nähe der Seite des 

 positiven Pols, der dem negativen Pole zugekehrt ist, 

 so sprang ein lauter Funke zwischen den Kugeln über. 

 Eine Wirkung wurde nicht erzielt, wenn man den Glas- 

 stab in die Nähe des negativen Pols oder an irgend eine 

 andere Stelle der Funkeustrecke (aufser ganz nahe der 

 Anode) brachte. Das gleiche Ergebnifs wurde erhalten 

 mit sehr verschiedenen festen Dielektrica: verschiedenen 

 Glassorten in Stäben, Röhren und Fäden, Schwetelstäben, 

 Gummiröhren, Ebonitstäben, verschiedenen Hölzern und 

 sogar mit einem gewöhnlichen, ausgespannten Seidenfaden. 

 Die Versuche wurden sehr mannigfach variirt; da es aber 

 Herrn Humphreys nicht gelungen, eine befriedigende 

 Erklärung des Phänomens aufzufinden, so soll auf die- 

 selben nicht weiter eingegangen werden. (The Electrician. 

 1900, vol. XLV, p. 865, aus Physical Review.) 



Die Myrmekophilie der brasilianischen Im- 

 bauben (Cecropia) wird durch eine Veröffentlichung 

 des Herrn E. Ule in ein neues Licht gerückt. Nach der 

 Theorie Schimpers (vergl. Rdsch. 188S, III, 330) sind 

 gewisse Cecropien in hohem Mafse an die Symbiose mit 

 Ameisen angepafst . welche die Bäume vor den ver- 



