III. Die Bewegungserscheinungen arn Protoplasma der Pflanzenzellen etc. 51 



in den Pflanzenzellen mit den Bewegungen der Pseudopodien der 

 Polythalamien zusammenzustellen und aus der Gleichheit der Er- 

 scheinung auf eine tiefe innere Verwandtschaft der hier in Vergleich 

 stehenden Substanzen zu schliessen. Ich berlasse es nun Reichert, 

 welcher, ohne Grnde anzufhren, gegen den Vergleich protestirt, 

 nicht einmal den Beweis geliefert hat, dass er die Krnchenbewegung 

 in den Protoplasmafden der Pflanzen Zeilen jemals mit Aufmerksam- 

 keit beobachtete, die von ihm gefundenen Unterschiede zwischen 

 beiden Substanzen scharf ins Licht zu stellen, damit wir das fr und 

 das wider abzuwgen vermgen. 



Ich habe wiederholt der Arbeit Brche' s ber die Protoplasma- 

 bewegungen in den Haaren der Brennnessel gedacht. Wir knnen 

 von dem Gegenstande nicht scheiden, ohne einer Ansicht Erwhnung 

 zu thun , welche Brche ber das Wesen der Krnchenbe- 

 wegung im Protoplasma dieser Zellen aufgestellt hat. Wenn auch 

 zunchst nur fr Urtica Gltigkeit beanspruchend, muss dieselbe 

 doch bei der nachgewiesenen Uebereinstimmung der Grunderschei- 

 nung in allen hier besprochenen Beispielen einer Verallgemeinerung 

 fhig und fr uns also von hchstem Interesse sein. 



Die Schwierigkeit, die Krnchenbewegung mit den Bewegungen 

 anderer contractiler Substanzen in Einklang zu bringen, ist nach dem 

 Voranstehenden offenbar sehr gross. Die Krnchenbewegung ist 

 mit einer unzweifelhaften Ortsbewegung nicht nur der Krnchen, 

 sondern auch deren unmittelbarer Umgebung verbunden, denn nur 

 so erklrt es sich, wie die Substanz der Pseudopodien an Stellen 

 gelangt, wo sie vorher nicht war, wie die complicirten Vern- 

 derungen in der Anordnung der Protoplasmamassen zu Stande 

 kommen. Das hat Brche denn auch fr die Bewegungen in den 

 Haaren der Nessel sofort anerkannt. 



Brche unterscheidet aber zweierlei Bewegungen an dem Pro- 

 toplasma der Nesselhaare M : 1) eine langsame, ziehende oder krie- 

 chende, von welcher die Vernderungen in der Anordnung der Pro- 

 toplasmamassen abhngen und 2) eine schnellere, fliessende, welche 

 man an der Bewegung der zahlreichen Krnchen wahrnimmt. 

 Beide sollen wesentlich verschieden sein. Whrend erstere direct aus 

 Contractionsbewegungen des Protoplasma abzuleiten sei, soll letztere 



1) Sitzungsberichte der Akad. d. Wiss. z. Wien 1861, Bd. 44, p. 403, Anm. 

 vergl. auch ebenda 1862, Bd. 46, p. 1. 



4 * 



