56 in. Die Bewegungserscheinungen am Protoplasma der Prlanzenzellen etc. 



ist z. B. bei Tradescantia viel zu selten, als dass dadurch die stets 

 neuen Vernderungen in der Connyuration des Fadennetzes sich 

 erklren Hessen. Nimmt man dagegen die Krnchenbewegung eben- 

 falls als Ausdruck einer Massen-Bewegung des Protoplasma, so ist 

 Alles einfach. Dann unterscheiden sich die beiden von Brcke be- 

 zeichneten Arten der Bewegung nur in der Menge des Beweg- 

 ten und in der Schnelligkeit, der Art dass, je kleiner die fort- 

 zuschaffende Masse ist, desto grsser die Geschwindigkeit. Wo man, 

 wie bei den Pseudopodien der Polythalamien fremde Krper von 

 sehr verschiedener Grsse der Krnchenbewegung sich anschliessen 

 sieht, ist es ganz constant, dass die kleinsten (z. B. Carmin-j Krn- 

 chen mit viel grsserer Geschwindigkeit fortgefhrt werden als 

 grssere. Auch fr die im Protoplasma der Pflanzenzellen enthal- 

 tenen Krnchen lsst sich das Gleiche beobachten, z. B. sehr deut- 

 lich bei den Zellen solcher Staubfadenhaare von Tradescantia vir- 

 ginica und discolor, welche man aus dem Aufbrechen nahen Knospen 

 entnahm. In solchen enthlt das Protoplasma, wie bereits oben ange- 

 fhrt wurde, neben den gewhnlichen kleinen Krnchen etwas 

 grssere, welche sich durch Iod blau frben, also wohl Strkekrner 

 sind. Hier ist die Schnelligkeit der Bewegung umgekehrt propor- 

 tional der Grsse. Fr Vallisneria spiralis fhrt Jrgensen etwas 

 Aehnliches an, indem er sagt, dass von zwei im Laufe sich ber- 

 holenden Chlorophyllkrnern das schnellere stets das kleinere sei 

 (1. c. 94), doch kommt hier mglicher Weise noch ein anderes 

 Moment ins Spiel, die geringere oder grssere Entfernung von der 

 Zellenwand, welches sich auch bei Ohara geltend zu machen scheint 

 und seinen Grund in der verschiedenen nach der Zellwand zu 

 wachsenden Dichtigkeit des Protoplasma haben drfte. 



Ich glaube hiernach, dass wir vollkommen berechtigt sind, zu- 

 nchst die bisher geltende Ansicht, dass die Krnchenbewegung in 

 der Substanz des contractilen Protoplasma selbst ihren 

 Sitz habe, aufrecht zu halten. Wie Brcke ist auch Seidenhain 

 der Beweis fr den von ihm mit folgenden Worten aufgestellten 

 Satz: Im Innern des geformten Protoplasmas strmt eine krn er- 

 reiche Flssigkeit {Brcke), welche wahrscheinlich durch die Con- 

 tractionen des Protoplasmas in Bewegung versetzt wird (1. c. p. 67) 

 schuldig geblieben. 



Wir kommen zu dem zweiten Theil der Brcke' sehen Ansicht 

 ber die Protoplasmabewegungen , inwiefern nmlich die Niveau- 



