II. Das Protoplasma der Rhizopoden. 13 



nungen im Thierreiche die Krnchenbewegung der Pseudopodien 

 stand, musste es das hchste Interesse erregen, als ein Analogon der 

 rthselhaften Pseudopodiensubstanz an ganz anderer Stelle der orga- 

 nischen Natur aufgefunden wurde, als man eine Identitt in den 

 Bewegungserscheinungen der Polythalamienfden und der im 

 Hohlraum einer Pflanzenzelle ausgespannten Proto- 

 plasmafden erkannte. Unger 1 ) gebhrt das Verdienst, der 

 Wissenschaft zu diesem Fortschritt verholfen zu haben. Freilich 

 ohne die Pseudopodien der Polythalamien aus eigener Anschauung 

 zu kennen, nur gesttzt auf die von mir gegebenen Beschreibungen 

 und Abbildungen erkannte er, was sich glnzend bewahrheitet hat, 

 die bis zur Uebereinstimmung gesteigerte Aehnlichkeit in dem An- 

 sehn und den Bewegungen der Pvhizopodenfortstze und der soge- 

 nannten Pr otopla smastrme in vielen Pflanzenzellen. 

 Nach ausfhrlichen Betrachtungen ber die Art der Bewegung bei 

 letzteren kommt er zu dem Schluss p. 2V> : Die nchste Ursache 

 der Saftbewegung in den Zellen kann weder in der Diasmose noch 

 in der Einwirkung des Kernblschens auf den Zellinhalt, noch in 

 irgend einer mechanischen Einrichtung, wie z. B. in Flimmerorga- 

 nen u. s. w. gesucht werden, sondern sie liegt vielmehr in der Be- 

 schaffenheit des sich bewegenden Protoplasma, welches als ein 

 vorzugsweise stickstoffhaltiger Krper nach Art jener einfachen con- 

 tractilen thierischen Substanz, welche man Sarcode nennt, in der 

 Form einer rhythmisch fortschreitenden Contraction und Expansion 

 in die Erscheinung tritt. Und weiter (p. 282) : Alles diess deutet 

 darauf hin, dass das Protoplasma nicht als eine Flssigkeit, son- 

 dern als eine halbflssige contractile Substanz angesehen wer- 

 den msse, die der thierischen Sarcode zunchst vergleichbar ist, 

 wo nicht gar identisch mit dieser zusammenfllt. Vergleicht 

 man die Sarcodesubstanz niederer Thiere, namentlich der Rhizopo- 

 den, mit dem Protoplasma, wie es sich in den Pflanzen zellen in 

 der Regel darstellt, so wird man durch die Uebereinstimmung 

 beider in Form, Beschaffenheit und Wirksamkeit in der That sehr 

 berrascht. Es folgt jetzt eine umstndliche Vergleichung der 



1) Anatomie und Physiologie der Pflanzen 1S55, p. 2Sn 2S4. Vorherhatte 

 schon F. Colin das Protoplasma der Pflanzenzellen als ein contractiles bezeich- 

 net (vergl. meinen Aufsatz im Archiv f. Anatomie, Physiologie etc. 1858, p. 335 

 und E. Haeckel 1. c. p. 93), jedoch ohne Beziehung zur Krnchenbewegung. 



