118 HISTOIRE NATURELLE 



tion plus ou moins considrables que sont fondes les subdivisions proposes par Ile Blainviile, en 

 1822, dans une noie de la Mammalogie d'A. G. Desmarest, et qu'ont aussi t donns les groupes 

 que M. Ilamilton Smith a publis dans l'ouvrage de M. Jardine. La concordance des sections de De 

 Blainviile avec celles tablies par M. Smith est telle, que, comme M. Pucheran, nous n'hsiterons pas 

 dire que ee dernier zoologiste n'a fait autre chose que leur donner des noms particuliers. Nous 

 croyons devoir faire connatre ici la classification de De Blainviile, et indiquer comparativement aussi 

 cille de M. Smith. Nous ferons seulement observer que ces auteurs y comprennent trois groupes 

 dont nous ferons des genres distincts : 



I. Cerfs bois sessiles ou subsessiles. 



A. Diviss. 



-a. Sans andouillers basilaire ni mdian; les suprieurs plus ou moins runis et largis en 

 une vaste empaumure digite son bord externe seulement. Espce Elan (groupe des 

 Alces, Smith). 



0. Avec andouillers. 



v Basilaire et mdian. 



* Aplatis. Esp. Benne (gr. des Tarandus, Smith). 

 ** Coniques. 



Les suprieurs aplatis, formant par leur runion une empaumure dentele sur 

 les deux bords. Esp. Daim (gr. des Ptatuccres, Smith). 

 00 Les suprieurs galement coniques. Esp. Cerf ordinaire, Wapiti, Cerf du Ca- 

 nada (gr. des Elaphes, Smith). 



f Basilaire sans mdians. 



Espces tachetes : Axis, Cerf Cochon (gr. des Axis, Smith). 

 00 Espces non tachetes : Ilippelaphe, Cerf des Marianes, Cerf noir, etc. (gr. 

 des Ru fa, Smith). 



t++ Mdian sans basilaire; une bande noir oblique en arrire du mufle. 



De l'ancien continent. Esp. Chevreuil (gr. des Chevreuils, Smith). 

 00 Du nouveau continent, queue plus ou moins longue. Cerf de Virginie, Gua- 

 zoupoucou, Cerf du Mexique, etc. (gr. des Mazames, Smith). 



B. Rois simples tous les ges. Dayuets (gr. des Subulo, II. Smith). 



II. Bois longuement pdoncules. Genre Cervule ou Munljac (gr. des Slylocrcs, II. Smith). 



La plupart de ses groupes ne semblent pas devoir tre adopts, la base sur laquelle ils sont 

 tablis tant trop restreinte; car les indications qu'on en dduit ne sont applicables qu'aux individus 

 mles. Quant ce qui concerne l'absence ou l'existence des canines dans ces divers groupes, il y a 

 trs-peu d'importance y attacher. Cependant l'Elan, le Renne et le Muntjac semblent devoir tre 

 spars gnriquement des Cerfs. Pour l'Elan, il suffit de l'examiner pour reconnatre que les 

 formes particulires de sa tle, de son museau et de son crne, la brivet de son cou, la prdomi- 

 nance de son train de derrire, le sparent tout fait des Cervus. Le Renne prsente aussi des ca- 

 ractres trs-distinctifs, surtout en ee que les sabots, au lieu de se correspondre leur face interne 

 par une surface plane, se rpondent par une face convexe, comme chez les Chameaux. Enfin le 

 Cervule, distingu ds 1810 par De Blainviile sous le nom que nous lui conservons, et que M. Ogilby 

 indique sous la dnomination de l'rox, diffre considrablement des Cerfs par ses bois simples et 

 trs-peu dvelopps et par la grandeur de ses dents de devant. 



Quoique le plus gnralement les types de formes d'es prolongements frontaux qui servent de base 

 aux distinctions tablies entre les diverses espces de Cerfs paraissent en rapport avec leur habitat 

 spcial, il faut, ainsi que nous l'avons dmontr, convenir que, dans les deux mondes, il existe des 



