32 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



No. 4. 



sehr schöne Krystalle von Bleisulfat, welche identisch 

 sind mit den natürlichen Sulfaten u. s. w. 



Mit grossen Massen, die man in umfangreichen 

 Kästen Wochen lang mit einander in einem Keller von 

 constanter Temperatur diffundiren lässt, kann man in 

 dieser Weise sehr voluminöse Krystalle erhalten. 



Augnste Forel : Nehmen die Ameisen das ultra- 

 violette Licht mit den Augen oder mit 

 der Haut wahr? (Archives des sciences physiques 

 et naturelles. 1886, Ser. 3, T. XVI, p. 346.) 

 In seinen Untersuchungen über die Ameisen, Bienen 

 und Wespen hat Sir John Lubbock bekanntlich nach- 

 gewiesen, dass die Ameisen gegen ultraviolette Strahlen, 

 die wir nicht sehen, empfindlich sind; sie fliehen das 

 Ultraviolett des Spectrums wie das Tageslicht, schleppen 

 ihre Larven aus diesem Lichte fort u. s. w. Während 

 nun Herr Lubbock der Ansicht ist, dass die Ameisen 

 mit ihren Augen das Ultraviolett sehen, hat Herr Grab er 

 wenigstens au Regenwürmern und Tritonen gezeigt, dass 

 sie, auch geblendet, das ultraviolette Licht wie Licht 

 überhaupt fliehen, und daraus geschlossen, dass diese 

 Thiere die Lichtstrahlen durch die Haut wahrnehmen. 

 Es war nun durch besondere Versuche die Frage zu 

 entscheiden, ob die Ameisen das Ultraviolett mit den 

 Augen oder mit der Haut empfinden. 



Herr Forel benutzte zu seinen Versuchen eine 

 Esculinlösung, welche nur die ultravioletten Strahlen 

 ganz vollkommen absorbirt, sonst aber fast vollkommen 

 durchsichtig ist, und verglich mit derselben Wasser, dem, 

 um ihm genau dieselbe Helligkeit zu geben, ein Tropfen 

 Tinte zugesetzt war. Von zwei Ameisen -Species wurde 

 eine Reihe von Individuen durch Firnissen der Augen 

 geblendet, und in Behältern, welche in mehrere Kam- 

 mern getheilt waren, ihr Verhalten gegen ihre Larven 

 mit dem bei den der nicht geblendeten verglichen. Nach- 

 dem sich herausgestellt, dass sie sich vollkommen ebenso 

 benehmen wie sehende, wurden die sehr mannigfach 

 variirten Versuche begonnen. 



Die nicht gefirnissten Ameisen versteckten sich und 

 ihre Cocons regelmässig unter die Esculinlösung, wie 

 unter ein Stück Holz oder Rappe. Sie flohen das Sonuen- 

 licht nicht bloss unter Glas, sondern auch unter einer 

 6 bis 8 cm dicken Wasserschicht und unter einem dunk- 

 len Kobaltglase, welches vorzugsweise die ultravioletten 

 Strahlen durchlässt, und flüchteten unter die 1 bis 3,8 cm 

 dicke Schicht der klaren Esculinlösung. Eine Blatte 

 dunkelrothen Glases wirkte fast ebenso wie die Esculin- 

 lösung. Die Ameisen mit gefirnissten Augen hingegen 

 zeigten keine merkliche Vorliebe für die Dunkelheit, wenn 

 man jede Wärmewirkung fernhielt; sie flohen weder 

 diffuses Tageslicht noch ultraviolettes, und zeigten weder 

 für Esculin noch für rothes Glas eine Vorliebe. Wenn 

 man sehr intensives Licht, z. B. directes Sonnenlicht, an- 

 wendete und Wärme-Unterschiede ausschloss, sah man sie 

 sich unter dem Esculin anhäufen und das Wasser fliehen. 

 üb im letzteren Falle eine „photodermische" Wirkung vor- 

 gelegen, oder ob das directe Sonnenlicht auch durch den 

 Firniss hindurch auf die Augen gewirkt, oder ob beide 

 Momente eingewirkt, lässt sich nicht entscheiden. Wäh- 

 rend aber eine photodermische Wahrnehmung des Uitra- 

 violetts nur als möglich hingestellt werden kann, ist die 

 Ultraviolett -Empfindung mittelst der Augen durch die 

 erste Versuchsreihe sicher erwiesen. 



Yves Delage: Ueber eine neue Function der Oto- 

 cysten bei den Wirbellosen. (Comptes rendus 

 1886, T. CHI, p. 798.) 

 Bei einer grossen Anzahl von Wirbellosen, nament- 

 lich bei den höheren Mollusken und Crustaceen kommen 

 Organe vor, die unter dem Namen ütoeysten bekannt 

 sind; sie bestehen wesentlich aus einer membranöseu 

 Blase, deren Wände reich mit Nervenendigungen ver- 

 sehen sind und die mit einer Flüssigkeit gefüllt ist, welche 

 einen oder mehrere feste Körperchen, die Otolithen, ent- 

 hält. Diese Otocysten werden ganz allgemein für die 

 Organe der Gehörsempfindungen gehalten. 



Verfasser hat nun an einer Reihe von Molluskeu 

 und Krustern Versuche ausgeführt, welche zu dem Er- 

 gebniss führten, dass diesen Gebilden noch eine andere 

 Function zukomme. Wenn er nämlich den betreffenden 

 Thieren die Otocysten zerstörte, ohne sie sonst zu be- 

 schädigen, so beobachtete er, dass die operirten Thiere 



nicht mehr im Stande waren , coordinirte Bewegungen 

 auszuführen; während sie in Bezug auf ihre sonstigen 

 Hauptfunctionen sich ganz normal verhielten, waren sie 

 nicht fähig, correcte Ortsbewegungen auszuführen und 

 während derselben das Gleichgewicht des Körpers zu 

 erhalten. Weder die Abtragung der Augen , noch die 

 Entfernung der Antennen erzeugte ähnliche Bewegungs- 

 störungen. 



Als ganz besonders interessant verdient hervorge- 

 hoben zu werden, dass die Störungen in Folge der Ent- 

 fernung der Otocysten bei den Wirbellosen ganz die 

 gleichen sind, wie diejenigen, welche bei Tauben und 

 Kaninchen eintreten, denen man die halbzirkelförmigen 

 Canäle des Gehörorgans zerstört hat. [Einige Experi- 

 mentatoren behaupten freilich, dass die Bewegungs- 

 störungen nach Abtragung der halbzirkelförmigen Canäle 

 von einer gleichzeitigen Verletzung des Gehirns her- 

 rühren; d. Ref.] 



A. N. Lundström : Ueber symbiotische Bil- 

 dungen bei den Pflanzen. (Bericht aus „Bota- 

 niska Sektionen af Naturvetenskapliga Studentsällskapet 

 i Upsala" im Botan. Centralbl. 1886, Bd. XXVIII, S. 282.) 

 Unter obigem Namen fasst Herr Lundström alle 

 solche Bildungen bei den Pflanzen zusammen , die von 

 anderen lebendigen Organismen verursacht oder für sie 

 angelegt werden , und in welchen diese einen wesent- 

 lichen Theil ihrer Entwickelung durchmachen. Je nach- 

 dem die Symbiose eine antagonistische oder mutuali- 

 stische ist, werden diese Bildungen zu Cecidien oder 

 Domatien. Cecidien werden alle durch einen abnormen 

 Wachsthumsprocess entstehenden Neubildungen an einem 

 Pflanzentheile oder Umbildungen desselben genannt. 

 Werden sie durch Thiere verursacht, so werden sie 

 Zoocecidien benannt, werden sie durch Pflanzen 

 verursacht, so können sie als Phy toeeeidien bezeichuet 

 werden. Unter den letzteren kann man sowohl Myco- 

 cecidien (durch Pilze hervorgerufene) , als auch Phyco- 

 cecidien (durch Algen hervorgerufene, z. B. bei den 

 Flechten) unterscheiden. 



Die Domatien können ohne jeweiligen Impuls 

 des betreffenden Symbionten hervorgerufen werden. Sie 

 sind entweder Zoodomatien oder Phytodomatien. 

 Beispiele für die ersteren sind die bei manchen Pflanzen 

 zur Beherbergung von Ameisen und Acaiiden , die im 

 Dienste der Pflanze arbeiten, bestimmten Einriclitungen. 

 Als Beispiele der Phytodomatien führt Herr Lund- 

 ström an: die Wurzelknollen der Leguminosen (Myco- 

 domatien) [s. jedoch Rdsch. I, 76] und die Höhlungen 

 in den Azollablättern, welche bekanntlich Algen (Nostoc) 

 beherbergen (Phycodomatien). F. M. 



Schnetzler: Ueber das Moos am Seeboden auf 

 der Barre von Yvoire. (Archives des sciences 

 physiques et naturelles. 1886, Ser. 3, T. XVI, p. 317.) 

 An der Barre von Yvoire (Rdsch. I, 207) briugen 

 die Fischer in ihren Netzen aus einer Tiefe von etwa 

 200 Fuss vom Boden des Genfer Sees, und zwar mehr 

 als 1 km vom Ufer entfernt , ein grünes , lebendes Moos 

 herauf, das daselbst auf Bruchstücken eines Alpe.ukalkes 

 wächst. Da jedes Fructificationsorgan fehlte, war die 

 genaue Bestimmung dieses Mooses sehr erschwert ; gleich- 

 wohl glaubt Herr Schnetzler, in Uebereinstimmung 

 mit ausgezeichneten Mooskennern , dasselbe als dem 

 Thamnium alopecurum nahe stehend betrachten zu dürfen. 

 Das Thamnium alopecurum wächst gewöhnlich in 

 feuchten Wäldern an den Ufern von Bächen; aber nie- 

 mals hat man es bisher im Wasser, in Tiefen von 200 Fuss 

 gefunden. Das Moos musste sich im Genfer See eigen- 

 thümlichen Existenzbedingungen anpassen , da es dort 

 nur sehr wenig Licht erhält und in verhältnissmässig 

 kaltem (G°) Wasser vegetiren muss. Es ist daher be- 

 greiflich, dass die Pflanze ihr Aussehen verändert hat, 

 kleiner und dünner geworden , so dass sie eine beson- 

 dere Varietät bildet. Zweifellos stammt das Moos von 

 einer Form, die erst auf feuchtem Kalkgestein gewachsen, 

 und als dieses Gestein als Gletschermoräne in den See 

 gelangte, hat sich das auf demselben wachsende Moos 

 nach und nach den neuen Lebensverhältnissen angepasst. 



Für die Kedaction verantwortlich: 

 Dr. W. Sklarek, Berlin \V., Magdeburgerstrasse 20. 



Druck und Verlag von Friedlich Vieweg und Sohn in Braunacdiweig. 



