56 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



No. 7. 



suchsthiere und der Versuehsbediugungeu grosse Sorg- 

 falt verwendet war. 



Zunächst wurden schon früher bekannte Einflüsse, 

 welche auf die Entwickelung der Quappen hemmend 

 wirken, bestätigt, nämlich einmal die niedere Tempe- 

 ratur (13° C. gegenüber 20° C.) und zweitens Beunruhi- 

 gung der Thiere durch mechanische Erschütterungen. 

 In Betreff der Wirkung des Hungers , unter sonst ganz 

 gleichen Bedingungen, ergaben zwölf an 990 Quappen 

 augestellte Versuchsreihen, dass die letzten Stadien der 

 Verwandlung durch Hunger abgekürzt werden. Es 

 zeigte sich dies in ganz entschiedener Weise , wenn bei 

 den Versuchsthieren die Hiuterglieder bereits vollständig 

 entwickelt waren; war die Entwickelung weniger weit 

 vorgeschritten, so waren die Hungerthiere nur in den 

 ersten drei Tagen gegen die anderen im Vortheil, 

 später standen sie ihnen gleich oder selbst nach. 



Eine weitere bei den Versuchen gefundene That- 

 sache war, dass das Abschneiden des Schwanzes ohne 

 Einfluss auf die Verwandlung bleibt, oder sie verlangsamt. 

 Es war hierbei besonders merkwürdig, dass sämmtliche 

 Thiere den Schwanz regenerirteu, und zwar selbst solche, 

 welche am ersten oder zweiten Tage nach der Ver- 

 stümmelung sich verwandelten. 



Die Erklärung für den Einfluss des Hungers auf 

 die Verwandlung der Froschlarven findet Verfasser 

 darin , dass bei den Hungerthieren die Vorderglieder 

 deshalb schneller zum Vorschein kommen, weil das sie 

 bedeckende Hautstück der Kiemenhöhle beim Hungern 

 schneller resorbirt wird, als bei genügender Ernährung. 

 Diese Erklärung steht in Uebereinstimmung mit der 

 weiteren Beobachtung, dass auch die gefütterten Thiere 

 in den letzten Stadien der Verwandlung weniger fressen als 

 vorher, und mit der Angabe von Fräulein Marie von 

 Chauvin, dass die Urodelen während ihrer Metamorphose 

 normaler Weise fasten. Durch das Experiment ist somit 

 nur ein natürlicher Vorgang gesteigert worden. 



Correspondenz. 



Bemerkungen zu: H. v. Ihering, Uebev Genera- 

 tionswechsel bei Säugethieren. (N.iturw. 

 Rundschau, I. Jahrg., Nr. 52.) 



In Bezug auf das in Nr. 52 dieser Zeitschrift 

 gegebene Referat der v. Iheriug'scheu Arbeit: „Ueber 

 Generationswechsel bei Säugethieren" sei es gestattet, 

 einige Bemerkungen resp. Ergänzungen hinzuzufügen. 



Mit Recht spricht Referent sein Bedenken aus gegen 

 die speeifisch von Ihering' sehe Deutung der Ent- 

 wickelungserscheiuungen bei Dasypus. Die Thatsache, 

 dass sich die Embryonen iu einem gemeinsamen Choriou 

 entwickeln, zeigt allerdings klar, dass sie als Producte 

 eines Eies anzusehen sind, die Behauptung dagegen, 

 dass wir in diesem, einem Generationswechsel analogen 

 Befunde eine ursprüngliche Erscheinung vor uns 

 haben, als deren letzte Ueberreste bei den übrigen 

 Thieren wir das Ausstossen der Richtungs- 

 körper zu erblicken hätten, erscheint zum mindesten 

 sehr gewagt. Denn um diese Ansicht zu stützen, müsste 

 gezeigt werden, dass die Spaltung in mehrere Individuen 

 bereits auf dem Stadium der indifferenten Eizelle und 

 nicht erst später, vielleicht auf dem Gastrulastadium, 

 erfolgt; nun ist dies Postulat aber bei dem einzigen im 

 ganzen Thierreiche bis jetzt bekannt gewordenen ähn- 

 lichen Falle, nämlich bei der durch Kleinenberg be- 

 schriebenen Theilung der Embryonen von Lumbricus 

 trapezoides, thatsächlich nicht erfüllt, und es würde 

 sieb noch fragen, ob v. Ihering im Staude war, dies- 

 bezüglich verwerthbare Beobachtungen zu machen. Weiter 

 werden bekanntlich die Richtungskörper in den meisten 

 Fällen vor der Befruchtung ausgestossen; betrachtet 

 man also diesen Vorgang als eine rudimentäre, meta- 

 genetische Entwickelung, so würde man zu der unmög- 

 lichen Annahme eines Beginnes der Entwickelung vor 

 der Befruchtung gezwungen. Ausserdem ist es sehr 

 unwahrscheinlich, dass ein Process, der sich einer so 

 allgemeinen Verbreitung erfreute , wie heute das Aus- 

 stossen der Richtungskörper, fast gänzlich verschwinden 

 konnte ; hielte man aber trotz alledem dennoch das 

 Ausstossen der Richtungskörper für die letzten Spuren 



eines ursprünglichen Generationswechsels, so müsste bei 

 der ausnahmsweiseu Erhaltung dieses ursprünglichen 

 Befundes das Ausstossen der Polkörper wegfallen, was 

 aber für den fraglichen Fall nicht überzeugend dar- 

 gethan ist. Die Polkörper fehlen dagegen thatsächlich 

 bei den Eiern mit parthenogeuetischer Entwickelung 

 und dies ist eine wesentliche Stütze einer Ansicht, 

 welche unter Anderen von Balfour vertreten wird, 

 nach welcher sich die sexuelle Fortpflanzung aus der 

 parthenogenetischen resp. ungeschlechtlichen entwickelte, 

 indem die hermaphroditisch angelegten Eier in den 

 Richtungskörpern die Elemente ausstiessen , welche 

 ihnen dann, wenngleich in etwas anderer Weise, die 

 männlichen Zeugungsstoffe ersetzten. Jedoch nicht diese 

 Theorie des Ausführlicheren zu beleuchten, sondern die 

 v. Ihering' sehe zu widerlegen, war beabsichtigt. 



Wenn sich hiernach die v. Ihering' sehe Theorie 

 als unhaltbar herausgestellt hat, so müssen wir uns 

 nach einer anderen Erklärung umsehen, die vielleicht 

 den Thatsachen besser entspricht. 



In dieser Hinsicht wäre zuerst zu bemerken , dass 

 die fragliche Erscheinung doch nicht so ganz ausser 

 Beziehung zum Generationswechsel steht, wie Referent 

 meint. Wie überall in der Natur, so existiren natür- 

 lich auch hier allmälige Uebergänge und jedes scharfe 

 Eintheileu ist mehr oder minder willkürlich und künst- 

 lich, aber nothwendig, um die betreffenden Gebiete klar 

 zu übersehen und unnöthige Wortstreiterei zu ver- 

 meiden. Es würde sich "daher wohl am meisten 

 empfehlen, die fragliche Erscheinung als Metagenesis 

 (Generationswechsel Häckel) aufzufassen, die jedoch, 

 erst unlängst aus der Strophogenesis (Generations folge 

 Häckel) entstanden, sich noch stark zu letzterer hinneigt. 



Den Unterschied zwischen Strophogenesis und Meta- 

 genesis würden wir dann ähnlich wie Häckel (Gene- 

 relle Morphologie Bd. II, Buch 1) etwa folgendermaassen 

 fonnuliren : 



Sowohl bei der Strophogenese als auch bei der 

 Metagenese herrscht eine rhythmische Abwechselung von 

 geschlechtlichen und ungeschlechtlichen Generationen, 

 doch so, dass bei der Strophogenese die ungeschlecht- 

 lichen Generationen (das durch successive Theilung, also 

 ungeschlechtliche Vermehrung, der Eizelle entstandene, 

 das geschlechtliche Individuum zusammensetzende Zellen- 

 aggregat) nur einem, bei der Metagenese jedoch meh- 

 reren geschlechtlichen Individuen den Ursprung geben. 



Der Einwurf des Referenten , dass man in diesem 

 Falle genöthigt wäre, alle Zwillings- resp. Mehrgeburten 

 als Fälle eines Generationswechsels anzusehen, erscheint 

 schwer verständlich, da doch bei allen normalen Mehr- 

 geburten die Jungen des betreffeuden Wurfes ebenso 

 vielen selbständigen Eiern ihren Ursprung verdanken, 

 während bei Dasypus doch gerade das einzige , auf ein 

 Ei hinweisende Chorion das allein merkwürdige ist. 



Zu erwähnen wäre vielleicht noch die Hypothese 

 von Fol, nach welcher vielleicht die (mit Ausnahme 

 von Dasypus meist pathologischen) Mehrfach- 

 bilduugen aus einem Ei auf „Ueberfruchtuug" (Polysper- 

 mie) zurückzuführen wären. 



Jena, Januar 1887. Friedr. Dreyer. 



(Anm. d. Ref.) Obgleich Ref. Manches in deu vor- 

 stehenden Ausführungen beanstanden muss, erscheint eine 

 uähere Darlegung seines Standpunktes sowohl mit Rück- 

 sicht auf den hierfür verfügbaren Raum , wie auch auf 

 den Charakter dieses eigentlich nicht kritischen Blattes 

 nicht angemessen. Weuu Einsender einen der von Ref. 

 für seine Meinung vorgebrachten Gründe als „schwer ver- 

 ständlich" bezeichnet, so trägt allerdings Ref. durch eine 

 ungenaue Ausdrucksweise daran Schuld. Es sind au der 

 betreffenden Stelle natürlich nicht Zwillings- oder Dril- 

 lingsgeburten schlechtweg gemeint, sondern nur die- 

 jenigen, iu welchen die Früchte eiu gemeinschaft- 

 liches Chorion besitzen. Diese gar nicht seltenen Fälle, 

 in welchen dann auch die Früchte durchweg dasselbe 

 Geschlecht zeigen, werden von allen Embryologen 

 und Gynaekologen übereinstimmend auf die nachträgliche 

 Spaltung eines Eies zurückgeführt. 



Für die Redaction verantwortlich : 

 Dr. W. Sklarek , Berlin W., Magdeburgerstrassc 25. 



Druck und Verlag von Friedrich Vieweg und Sohn in I-Jraunschweig. 



