78 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



No. 10. 



Diese Ungleichheit und einige Schwankungen , welche 

 der Arago'sche Punkt zwischen 11° und 4° Sonnenhöhe 

 gezeigt, werden wahrscheinlich bei langereu Beob- 

 achtungsreihen verschwinden. Von besonderem Interesse 

 dürfte die Thatsache sein, dass die Summe der Abstände 

 für eine Sonnenhöhe von 0° bis — 1° sehr nahe 45° 

 beträgt. 



Für den Bishop' sehen Ring ist gleichfalls eine 

 gegen Sonnenuntergang eintretende Erweiterung nach- 

 gewiesen worden, und bei einer Zenithdistanz der Sonne 

 von 89° bis 93° fand Herr Riggenbach für den Radius 

 der äusseren Grenze der Röthe den Mittelwerth 24,6°. 

 „Es scheint demnach um die Zeit des Sonnenunter- 

 ganges der Babinet'sche neutrale Punkt dort zu liegen, 

 wo früher im Vertical der Sonne die äussere Grenze 

 des Bishop'schen Ringes zu suchen war." 



Die Tabelle der einzelnen Beobachtungen zeigt 

 übrigens an verschiedenen Tagen ziemlieh bedeutende 

 Abweichungen von den Mittelwcrthen , sowohl was den 

 Maximalabstand der neutralen Punkte von der Sonne 

 angeht, als auch hinsichtlich der Sonnenhöhe, bei welcher 

 daa Maximum erreicht wird. Diese Abweichungen 

 scheinen vorzugsweise durch den Grad der Bewölkung 

 und die Reinheit der Atmosphäre bedingt zu sein; viel- 

 leicht hat aber auch die Jahreszeit einigen Einfluss auf 

 dieselben. Zu einer Discussion derselben muss noch 

 weiteres Beobachtungsmaterial herbeigeschafft werden. 



de Maiibeuge: Ueber den grünen Strahl. (Comptes 



rendus 1886. T. CHI, p. 1147.) 



Alle Reisenden , welche Aegypten und das Rotho 

 Meer besuchen, berichten über eine eigenthümliche Er- 

 scheinung, die man den „grünen Strahl" nennt, — eine 

 smaragdgrüne Färbung, die man eine oder eine halbe 

 Secunde lang in dem Moment beobachtet, wo die Sonne 

 hinter dem Horizonte verschwindet und nur ein sehr kleines 

 Segment derselben sichtbar ist. Diese Erscheinung wird 

 von Einigen für subjeetiv, von Anderen für objeetiv ge- 

 halten. 



Herr de Maubeuge theilt nun mit, dass er auf 

 dem Rothen Meere mehrere Male, und namentlich im 

 verflossenen October , mit seinem Untergebenen den 

 Sonnenaufgang am Meereshorizonte beobachtet hat, und 

 dass der erste Eindruck, den Beide empfangen, ein 

 schönes Smaragdgrün war. Einmal sahen Beide die 

 Sonne hinter Bergen aufgehen , welche den Horizont 

 1 bis2° überragten, und derselbe entschieden grüne Licht- 

 eindruck traf Beider Augen. Unzählige Male hat er diese 

 Erscheinung bei Sonnenuntergang beobachtet, sowohl am 

 freien Meereshorizonte, wie hinter Bergen. In allen 

 Fällen war nicht das kleinste Wölkchen zwischen dem 

 Gestirn und dem Beobachter; die Luft war rein, aber 

 feucht. 



Verfasser glaubt aus seinen Beobachtungen die ob- 

 jeelive Natur der Erscheinung folgern zu können. — 

 Weder am Monde noch an Venus , noch sonst an 

 einem Sterne wurde etwas Aehnliches beobachtet, so 

 oft man auch iu den Tropen ihr Aultauchen am Hori- 

 zonte verfolgt hat. 



Licht von einer Wolke ging durch ein mattes Glas 

 in ein dunkles Zimmer und fiel unter polarisirendem 

 Winkel auf eine Glasplatte. Die hindurchgehenden und 

 die reflecürten Strahlen wurden mittelst einer Reihe von 

 Reflectoren auf verschiedenen Wegen so geleitet, dass 

 sie schliesslich neben einander fielen und von gleicher 

 Intensität waren. Ein Reflector auf der Bahn des reflec- 

 tirten Strahles war die Glasplatte, welche untersucht 

 werden sollte, und auf die das Licht in fast senkrechter 

 Richtung auffiel. Dieses Glas wurde nun entfernt und 

 ein Spiegel so verschoben, dass die Einfalls-Winkel und 

 Einfalls-Punkte des reflecürten Strahles auf den verschie- 

 denen Spiegeln dieselben blieben wie früher. Der reflec- 

 tirte Strahl war nun heller als der durchgelassene. Um 

 beide wieder gleich zu machen, wurde eine Scheibe mit 

 einem Ringe von Löchern in die Bahu des Strahls ge- 

 bracht und in Rotation versetzt. Das Verhältniss der 

 Summe der Breiten der Löcher zu dem ganzen Umfango 

 des Riuges gab das Procentverhältniss des Lichtes, das 

 von dem Glase reflectirt worden. 



Für ein Stück optisch bearbeitetes, geschwärztes 

 Glas betrug die Menge des reflecürten .Lichtes 0,058 

 von dem gesammten einfallenden. Es zeigte sich, dass 

 die Grösse der Reflectiou im hohen Grade abhing von 

 der Klarheit und Politur der Oberfläche. Sie stieg in 

 einem Falle durch wiederholtes Poliren von 0,04095 auf 

 0,0445. Fresnel's Formel giebt für diesen Fall 0,04514. 

 Im Allgemeinen scheint die reflecürte Lichtmenge ge- 

 ringer zu sein , als nach Fresnel's Formel sich be- 

 rechnet. Die Werthe für polirtes Glas uud für Silber 

 auf Glas waren 0,91 und 0,83. 



Lord Rayleigh: Ueber die Intensität der Spiege- 

 lung von Glas und anderen Oberflächen. 

 (Nature. 1886. Vol. XXXV, p. 64.) 

 Während die meisten früheren Experimentatoren 

 bei der Untersuchung der Spiegelung von Glas die 

 Menge des durchgegangenen Lichtes gemessen und aus 

 diesem die des reflecürten berechnet haben , hat Ver- 

 fasser die Menge des reflecürten Lichtes direct be- 

 stimmt. Er bediente sich dabei folgender Methode: 



Em. Raoult: Ueber die Dampfspannungen der 

 ätherischen Lösungen. (Comptes rendus. 1886. 

 T. CHI, p. 1125.)" 



Nach der Dalton'schen Methode wurden die Dampf- 

 spannungen von einer Reihe von Lösungen verschiede- 

 ner Substanzen in Aether bestimmt, um den Einfluss 

 der chemischen Natur des gelösten Körpers auf ' die 

 Dampfspannung seiner Lösung zu ermitteln. Es wurden 

 hierzu unter den nothwendigen Vorsichtsmaassregeln 

 mit Quecksilber augefüllte Barometerröhren benutzt, 

 von denen eine als gewöhnliches Barometer diente, die 

 andere ein bestimmtes Volumen Aether oder ein gleiches 

 Volumen einer bestimmten, ätherischen Lösung enthielt ; 

 aus den Quecksilberhöhen ergaben sich die Dampfspan- 

 nungen der Lösungen und des reinen Aethers. Die 

 Versuche führten zu nachstehenden allgemeinen Ergeb- 

 nissen. 



Zwischen 0° und 25° C. machte sich ein Einfluss 

 der Temperatur nicht geltend. Der Unterschied zwi- 

 schen der Dampfspannung einer ätherischen Lösung und 

 der des reinen Aethers war innerhalb dieser Tempera- 

 turgrenzen ganz genau proportional der Dampfspannung 

 des reinen Aethers, so dass das Verhältniss (/ — /')// 

 (wo / die Spannung des Aethers, / die der Lösung be- 

 deutet) von der Temperatur unabhängig und für die 

 Lösung charakteristisch war. 



Bei Lösungen mittlerer Concentration , welche z. B. 

 1 bis 5 Molecüle auf 5kg Aether enthielten, war die. 

 Differenz der Spannungen ziemlich proportional dem 

 Gewichte der gelösten Substanz in einem constanten 

 Gewichte des Lösungsmittels. Bezeichnet man daher 

 mit M das Moleculargewicht einer bestimmten Verbin- 

 dung und durch P das Gewicht dieser Verbindung in 

 100 g Aether, so ist (/—/)// X M/P = K. Dieser 

 Werth K repräsentirt den relativen Unterschied der 

 Dampfspannung, den 1 Mol. der Substanz bei seiner 

 Lösung in 100 g Aether hervorbringen würde. Er ist 



