No. 15. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



117 



Dom Laiuey : Ueber die mittlere Periodicität 

 der Jupiterflecke. (Comptes rendus. 1887. T. CIV, 

 p. 279.) 



Man kann es jetzt fast als erwiesen betrachten, dass 

 Jupiter sich noch in einem gewissen Glühzustande be- 

 findet, der analog ist dem der Sonne; es war daher von 

 Interesse zu untersuchen, ob er nicht gleichfalls wie die 

 Sonne eine Periodicität seiner Thätigkeit zeige. Ein 

 erster Versuch in dieser Richtung ist von Herrn Nies ten 

 in Brüssel gemacht, gelegentlich des rothen Fleckes, der 

 seit einigen Jahren die Aufmerksamkeit der Beobachter 

 ganz besonders fesselt; dieser Fleck soll in der That 

 eine Periode von etwa sechs bis sieben Jahren besitzen. 



Herr Lamey hat sich nicht auf diesen einzelnen 

 Fleck beschränkt, sondern alle Streifen und Zeichnungen, 

 die der Planet darbietet, in den Bereich seiner Unter- 

 suchung gezogen und dieselbe bis auf die ältesten, aus 

 dem 17. Jahrhundert stammenden Abbildungen Jupiters 

 ausgedehnt. Aus dem 18. und dem Anfange des jetzigen 

 Jahrhunderts sind die veröffentlichten Zeichnungen, 

 welche Herr Lamey hat auftreiben können, noch sehr 

 spärlich, und er vermuthet, dass noch an manchen 

 Sternwarten verwerthbaro Manuscripte gefunden werden 

 können. 



Das Resultat der Untersuchung war, daBs die Flecke 

 des Jupiter eine mittlere Periodicität von 5,36 Jahren 

 besitzen, und zwar variirt die Thätigkeitsperiode Jupiters 

 in ähnlicher Weise wie die der Sonne. Wie die Sonnen- 

 tleckenpeviode 11,11 Jahre + 0,287 beträgt, so ist die Pe- 

 riode der Jupiterflecke = 5,43 Jahre + 0,07. Die auf der 

 Sternwarte zu Grignon angefertigten Zeichnungen des 

 Jupiters umfassen eine Periode von mehr als sechs Jah- 

 ren; aus ihrer Zahl (583) kann man entnehmen, dass der 

 Cyclus der Umbildungen zwischen 5,36 und 5,5 Jahren 

 geschwankt hat. 



Wie die Sonnenflecke, sind die Streifen Jupiters 

 einem Gesetze der Vertheilung in der Breite unterwor- 

 fen. Die Streifen, in der Regel zwei, liegen nämlich am 

 Aequator neben einander in einer Zeit, welche dem 

 Thätigkoitsmaximum voranzugehen scheint, dann spalten 

 sie sich, entfernen sich nach und nach von einander, und 

 es treten zahlreiche, seeundäre, schmälere Banden zwi- 

 schen ihnen auf, namentlich in den höheren Gebieten 

 beider Hemisphären. Die beiden Hauptstreifen setzen 

 ihre Bewegung nach den höheren Breiten fort, und bald 

 verschwindet endlich der gewöhnlich weniger scharfe 

 Streifen der nördlichen Halbkugel, wenigstens für unsere 

 Instrumente. Dann bilden sich die beiden gewöhnliehen 

 Streifen unmerklich von Neuem , fliessen am Aequator 

 zusammen und beginnen einen neuen Cyclus. 



Die letzte Vereinigung am Aequator scheint ihr 

 Maximum am 23. März 1885 erreicht zu haben. 



S wante Arrheiiiiis: Ueber das Leitungsver- 

 mögen von Mischungen aus wässerigen 

 Lösungen. (Annalen der Physik. 1887, N. F., Bd. XXX, 

 S. 51.) 

 Wenn zwei Körper in demselben Lösungsmittel 

 gleichzeitig gelöst sind, dann kann entweder das Lösungs- 

 mittel als Ganzes auf jeden der aufgelösten Körper wirken, 

 oder es wirkt nur ein Theil auf den einen und der Ueber- 

 schuss auf den anderen Körper. Sind die beiden Körper 

 identisch, so ist die erste Annahme zu verwerfen, denn 

 nach dieser würde eine Lösung von doppeltem Gehalt 

 auch ein doppelt so grosses Leitungsvermögen besitzen 

 müssen, als eine Lösung von einfachem Gehalte, was, 

 mit Ausnahme grosser Verdünnungen, bekanntlich nicht 

 der Fall ist. Für nicht identische, aber ähnliche Körper 

 hat Herr Ostwald in noch nicht publicirten Versuchen 



gefunden, dass auch hier die zweite Annahme die rich- 

 tige sei. Er bestimmte das moleculare Leitungsvermögcu 

 einer Essigsäure- und einer Buttersäurelösung, mischte 

 dann die beiden Lösungen und fand das Leitungs- 

 vermögen der Mischung gleich der Summe der entspre- 

 chenden molecularen Leitungsfähigkeiten der einzelnen 

 Lösungen. Es bindet daher jede Säure ihr Lösungswasser 

 so, dass es auf die andere Säure nicht wirken kann. 

 Dies zeigte sich nicht nur, wenn man gleiche Volumina 

 der Säurelösungen mischte, sondern auch bei verschie- 

 denen Volumen beider Säuren. Hieraus ist es nach Ver- 

 fasser erwiesen, dass wenigstens bei nahe verwandten Kör- 

 pern das Lösungswasser nicht in seiner Gesammtheit auf 

 jeden der beiden Körper einwirkt, sondern sich zwischen 

 den beiden Körpern im Verhältniss der Anzahl gelöster 

 Molecüle vertheilt. 



Betrachtet man aber Säuren, deren Leitungs vermögen 

 einander nicht so ähnlieh sind, wie die beiden ge- 

 nannten, so findet man, dass unter der Annahme einer 

 Vertheilung des Wassers an die beiden Körper dieselbe 

 nicht so vor sich geht, dass auf jedes Molecül der ge- 

 lösten Körper eine gleich grosse Quantität Wasser 

 kommt; denn wenn man nach dieser Annahme das Lei- 

 tungsvermögen berechnet, findet man grössere Werthe, 

 als der Versuch ergiebt. 



Verfasser hat nun eine Reihe von verschiedenen 

 Säuren iu verschiedenen Conceutratioucn in der Weise 

 untersucht, dass er diejenigen Lösungen ermittelte, bei 

 deren Mischung das Leitungsvermögen des Gemenges 

 der Summe der molecularen Leitungsfähigkeit der 

 einzelnen Lösungen gleich ist, welche also, nach der 

 hier zu Grunde gelegten Anschauung, bei ihrer Mischung 

 das jedem Körper zugehörige Lösungswasser bei sich 

 behalten, und von Herrn Arrh eniu s „isohydrisch" ge- 

 nannt werden. Durch einfache theoretische Betrachtung 

 zeigt er, dass, wenn man zwei Lösungen verschiedener 

 Säuren mischt und das speeifische Leitungsvermögen der 

 Mischling grösser als das arithmetische Mittel der speeifi- 

 schen Leituugsvermögen der ursprünglichen Lösungen ist, 

 die schwächere Säure einen Theil des Lösungswassers der 

 stärkeren Säure genommen hat und umgekehrt; wenn 

 hingegen das speeifische Leitungsvermögen der Mischung 

 dem arithmetischen Mittel gleich ist, dann sind die 

 Lösungen unter einander isohydrisch. 



Die Säuren, welche nach dieser Richtung untersucht 

 worden, waren Chlorwasserstoffsäure, Oxalsäure, Phosphor- 

 säure , Weinsäure, Ameisensäure und Essigsäure. Die 

 numerischen Ergebnisse dieser Bestimmungen müssen 

 in der Originalarbeit verglichen werden ; als allgemei- 

 nere Beziehungen seien hier angeführt, dass diejenigen 

 Lösungen , welche bei Mischung gleicher Volumina iso- 

 hydrisch sind, sich auch isohydrisch zeigen, wenn un- 

 gleiche Antheile beider vermischt werden ; dass ferner, 

 wenn eine Lösung A mit jeder von zwei anderen Lösungen 

 B und C isohydrisch ist, auch die Lösungen B und C 

 unter einander isohydrisch sind. — Wir sehen hier einen 

 Weg betreten, der zur mathematischen Formulirung der 

 Mischungs- und Lösuugserscheinungen führen soll. 



Ch. Weyher: Einige Versuche über Luftwirbel. 

 (Comptes rendus. 1887, T. CIV, p. 352.) 

 Eine unten offene Trommel von 1 m Durchmesser war 

 mit zehn radialen Brettchen versehen und 3 m über der 

 Oberfläche einer grösseren Wassermasse auf eine verti- 

 cale Axe gestellt. Wurde der Trommel eine solche 

 Rotation gegeben, dass die Geschwindigkeit an der 

 Peripherie 30 m oder 40 m pro Secunde betrug , dann 

 bildeten Bich an der Wasseroberfläche Spiralen, die nach 

 demselben Centrum convorgirten, und hier einen Kegel 



