164 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



No. 20. 



Die jetzt nicht mehr vereinzelten, positiven Ver- 

 suchsergebnisse hingegen , in denen die Pflanzen mehr 

 Stickstoff enthielten , als der Samen und die zugeführte 

 Nahrung, beweisen, dass der freie, atmosphärische Stick- 

 stoff von den Pflanzen aufgenommen wird; denn der Gehalt 

 der Luft an Stickstoffverbindungen reicht nicht aus, um 

 den Stickstoffzuwachs der Pflanzen zu erklären. 



O. E. Imliof: Poren an Diatomace enschalen 

 und Austreten des Protoplasmas an die 

 Oberfläche. (Biologisches Centralblatt. 1887, Bd.1V, 

 S. 719.) 

 Bekanntlich zeigen die Piatomaceen (Bacillariaceen) 

 auf einer Unterlage eine selbstständig gleitende Bewe- 

 gung, welche dadurch hervorgerufen wird, dass Proto- 

 plasma aus dem Inneren an die Oberfläche der Alge 

 tritt. Max Schult ze machte es wahrscheinlich, dass 

 der Durchtritt des Plasmas durch eine Spalte in dem 

 Kieselpanzer erfolgt, welche in der Mitte der Schalen- 

 seiten verläuft und den Diatomeenkundigen als Raphe 

 bekannt ist. Dass die Raphe wirklich eine Spalte ist, 

 hat dann später P fitz er in einigen Fällen an Quer- 

 schnitten nachweisen können. 



Herr Imhof hat nun an gewissen grossen Arten 

 von Surirella das Vorhandensein zahlreicher Poren im 

 Kieselpanzer festgestellt. In den Kanten der vier Flügel 

 oder Kiele , wodurch diese Arten ausgezeichnet sind, 

 verläuft je eine Rinne von geringer Tiefe, in welche 

 zahlreiche, feine, conische Canälchen münden. Durch 

 diese letzteren sendet das Protoplasma der Zelle Fort- 

 sätze hindurch, die ausserhalb noch durch einen in der 

 ganzen Länge der Rinne sich hinziehenden Protoplasma- 

 strang mit einander in Verbindung stehen. Aehnliche 

 Verhältnisse zeigt die Gattung Campylodiscus. 



F. M. 



0. Drude : Die natürliche systematische An- 

 ordnung d e r B 1 üth enp f 1 anzen. (Sitzungsber. 

 u. Abhandlungen d. naturwiss. Gesellschaft Isis in Dresden. 

 Jahrg. 1886, S. 75.) 

 Verfasser tritt in dieser Schrift der Ansicht ent- 

 gegen , dass die Dicotylen von den Monocotylen abzu- 

 leiten, letztere also als auf einer niedrigeren Entwickelungs- 

 stufe stehend anzusehen seien. Dicotylen und Monoco- 

 tylen seien zwei selbstständige Gruppen und folgende 

 Abstammungsreihe sei die wahrscheinlichste: 

 Pteridophyten 1 ) .«— >• unbekannte ausgestorbene Zwischen- 

 glieder s>— ► Monocotylen. 

 Pteridophyten »— ► Gymnospermen »— > einfache und 



höhere Dicotylen. 

 Gerade weil [die Monocotylen paläontologisch älter sind 

 als die Dicotylen, können sie als die vollkommeneren 

 angesehen werden , da sie den Vortheil einer längeren 

 Entwickelungsperiode hatten. 



Die von Herrn Drude gegebene systematische Ein- 

 theilung der Blüthenpflanzen stellt an die Spitze die 

 Monocotylen , deren Anordnung nach vier Divisionen 

 und weitere Eintheilung in zusammen 12 Klassen mit 

 im Ganzen 40 Ordnungen principiellen Schwierigkeiten 

 in geringerem Maasse als bei den Dicotylen unterliegt. 

 Die Reihe der letzteren weist 12 Divisionen mit 41 Klas- 

 sen und 195 Ordnungen auf. Sie wird von den Gamo- 

 petalen (obenan die Compositen) eröffnet (Divisionen A 

 bis C, Epigynae, Corolliflorae , Antistemones). An diese 

 schliessen sich die calycifloren Choripetaleu (Div. D) 

 und die discifloren Choripetalen (Div. F) mit ihren ape- 

 talen Nebenreihen (Div. E und G). Auf die Cyclosper- 

 men und Chlamydoblasten (II und J) folgen die chori- 

 petalen Thalamifloren (K), an welche sich gewisse apetale 

 Ordnungen in fast allmäligem Uebergange anschliessen 

 (Apetalae isomerae, Div. L), während dann zum Schluss 

 eine kleinere Zahl typisch corollenloser und fast blüthen- 



hüllloser Ordnungen folgt (Dimorphantae diclines, Div. M). 

 Diesen, welche unsere hauptsächlichen Laubwaldbäume 

 in sich schliessen, reiht sieh dann direct die dritte grosse 

 Abtheilung der Gymnospermen an. F. M. 



') Die höchststehenden Kryptogamen. 



C. Anschütz: Ungedruckte wissenschaftliche 

 Correspondenz zwischen Johann Kepler 

 und Herwart von Hohenburg. 1599. Ergän- 

 zung zu Kepleri Opera Omnia, ed. Chr. Frisch. Nach 

 den Mss. zu München und Pulkowa edirt. (Separat- 

 abdruck aus den Sitzungsberichten der königl. böhmischen 

 Gesellschaft der Wissenschaften. Prag-Altenburg 1886.) 

 In der trefflichen Ausgabe aller Kepleriaua , welche 

 wir Frisch verdanken, waren zwar gewisse Briefe des 

 durch seine arithmetischen und chronologischen Lieb- 

 habereien wohlbekannten bayerischen Kanzlers v. II e r - 

 wart enthalten, allein es fehlten die zugehörigen Ant- 

 wortschreiben Kepler's. Ein Fehler im Katalog der 

 Münchener Bibliothek liess diese letzteren der Aufmerk- 

 samkeit des Herausgebers entgehen , und es war Herrn 

 Anschütz vorbehalten, dieselben aufs Neue zu entdecken 

 und in Verbindung mit einem gelehrten Commentar 

 dem Publikum zugänglich zu machen. Der Inhalt der 

 Briefe ist ein so ungemein vielseitiger und verkörpert 

 uns so deutlich die Vielheit von Interessen, die sich an 

 den Namen Kepler knüpfen , dass es schwer hält, aus- 

 zugsweise einen Begriff von den wichtigsten hier erör- 

 terten Fragen zu geben. Am wenigsten fesselt unsere 

 Theilnahme dasjenige, auf was Her wart seinerzeit 

 wohl das Hauptgewicht legen mochte, die chronologische 

 Diatribe über eine Stelle bei Lucanus u. s.w. Aeusserst 

 wichtig sind dagegen Kepler's Aeusserungen über den 

 Erdmagnetismus, den er bereits als das Änalogon der 

 Schwerkraft bezeichnete; er suchte sich Declinationsbe- 

 stimmungen aus fernen Ländern zu verschaffen, wobei ihm 

 eben die staatsmännischen Beziehungen seines Freundes 

 Herwart behülflich sein mussten; er giebt ein neues und 

 für jene Zeit ganz annehmbares Verfahren zur Bestimmung 

 der Missweisung an, indem er die vier Ränder eines qua- 

 dratischen und nach den vier Weltgegenden orientirten 

 Wassergefässes graduirt, die Nadel auf einer „navicula'' 

 auf der Wasserfläche schwimmen lässt und die Punkte 

 notirt, in welchen die nach beiden Seiten verlängerte 

 Nadelaxe zwei gegenüberliegende Quadratseiten schnei- 

 det; er müht sich endlich mit der Auffindung des mag- 

 netischen Erdpoles ab, mit einer Aufgabe also, die später 

 ihre volle Lösung fand , von ihm selbst aber nachher 

 (im „Astron. Traum'') als aussichtslos bezeichnet werden 

 musste. Auf ein anderes Gebiet führt die Discussion 

 der Frage, ob die Holländer auf Nowaja Semlja wirk- 

 lich eine so anomale Strahlenbrechung beobachtet haben 

 können, wie sie in ihrer Reisebeschreibung behaupten. 

 Die von den Begleitern Barentz' gemessenen Polhöhen 

 werden von Kepler kritisch geprüft, anscheinend nicht 

 immer mit voller Gerechtigkeit, und bei dieser Gelegen- 

 heit erklärt sich der phantasievolle Mann für die Hypo- 

 these Domenico Maria's, dass die geographischen 

 Breiten in unausgesetzter Veränderung begriffen seien ; 

 die Declinatiousnadel zeige noch heute auf den Punkt 

 hin. wo sich der Pol zur Zeit der Weltschöpfung befand, 

 aber seit jener Zeit habe er seinen Ort um G'/j verän- 

 dert. Kepler hat diese seine Speculation selbst nach- 

 mals mit Entschiedenheit verworfen. Beachtenswerth 

 sind die Streiflichter, welche durch diese Correspondenz 

 auf den bekannten Streit zwischen Tycho Brahe und 

 Reimarus Ursus fallen. Dass Kepler mehr Astrolog 

 war, als Viele glauben, geht aus einzelnen der jetzt erst 

 publicirten Briefe unwiderleglich hervor, aber wir ge- 

 wahren auch wieder, wie geistreich der geniale Denker 

 seine astrologischen Hypothesen mit jenen theoretisch 

 unangreifbaren Betrachtungen über musikalische Har- 

 monie , Sternvielecke und Erfüllung der Ebene durch 

 reguläre Polygone zu paaren weiss , aus welchen sich 

 später die tiefsinnige „Harmonice Mundi" heraus ent- 

 wickelte. Als eine weitere Ausführung dessen, was sich 

 für Kepler's Verdienste um die Mondtheorie neu er- 

 giebt, ist die von Herrn Anschütz in Band 21 und 22 

 der „Zeitschr. f. Math. u. Phys." abgedruckte Abhand- 

 lung anzusehen. S. Günther. 



Für die Redacüon verantwortlich : 

 Dr. W. Sklarek , Berlin W., Magdeburgerstrasse 25. 



Druck uud Verlag vou Friedrich Vieweg und Sohn in Braunschweig. 



