183 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



No. 2?!, 



langsam in die Lösung wieder ein und bleibt isolirt 

 trotz des Sinkens der Temperatur. Diese Eigenschaft 

 der ätherischen Lösung von Phosphormolybdänsäure 

 hat Verfasser benutzt, um sich ein ziemlich empfind- 

 liches Maximum-Thermometer zu construiren. 



Die Löslichkeit der Säure in Aether erwies sich mit 

 der Temperatur steigend. Während bei 0° 100 Theile 

 Aether 80,6 Säure lösten, konnten sie bei 19,3° 90,7 und 

 bei 32,9° sogar 107,9 Theile der Säure lösen. 



Joseph Jastrow: Die Wahrnehmung des Rau- 

 mes durch verschiedene Sinne. (Johns Hop- 

 kins University Circulars. 1887, Vol. VI, p. 53.) 

 Unsere Kenntniss vom Räume ist auf zwei Quellen 

 zurückzuführen; auf das Sehen und auf eine complicirte 

 Gruppe von Bewegungs- und Gefühlseindrücken, die 

 man als „Berührung" zusammenfasst. Zur experimen- 

 tellen Untersuchung der Raumwahrnehmungen wurden 

 drei verschiedene Arten von Eindrücken gewählt: 1) pas- 

 sive Eindrücke auf das Auge, indem der Versuchsperson 

 Fäden gezeigt wurden, deren Längen durch das Gesicht 

 beurtheilt werden sollten („Aufnahme durch das Auge"); 

 2) das Fühlen von Abständen, die zwischen Daumen 

 und Zeigefinger umspannt werden, wenn Stäbe hierzu 

 verwendet werden (Aufnahme durch die Hand) ; 3) freie 

 Bewegung des Armes , indem die Abstände zwischen 

 zwei Lagern beurtheilt werden sollten durch Bewegung 

 eines gleitenden Wägelchens, das durch freie Armbewe- 

 gung verschoben wurde. Nachdem die Versuchsperson 

 sich nach einer dieser Methoden eine Vorstellung von 

 der Länge gebildet hatte, sollte sie dieselbe reproduciren: 



1) durch das Auge, iudem von einer grösseren Anzahl 

 von Fäden derjenige mit dem Auge ausgesucht wurde, 

 der dem früher empfangenen Eindrucke gleich schien; 



2) durch die Ilaud , indem Daumen und Zeigefinger 

 längs der Seiten eines hölzernen Dreiecks so lauge ver- 

 schoben wurden, bis ihr Abstand der vorgestellten Länge 

 entsprach; 3) durch den Arm, indem durch freie Bewe- 

 gung der Abstand zweier Lager angegeben wurde , wel- 

 cher dem vorgestellten glich. 



Das Resultat der Versuche, in welchen 28000 Einzel - 

 beobachtuugen gemacht worden sind, war folgendes: 



1) Wenn ein und derselbe Sinn der empfangende 

 und reproducirende ist, und das Auge dieser Sinn ist, 

 dann werden kleine Längen unterschätzt und grosse 

 übertrieben; der kleinste Fehler wurde bei einer Länge 

 von etwa 33 mm gemacht. Die Versuche erstreckten 

 sich über Grössen von 5 bis 120 mm. Bei Benutzung 

 der Hand werden kleine Grössen übertrieben und grosse 

 unterschätzt, der kleinste Fehler wird bei etwa 50mm 

 gemacht. Der Arm endlich überschätzt alle Längen. 

 Das Charakteristische der gemachten Fehler liegt darin, 

 dass sie entweder Uebertreibungen oder Unterschätzungen 

 sind; alles Andere unterliegt individuellen Schwankungen. 

 Der Fehler ist in allen Fällen ziemlich klein, aber der 

 Fehler des Auges ist kleiner als der der Hand, und der 

 Fehler der letzteren etwas kleiner als der des Armes. 



2) Wenn der empfangende und wiedergebende Sinn 

 verschieden sind, dann beobachtet man Folgendes : a) Ge- 

 schiebt die Wiedergabe durch das Auge, dann werden 

 die Längen, sowohl bei der Aufnahme durch die Hand 

 als durch den Arm, bedeutend unterschätzt, b) Erfolgt 

 die Wiedergabe durch die Hand, dann werden die Län- 

 gen stets übertrieben, bei der Aufnahme des Eindruckes 

 durch das Auge werden 144 Proc. und bei Aufnahme 

 durch den Arm 168 Proc. wiedergegeben, c) Soll der 

 Arm die vorgestellte Länge wiedergeben, dann werden 

 die Grössen bei Aufnahme durch das Auge bedeutend 

 übertrieben (185 Proc.) und bei Aufnahme durch die 

 Hand bedeutend unterschätzt. 



Im Allgemeinen ist noch zu bemerken, dass der 

 Fehler abnimmt, wenn die Länge, welche wiedergegeben 

 werden sollte, wächst. Ferner zeigt eine Vergleichung 

 der Fehler der Wiedergabe bei demselben und bei einem 

 verschiedenen Sinne , dass die erstere Methode eine ge- 

 naue und leichte ist, die zweite eine ungenaue und 

 schwierige; die Schwierigkeit äusserte sich in der Un- 

 sicherheit und der Neigung zur Ermüdung. 



Schliesslich wurden noch Versuche au Blinden an- 

 gestellt, deren Raumvorstellungen nur durch die Berüh- 

 rung allein ausgebildet sind. Es zeigte sich, dass der 

 Fehler der Blinden in der Wiedergabe eines Sinnesein- 

 druckes durch denselben oder einen anderen Sinn fast 

 denen der normalen Personen gleich ist, doch war der 

 Fehler bei den letzteren etwas grösser. Handelte es sich 

 um die Erkennung zweier nur wenig verschiedener 

 Grössen, so war die Hand empfindlicher als der Arm, 

 ganz so wie beim Sehenden, aber bei beiden Sinnen war 

 die Empfindlichkeit beim Blinden bedeutend grösser als 

 beim Sehenden. 



W. Katzerowsky: Die meteorologischen Auf- 

 zeichnungen der Leitmeritzer Stadt- 

 schreiber aus den Jahren 1564 bis 1607. 



Ein Beitrag zur Meteorologie Böhmens. (Prag 1886, 

 H. Dominicus.) 

 Das Stadtarchiv der nordböhmiscben Stadt Leitme- 

 ritz enthält einen Denkschriftenband , in welchem für 

 einen Zeitraum von 43 Jahren naive Angaben über alle 

 ungewöhnlichen Witterungserscheinungen , wie sie aus 

 dem ganzen Lande gemeldet wurden , enthalten sind. 

 Der Verfasser des vorliegenden Schriftchens hat diese 

 Kette von Notizen dadurch für uns verwerthbar gemacht, 

 dass er den czechischen Originaltext durch einen deut- 

 schen ersetzte und die Zeitangaben modernisirte. Seine 

 Bemerkung, dass die „czechische Uhr mit variablem 

 Anfangspunkte" sich von der „deutschen Uhr" unter- 

 scheide, ist insofern nicht ganz zutreffend, als auch bei 

 uns bis tief ins 16. und 17. Jahrhundert herein jene 

 orientalisch -römische Zeiteintheiluug herrschend war, 

 nach welcher stets die Zeit zwischen Auf- uud Unter- 

 gang der Sonne in zwölf an sich gleiche, mit den Jahres- 

 zeiten ihre Länge aber ändernde „Stunden" zerfiel. Zu- 

 sammenstellungen von der Art, wie sie uns der Chronist 

 bietet, haben au sich zwar mehr ein culturhistorisches 

 als wissensehaftsgeschichtliches Interesse , sie können 

 aber doch auch für die Theorie als solche unter ge- 

 wissen Umständen von Nutzen sein. Man beschäftigt 

 sich heute vielfach mit der Frage, ob gewisse meteoro- 

 logische Ereignisse zu allen Zeiten uud unter allen 

 Umständen den gleichen Charakter haben oder diesen 

 ihren Charakter periodisch ändern ; wir erinnern hier 

 nur an v. Bezold's Untersuchungen über die in den 

 einzelnen Zeitabschnitten sehr verschiedene Häufigkeit 

 der zündenden Blitzschläge oder an Reis' Bemühungen 

 um die Ermittelung eines Causalzusammenhanges zwi- 

 schen den Ueberschwemmungen und der Sounenflecken- 

 frecpienz. Auch die Phänologie uud die Klimatologie 

 können durch derartige Rückblicke manches gewinnen, 

 und so sind denn namentlich die Nachrichten werth- 

 voTl, welche unsere Vorlage über die Termine der 

 Weinlese in den minder normalen Jahren liefert. So 

 verdient es z. B. hervorgehoben zu werden, dass anno 

 1605 an eine ganz ungewöhnlich ergiebige und segens- 

 reiche Weinernte so unvermittelt die heftigsten Nacht- 

 fröste sich anschlössen, dass durch sie der Lese eiu jähes 

 Ende bereitet wurde. S. Günther. 



Für die Redaction verantwortlich: 

 Dr. W. Sklarek, Berlin W., Magdoburgerstrasse 26. 



Druck und Verlag von Friedrich Vi e weg und Sohn in BraunschweiR. 



