240 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



No. 30. 



durch eine entsprechende Dicke einiger Zwischen- 

 wirbelscheiben. Das Kreuzbein ist breiter als lang. 

 Der Beckenrand hat einen viel grösseren Durchmesser 

 von einer Seite zur anderen als von vorn nach hinten. 

 Der Vorderarm ist kurz im Vergleich zum Oberarm; 

 der Unterschenkel ist kurz im Vergleich zum Ober- 

 schenkel. Die Länge der Oberextremität ist bedeutend 

 im Vergleich zur Unterextremitiit; ebenso ist der 

 Oberarm im Vergleich zum Oberschenkel lang. 



Bei den gelben Rassen ist die Haut gelb oder 

 braungelb , das Haar ist schwarz und glatt und die 

 Iris sieht schwarz aus. Der Schädel ist gewöhnlich 

 brachycephal und der Oberkiefer nur wenig vorsprin- 

 gend. Die Charaktere der anderen Theile des Ske- 

 letts sind nur unvollkommen bekannt, da bisher die 

 Anatomen noch wenig Gelegenheit hatten, die Kno- 

 chen der Chinesen oder anderer Mongolen , der Ma- 

 layen und der amerikanischen Indianer zu studiren. 

 Die Körper der Lendenwirbel sind wahrscheinlich vorn 

 dicker als hinten. Das Kreuzbein ist vielleicht länger 

 als breit, obwohl dies bisher noch nicht definitiv be- 

 stimmt ist. Die relative Länge von Vorder- und 

 Oberarm und von Unter- und Oberschenkel nähert sich 

 mehr den weissen als den schwarzen Rassen, und die- 

 selbe Bemerkung gilt für die Länge der Oberextre- 

 mität im Vergleich zur unteren wie für das Verhält- 

 niss von Humerus zum Femur. 



Die amerikanischen Indianer sind im Allgemeinen 

 brachycephal, und vielleicht mesognath ; aber die Be- 

 wohner des Feuei'landes sind durchschnittlich mesati- 

 cephal und mesognath. Der Querdurchmesser des 

 Beckenrandes ist entschieden grösser als die Conju- 

 gata , und das Kreuzbein ist breiter als lang. Der 

 Vorderarm ist im Vergleich zum Oberarm, der Unter- 

 schenkel im Vergleich zum Oberschenkel und die Ober- 

 extremität im Verhältniss zur unteren länger bei den 

 Eingeborenen Amerikas als bei den Europäern. 



Diese Thatsachen rechtfertigen die Behauptung, 

 dass Rassen-Unterschiede , welche anatomisch festge- 

 stellt werden können , wirklich existiren (obwohl wir 

 bis jetzt noch nicht mit absoluter Sicherheit von all 

 ihren Charakterzügen reden können), und dass diese 

 Unterschiede nicht auf die Farbe beschränkt sind, 

 sondern auch das Knochenskelett betreffen. In jeder 

 einzelnen Rasse giebt es zweifellos eine beträchtliche 

 Breite der Veränderlichkeit, welche beurtheilt werden 

 kann nach den individuellen Unterschieden, welche 

 zwischen den Völkern dieser Rassen beobachtet wer- 

 den. Will man die anatomischen Charaktere einer 

 Rasse bestimmen , so darf man daher als Maassstab 

 weder die extremsten Formen in der einen noch in 

 der anderen Richtung nehmen, sondern es müssen 

 diejenigen Charaktere ermittelt werden, welche am 

 häufigsten bei den verschiedenen Individuen auftreten, 

 und diese können als die mittleren Charaktere dieser 

 Rasse bezeichnet werden. Herr Turner hat seine 

 Untersuchungen über die Charaktere der Skelette der 

 verschiedenen Menschenrassen in dieser Weise durch- 

 geführt, und die Schlüsse, die er erhalten, drücken 

 diese mittleren Resultate aus. 



Exemplare einer reinen unvermischten Rasse zu 

 [ erhalten, ist deshalb sehr schwer, weil die verschie- 

 deneu Rassen sich fortwährend vermischen, kreuzen 

 , und ihre speeifischen Charaktere verwischen. Ueber 

 I die Entstehung der verschiedenen Rassen des Men- 

 schengeschlechtes fehlt jeder Anhaltspunkt; denn die 

 ältesten Ueberlieferungen, die ägyptischen Monumente, 

 ! welche Abbildungen von Menschen schmücken, zeigen 

 bereits sehr deutlich verschiedene Rassen, so dass sie 

 jedenfalls älter sind als die geschriebene Geschichte. 

 Und wenn wir zu Rathe ziehen, was die vorhistori- 

 | scheu Funde uns lehren, so ist es bekannt, dass schon 

 die ältesten Menschenschädel , die der Eiszeit ent- 

 I stammen , theils brachycephal , theils dolichocephal 

 I sind; ebenso zeigten auch die anderen Skeletttheile 

 Unterschiede, wie wir sie jetzt bei verschiedenen Rassen 

 (luden. Es ist daraus zu schliessen, dass diese Rassen- 

 eigenthümlichkeiten von den ältesten Menschentypen 

 sich durch Vererbung bis auf die Gegenwart fort- 

 gepflanzt haben. 



Gleichwohl glaubt Herr Turner besonders betonen 

 zu müssen, dass diese Bässen- Verschiedenheiten nicht 

 ! Art-Unterschiede sind; weil erstens die anatomischen 

 ! Verschiedenheiten einen solchen Schluss nicht recht- 

 ; fertigen, und weil ferner alle Menschenrassen sich 

 fruchtbar kreuzen und fruchtbare Nachkommen 

 erzeugen. Uebrigens ist eine Reihe anatomischer 

 j Unterschiede , wie Verfasser an einigen Bespielen er- 

 I läutert, durch die Lebensgewohnheiten erworben. 

 Muskelzug und Druck formen die Knochen in be- 

 stimmter Richtung um, besonders wenn ihre Wirkung 

 | bereits früh beginnt , wo das plastische Skelett des 

 I Kindes noch leichter dem Zug und Druck nachgiebt. 

 | Solche durch Muskelwirkung und Schwere hervor- 

 ! gerufene Aenderungen des Skeletts werden dann 

 ! vererbt und gestalten sich zu bleibenden Rassen- Ver- 

 \ schiedenheiten. 



Mit diesen Betrachtungen berührt Verfasser ein 

 Gebiet, das noch mannigfach umstritten wird, und 

 da es sich nur um die Ansichten des erfahrenen Ana- 

 tomen handelt, sollen dieselben nicht weitläufiger 

 erörtert werden. Es genüge die Bemerkung, dass 

 Herr Turner zu dem Schlüsse kommt, dass Abstam- 

 mung und Lebensgewohnheiten die beiden grossen 

 Factoren sind, welche beim Studium der Verschieden- 

 heiten , die man in den Skeletten der verschiedenen 

 Menschenrassen antrifft, und der Ursachen, welche 

 sie veranlassen, berücksichtigt werden müssen. 



Ein ferneres allgemeines Ergebniss der Unter- 

 suchungen des Herrn Turner möge zum Schluss aus 

 dem Vortrage noch erwähnt werden. Die Untersuchung 

 der Skelette bei den verschiedenen Menschenrassen 

 giebt keine Berechtigung zur Behauptung, dass eine ein- 

 zelne Rasse oder eine Gruppe von Rassen in allen Ver- 

 hältnissen des Skeletts höher entwickelt ist als die übri- 

 gen, oder dass irgend eine Rasse oder Gruppe von 

 Rassen niedriger entwickelt sei. Unter hoch entwickelt 

 ist hier eine Beschaffenheit des Skeletts verstanden, die 

 weiter absteht sowohl von den Charakteren und Ver- 

 hältnissen der übrigen Säugethiere als von dem kind- 



