260 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



No. 33. 



J. M. Timme — S. C. Chandler jun.: Heber den 

 grossen südlichen Kometen (1887a). (Nature; 

 1887, Vol. XXXY1, p, 161, 185.) 



Heber den grossen südlichen Kometen, der die Er- 

 wartungen der Astronomen auf eine glänzende Erschei- 

 nung (Rdsch. II, Gl) durch sein baldiges Verschwinden 

 arg getäuscht hat, bringt die Nature vom IG. Juni nach- 

 träglich interessante Notizen. 



Herr Thome, welcher diesen Kometen am 18. Ja- 

 nuar entdeckt hat, berichtet, dass es am 21. Januar 

 entschieden war, dass dieser Komet überhaupt nur aus 

 einem Schweife bestehe , da der Kopf der schwächste 

 Theil des Objectes, mindestens 15' im Durchmesser, sehr 

 dünn und ohne Kern oder irgend welche Verdichtung 

 war. Nach verschiedenen Versuchen, die Coordinateu 

 desselben zu bestimmen, schlug Herr T h o m e das Ver- 

 fahren ein, das Fernrohr längs der Axe des Schweifes 

 fortzuführen, bis er einen Punkt erreichte, jenseits dessen 

 nichts Nebelartiges mehr unterschieden werden konnte, 

 und bestimmte so die Position. Dieser Punkt war an- 

 nähernd einen halben Grad nach vorn vom wirklichen 

 Centrum des Nebels und nahezu in dessen Axe gelegen. 

 Derartige Positionsbestimmungen wurden vom 21. bis 

 27. Januar ausgeführt. In Bezug auf die Erscheiuuug 

 des Kometen für das blosse Auge bemerktHerr Thome, 

 dass derselbe einen schönen Anblick darbot, ein schmaler, 

 gerader, scharfbegrenzter, schöner Schweif, der über 40° 

 lang, in mildem Sternenlicht gegen den dunklen Himmel 

 leuchtend, offenbar ohne Kopf begann, alhnälig weiter 

 wurde und erblasste. 



Herr Chandler hat aus den vorliegenden Beob- 

 achtungen, besonders aus denen des Herrn Thome in 

 Cordoba, zwei Elementensysteme berechnet. 



I. II. 



T 1887 Jan. 9,080 Jan. 8,730 m. Gr. Z. 



a 173° 36,2' 174° 48,6' 



il 130 46,2 132 48,6 



i 61 48,9 57 52,1 



log q 8,30484 8,36280 



Diese Elemente sind sehr unähnlich denen des Ko- 

 meten 1880 I, mit welchem der Komet anfangs in Ver- 

 bindung gebracht worden war. Factisch ist die gefun- 

 dene Bahn mehr den Bahnen der Kometen von 1680 

 und 1689 als der Gruppe 1843—1830—1882 ähnlich. 



In einer späteren Publication seiner weiteren Unter- 

 suchung dieses Kometen gelangte Herr Chandler zu 

 folgenden, von den obigen sehr abweichenden Elementen : 



T = 1887 Jan. 11,230 



<o = 63» 36' 



£1 = 337 42,8 



i = 137 



h() q = 7,73892 



Diese Abweichungen entsprechen vollkommen der 

 Unsicherheit der Beobachtungen des „kopflosen" Kometen. 



Ch. Dufour : Berechnung der Fallhöhe eines 



Hagelschauers, welcher am 2. August 



1885 in der Nähe der Dranse-Mündung 



niederging. (Bulletin de la societe vaudoise des sc. 



nät. 1887, Ser. 3, Vol. XXII, p. 266.) 



Ueber die Fallhöhe des Hagels ist viel discutirt 



worden , und die widersprechendsten Ansichten sind 



darüber geäussert worden, was bei dem Mangel directer 



Beobachtungen leicht erklärlich ist. Herr Dufou r hat 



nun einige Daten gesammelt, welche wenigstens eine 



ungefähre Schätzung der Höhe einer Hagelsäule zulassen. 



Am 2. August 1885 um 6 h. 2 m. Nachmittags sah 

 er vom Hafen zu Morges aus eine Hagelsäule, welche 

 in der Nähe von Thonon an der Mündung der Dranse 

 niederfiel. Sowohl das obere, wie das untere Ende die- 

 ser Säule waren deutlich sichtbar; leider hatte er kein 

 Messiustrument zur Hand , und eine Vergleichung mit 

 Bergesgipfeln war ausgeschlossen, da diese in Wolken ge- 

 hüllt waren. Er konnte daher die Höhe der Säule nur 

 ungefähr mit der Höhe der sichtbaren Sonne vergleichen 

 und fand die Säule etwa % so hoch wie die Sonne. 

 Diese stand zur Zeit 13° 21', was einer scheinbaren 

 Höhe von 13° 25' entspricht; die scheinbare Höhe der 

 Hagelsäule kann daher gleich 8° 57' angenommen werden. 



Obschon der Anblick des Hagelfalles denselben an 

 die Mündung der Dranse verlegte, überzeugte sich Herr 

 Dufour durch Nachfragen an Ort und Stelle, wo der 

 Hagel gefallen sei, und stellte fest, dass dies in der 

 Entfernung 10500 m von Morges stattgefunden. Da nun 

 die Hagelsäule in der Entfernung von 10500 m eine 

 scheinbare Höhe von 8° 57' gezeigt, so muss diese Säule 

 1653 m hoch gewesen sein. 



Bei dieser Berechnung ist am unsichersten die 

 Schätzung der Höhe der Hagelsäule auf % der Sonnen- 

 höhe ; aber jedenfalls ist der Fehler, der möglicher Weise 

 gemacht ist, nicht sehr gross, und das llesultat kann 

 als eine gute Annäherung an die Wirklichkeit betrachtet 

 werden. 



T. W. Best: Ueber die Empfindlichkeit der 

 spectroskopischen Reaction bei Gasen. 

 (Chemieal News. 1887, Vol. LV, p. 209.) 

 Von einer grossen Anzahl von Substanzen können 

 durch das Spectroskop schon sehr geringe Cjuantitäteu 

 mit Leichtigkeit nachgewiesen werden ; es lag nun nahe, 

 durch directe Experimente festzustellen, in wie weit 

 man die Reinheit von Gasen mit dem Spectroskop zu 

 prüfen vermag, da ein Kriterium hierfür ebenso schwie- 

 rig wie erwünscht ist. Die Untersuchung erstreckte 

 sich zunächst auf die drei Gase: Wasserstoff, Stickstoff 

 und Sauerstoff; d. h. es wurde ermittelt, welches die 

 kleinste Menge Wasserstoff ist, die im Stickstoff noch 

 durch das Spectroskop erkannt werden kann, und wel- 

 ches die kleinste Menge Stickstoff, die man im Wasser- 

 stoff spectroskopisch nachweisen kann ; ebenso wurden 

 Stickstoff in Sauerstoff und Sauerstoff in Stickstoff 

 untersucht. Die Gase waren stets sorgfältig getrocknet, 

 sie wurden durch die Funken eines Inductionsapparates 

 leuchtend gemacht, und mit einem Spectroskop aus 

 einem Prisma mit 26,9facher Vergrösseruug sowohl bei 

 Atmosphärendruck, wie unter geringereu Drucken unter- 

 sucht. 



Die Resultate dieser Untersuchung waren folgende: 

 In einer Wasserstoffatmosphäre unter Atmosphärendruck 

 wird die Anwesenheit des Stickstoffs erkannt, wenn er 

 1,1 Proc. ausmacht; bei einem Drucke von 10y a engl. 

 Zoll müssen 3,6 Proc. Stickstoff zugegen sein, um sich 

 spectroskopisch durch die Stickstofflinie zu verratheu, 

 und bei 3'/ 2 Zoll Druck ist die kleinste erkennbare 

 Menge 2,5 Proc. Bei diesen Bestimmungen machte es 

 keinen Unterschied, ob mau atmosphärische Luft oder 

 reinen Stickstoff dem Wasserstoff zusetzte. In einer Stick- 

 stoffatmosphäre wurde bei normalem Druck Wasserstoff 

 spectroskopisch erkannt, wenn seine Menge 0,25 betrug. 

 Im Sauerstoff wurden 0,8 Proc. Stickstoff, und im Stick- 

 stoff erst 4,5 Pröe. Sauerstoff durch das Spectroskop 

 nachgewiesen. 



