No. 40. 



Naturwissenschaft Hohe Rund schau. 



343 



wandelt. Diese Reaetion versprach besonderes Interesse 

 bei derjenigen Cellulose , welche das Bacterium aus der 

 linksdrehenden Lävulose gebildet hatte; es war die 

 Möglichkeit nicht ausgeschlossen, dass bei dieser Cellu- 

 lose die Schwefelsäure einen linksdrehenden Zucker er- 

 zeugen könnte. 



In einer Lösung der aus Inulin dargestellten Lävu- 

 lose in Hefewasser wurde ein das Bacterium enthal- 

 tendes Häutchen kultivirt, und durch besondere Reac- 

 tionen die Abwesenheit von Dextrose in der Lösung 

 nachgewiesen. Die Haut, welche das Ferment bei seiner 

 Entwickelung bildete, wurde nach der früher gefundenen 

 Methode behandelt, bis man aus ihr reine Cellulose er- 

 halten. Diese Cellulose wurde bei 100° getrocknet, in 

 starker Schwefelsäure gelöst, mit Wasser verdünnt und 

 gekocht. Nachdem die überschüssige Schwefelsäure 

 durch kohlensauren Baryt gefällt und sorgfältig abfil- 

 trirt war, zeigte die Lösung eine stark rechtsdrehende 

 Wirkung auf das polarisirte Licht, ein sehr kräftiges 

 Reductionsvermögen gegen Kupferoxyd, und ebenso er- 

 wies sie sich als vergährbar. Das Verhältniss des Dre- 

 huugsvermögens zum Vermögen Kupferoxyd zu redu- 

 eiren zeigte eine Aehnlichkeit mit dem der Dextrose; 

 die geringe Menge des zur Verfügung stehenden Mate- 

 rials gestattete jedoch nicht , die Ki genschaften des er- 

 halteneu Zuckers eingehender zu verfolgen. 



Es scheint somit, dass die Cellulose, welche vom 

 Bacterium xylinurn aus Lävulose gebildet wird, bei der 

 Hydrolyse durch Schwefelsäure einen rechtsdrehenden 

 Zucker gieht in ähnlicher Weise, wie die gewöhnliche 

 Cellulose. Hier wäre danach ein Weg gefunden, einen 

 linksdrehenden Zucker (die LävuloseJ in einen rechts- 

 drehenden zu verwandeln. 



Joli. Gad: Ueber die Reaetion szeit für Erre- 

 gung und für Hemmung. (Verhandlungen der 

 physiologischen Gesellschaft zu Berlin, 1887, Nr. 14.1 

 Wenn wir auf einen bestimmten, von aussen kom- 

 menden Eindruck, auf ein gegebenes Signal, willkürlich 

 eine bestimmte Bewegung ausführen , so verstreicht eine 

 kurze, genau messbare Zeit zwischen der Wahrnehmung 

 des Zeichens und dem Eintritt der von uns intendirten 

 Muskelzusammenziehung; diese „Reactionszeit" ist be- 

 reits für eine Reihe von Fällen gemessen. Wir können 

 aber mit unserem Willen nicht bloss einen ruhenden, 

 willkürlichen Muskel in Contraction versetzen, sondern 

 wir können auch einen Contrahirten Muskel erschlaffen 

 lassen, und diese Erschlaffung eines Muskels wird, wie 

 Versuche ergeben haben, nicht immer durch eine Zu- 

 sammenziehung eines antagonistisch wirkenden Muskels 

 herbeigefühlt, sondern in vielen Fällen durch eine directe 

 hemmende Einwirkung vom Nervencentrum aus. Herr 

 Gad legte sich nun die Frage vor, ob es für diese Hem- 

 mung auch eine Reactionszeit gebe und wie gross die- 

 selbe sei, und er veranlasste Herrn Orchansky, hier- 

 über eine Reihe von Experimenten anzustellen. 



Bei der Ausführung dieser Versuche, auf deren Be- 

 schreibung hier nicht näher eingegangen werden kann, 

 war ein wesentliches Augenmerk darauf zu richten, dass 

 die Wirkung von Antagonisten bei der Erschlaffung des 

 untersuchten Muskels ausgeschlossen werde, und dass 

 die sonstigen Versuchsbedingungen für die Reizung wie 

 für die Hemmung dieselben seien. Die Versuche wurden 

 au den Kaumuskeln angestellt und die Anschwellungen 

 wie die Erschlaffungen nach bestimmten zeitlich genau 

 registrirten Signalen automatisch verzeichnet. Wie bei 

 allen die Reactionszeit betreffenden Versuchen spielte 

 die Uebung eine grosse Rolle, was auch einige unten ange- 

 führte Zahlen ergeben. Das Hauptiesultat der Versuche 

 war eine wesentliche Glei chh eit d er Re actions- 

 zeit für Hemmung und für Erregung, und diese 

 Gleichheit bezog sich nicht nur auf die absoluten Zeit- 

 werthe, sondern auch auf die Veränderungen, welche 

 diese durch Variation der Reizstärke, durch Ermüdung, 

 durch Alkohol und andere Einflüsse erleiden. So be- 

 trug die Reactionszeit: 



f. d. Erregung f. d. Hemmung 

 vor der Uebung 0,25 0,30 See. 



nach der Uebung 0,15 0,14 „ 



bei schwachem Reiz 0.20 0.17 



„ starkem „ 0,12 0,11 „ 



f. d. Erregung f. d. Hemmung 

 nach Ermüdung 0,18 0,1G See. 



8' nach Alkoholgenuss o',12 0,09 „ 



30' „ „ 0,25 0,20 „ 



Wir sehen also, dass der centrale, willkürliche Hem- 

 nungsapparat ebenso exaet zu arbeiten lernt , wie der 

 willkürliche Erregungsapparat; die kleinen Unterschiede 

 zu Gunsten der Hemmungs-Reactionszeit können durch 

 die Versuchsanordnung erklärt werden. 



Paul und Fritz Sarasin : Ueber zwei parasitische 

 Schnecken. (Ergebnisse naturwissenschaftlicher For- 

 schungen auf Ovlon in den Jahren 1884 — 86. Wiesbaden 

 1887, S. 21.) 



Die Verfasser , welche die Resultate ihrer For- 

 schungsreise nach Ceylon unter dem vorstehenden Titel 

 in vorzüglicher Ausstattung erscheinen lassen, behan- 

 deln in einem der bisher ausgegebenen Hefte den Para- 

 sitismus zweier Schnecken, welche sie auf einem See- 

 i stern (Linckia multiformis) auffanden. Es sind diese 

 Mittheilungen schon deshalb von allgemeinstem Inter- 

 | esse, weil uns von Mollusken, die sich einem parasitischen 

 Leben angepasst haben , nur wenig bekannt ist. Die 

 Verfasser beschreiben nicht nur die Parasiten selbst, 

 ! sondern haben auch deren Verhältniss zu dem Wohn- 

 thier auf das Eingehendste studirt, indem sie Schnitt- 

 serien durch den noch mit dem Wirth in Verbindung 

 stehenden Parasiten anfertigten. 



Die eine der beiden Schnecken, von den Verfassern 

 als Stilifer Linckiae bezeichnet, geht eine besonders 

 innige Verbindung mit ihrem Wohnthier ein. Die 

 Herren Sara sin fanden an den Seesternen kuglige An- 

 schwellungen mit einer kleinen Oeffnung, aus welcher die 

 Spitze einer Schneckenschale hervorragte. Die Schnecke 

 sitzt hier in einer Einsenkung der Haut , umgehen von 

 dieser und dem Peritoneum, wodurch eine Art von 

 Beutel um sie her gebildet wird. 



Die Schnecke selbst hat eigenthümliche Umbil- 

 dungen ihres Körpers erlitten. Ehe ich diese aber 

 charakterisire , muss ich erwähnen , dass die Schale der 

 Schnecke davon unberührt geblieben ist. Die Schale 

 läuft nach oben ziemlich spitz zu und hat etwa die Form 

 einer Limnäenschale , nur dass die Oeffnung wie bei 

 anderen marinen Gastropoden mehr spaltförmig ist. 

 Ihre Grösse beträgt ungefähr 1 cm. Die Schale ist um- 

 j wachsen von einem muskulösen, glockenförmigen Sack, 

 aus dem nur ihre Spitze hervorsieht. Dieser Sack 

 kommt dadurch zu Stande, dass sich von der Gegend, 

 wo eigentlich der Mund der Schnecke zu suchen wäre, 

 eine dicke Falte erhebt und die ganze Schale umwächst. 

 Nach unten aber geht sie über in ein ebenfalls muskulöses, 

 rüsselförmiges Organ. Dasselbe wird durchzogen von 

 dem Darm und senkt sich in das blutreiche, unter der 

 Haut gelegene Gewebe des Seesterns ein. Auf diesem 

 Wege nimmt die Schnecke mittelst saugender Bewe- 

 gungen ihre Nahrung aus dem Körper des Wirthes auf. 



Während die geschilderten Verhältnisse weit von 

 der gewöhnlichen Organisation der Schnecken abweichen, 

 kommt die übrige Kurperbildung dieser wieder nahe. 

 In der Höhle des muskulösen Sackes liegt erstens die 

 Schale mit dem von ihr umschlossenen, spiraligen Ein- 

 geweidesack, darunter ein allerdings nur wenig aus- 

 gebildeter Fuss und diesem anliegend der Mantel ; von 

 letzterem umgeben die Athemhöhle mit den Kiemen. 



Von ganz besonderem Interesse, weil ein Organ von 

 räthselhafter Bedeutung, ist der muskulöse Sack. Die 

 Autoren waren sich nicht einig darüber, ob derselbe 

 mit dem Kusse oder dem Mantel der Schnecken zu iden- 

 tificiren sei; sie neigen sich der Ansicht zu, dass der 

 „Scheinmantel'' keinem dieser beiden Organe entspreche, 

 sondern ein ausnahmsweise zurückgebliebenes und weiter 

 ausgebildetes, lurvah's Organ, das sogenannte Velum der 

 Molluskenlarven sei, eine Vermuthung, die sich freilich 

 erst durch embryologische Untersuchungen feststellen 

 lassen wird. Es wäre dann anzunehmen, dass Larven 

 von Stilifer sich am Integument des Seesternes fest- 

 setzten, dasselbe vielleicht durch Ausscheidung eines 

 Secrets auflösten und dadurch allmälig ins Innere zu 

 liegen kamen. Aus den ursprünglichen Eetoparasiten 

 bildete sich dadurch eine Art von Entoparasit hervor. 



