No. 44. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



383 



Verfasser macht zunächst darauf aufmerksam, dass 

 das Aussehen der Corona, welche die Sonnenkugel 

 umgiebt, durch die Perspective bedeutend modificirt 

 sein muss. Die Gruppen gekrümmter Strahlen sind 

 da, wo sie symmetrisch an entgegengesetzten Seiten 

 der Sonne auftreten, offenbar nichts Anderes als Zonen 

 krummer Strahlen, während die kürzeren und geraden 

 Strahlen, welche die Spalten an den Polen ausfüllen, 

 wahrscheinlich die Strahlen an den dem Beobachter 

 näheren oder ferneren Stellen der „Synklinalen" Zone 

 sind, die man verkürzt sieht. Ein gekrümmter, tan- 

 gentialer Strahl wird nämlich, wenn er in der GeBichts- 

 linie (nach dem Beobachter hin, oder von diesem ab) 

 gekrümmt oder geneigt ist, gerade und radial, aber 

 verkürzt erscheinen. Andererseits kann die Verkür- 

 zung die scheinbare Krümmung eines Strahls auch 

 bedeutend vergrössern. Der wahre Ort der Sonnen- 

 obertläcbe, von dem ein Strahl entspringt, wird nicht 

 gesehen, wenn er nicht gerade auf dem Bande der 

 Sonne liegt. Auch die Polarspalten müssen in ihrem 

 Aussehen bedeutend modificirt sein, wenn sie zu der 

 Gesichtslinie geneigt sind. Es ist klar, dass ein Spalt, 

 welcher u ähnlich ist, wenn er auf dem Bande liegt, 

 mehr b ähnlich wird, wenn seine Axe zur Erde oder 

 von der Erde fort gerichtet ist. 



Die scheinbar grössere Dichte der Corona in der 

 Nähe des Bandes muss unstreitig zum grossen Theile 

 herrühren von ihrer grösseren Dicke. Nur an den 



letzten , äusseren 

 Grenzen der Co- 

 rona können wir 

 den wahren Cha- 

 rakter ihrer Strah- 

 len sehen, und nur 

 dort werden sie 

 nicht beeinüusst durch die Perspective oder das 

 Uebereinanderlageru. 



Ein grosser Theil der Corona- Strahlen ist ge- 

 krümmt, und die Krümmungen sind verschiedener 

 Art. Oft kommt es vor, dass an den Bändern der 

 „Synklinalen" Gruppen ein Strahl, der vom Bande in 

 nahezu radialer Richtung auszugehen scheint, plötzlich 

 sich krümmt und dann gerade gestreckt ist, so dass 

 er fast tangential wird. Dies ist eine sehr charak- 

 teristische Form der Corona- Strahlen. Zuweilen ist 

 der Strahl, nachdem er eine beträchtliche Höhe er- 

 reicht hat, leicht nach der entgegengesetzten Bichtung 

 gekrümmt , wie man dies deutlich auf den Photo- 

 graphien von 1871, 1883 und 1885 sieht. 



Strahlen, die sich vollständig umbiegen, und solche, 

 die sich verästeln, sind in der Beschreibung der Co- 

 rona von 1871 erwähnt, wo sie sehr zahlreich sind; 

 aber sie werden kaum bei irgend einer anderen Finster- 

 niss gesehen. Möglicher Weise treten sie in der 

 Begel nur am Bande auf, welcher Theil nirgends so gut 

 dargestellt ist, wie in den Photographien von 1871. 

 Herr Huggins ist der Meinung, dass die Krüm- 

 mungen der Strahlen dadurch veranlasst sein mögen, 

 dass die emporgeschleuderten Massen mit der geringeren 

 Kotationsgeschwindigkeit der Photosphäre, von der 



sie kommen, aufsteigen und deshalb zurückzubleiben 

 scheinen. Aber in diesem Falle müssten wir erwarten, 

 dass die Krümmungen nach Bichtung und Charakter 

 sich in jedem Theile der Corona ähnlich seien, während 

 factisch eine solche Begelmässigkeit nicht existirt, 

 was darauf hinzuweisen scheint, dass die Krümmun- 

 gen nicht von dieser Ursache allein herrühren können. 



Die Corona-Strahlen sind ausnahmslos heller in der 

 Nähe des Bandes und erblassen allmälig nach ihrem 

 Ende hin, wo sie zuweilen zugespitzt sind, zuweilen 

 sich ausbreiten. Manchmal steigen sie von einer 

 breiten Grundfläche auf, und dieser Charakter mag 

 in Wirklichkeit häufiger sein, da die Basis verdeckt 

 ist, wenn der Strahl nicht auf dem Bande oder in der 

 Nähe desselben steht. 



Die absolute Helligkeit und Erstreckung der Co- 

 rona bei den verschiedenen Finsternissen kann nicht 

 aus den Photographien bestimmt werden, da sie mit 

 verschiedenen Instrumenten, bei verschiedenen Expo- 

 sitionen und auf Platten von verschiedener Empfind- 

 lichkeit gewonnen sind. Die älteren Collodium- 

 Photographien zeigten wahrscheinlich niemals die 

 Hälfte der sichtbaren Corona, während die neuen 

 Negative, die auf Trockenplatten mit langen Expo- 

 sitionen gewonnen wurden, mehr zeigen mögen, als 

 mit dem Auge gesehen werden kann. 



Die Corona-Substanz ist sehr durchsichtig, da viele 

 Strahlen, welche andere kreuzen, durch sie gesehen 

 werden. 



Nichts, was Verfasser auf Finsteruiss-Photographien 

 gesehen, scheint die geringste Stütze den Theorien zu 

 geben, welche die Corona mit den Meteoren in Zusam- 

 menhang bringen. Zeichnungen, wie sie Liais 1858 

 angefertigt, welche die Synklinalen Gruppen als symme- 

 trische Kegel darstellen, könnten wohl als Meteor- 

 ströme gedeutet werden, welche die Sonne umkreisen, 

 und Zeichnungen, wie die Gillman's von 1869, 

 welche sämmtliche zahllose Strahlen wirklich radial 

 darstellen, könnten die in die Sonne fallenden Massen 

 andeuten. Auf den Photographien jedoch sind die 

 Kegel niemals symmetrisch und bestehen deutlich aus 

 Strahlen verschiedener Krümmung, während Strahlen, 

 die wirklich radial sind, zu den Ausnahmen gehören. 

 Wenn die Strahlen Meteorströme wären, die um die 

 Sonne herumlaufen, müssten wir erwarten, dieselben 

 Strahlen an entgegengesetzten Seiten zu treffen, 

 während factisch eine solche Correspondenz nicht 

 existirt, selbst nicht in der symmetrischsten Corona 

 von 1878. 



Die detaillirte Structur der Corona scheint einen 

 sehr überzeugenden Beweis zu liefern gegen Herrn 

 Hasting's Theorie, dass sie ein Beugungsphäno- 

 men sei. 



Was auch die wahre Ursache der Corona sein 

 mag, für einen, der die Photographien untersucht 

 hat, ist es unmöglich, dem Schlüsse sich zu entziehen, 

 dass sie in irgend einer Weise von der Sonne ausgeht. 

 Der Charakter der gekrümmten Strahlen, besonders 

 derer, die sich ganz umbiegen, die ausnahmslos 

 grössere Helligkeit der Corona, wenn man sich dem 



