432 



Naturwissenschaftliche R u n d s c h a a . 



No. 47. 



musehel, Mytilus edulis, zurückgeführt werden mussten. 

 Die von verschiedenen Seiten in Angriff genommene 

 Untersuchung stellte bald fest, dass die Muscheln des 

 Hafens stark giftig waren und namentlich in den Lebern 

 ein schon in sehr geringen Dosen Meerschweinchen und 

 Kaninchen fast augenblicklich tödtendes Gift enthielten. 

 Diese giftigen Muscheln wurden nur im Hafen angetroffen, 

 während die in der freien Jahde lebenden Muscheln 

 giftfrei waren. Von Osten nach Westen, vom äusseren 

 Hafen durch den Hafencanal bis zu dem Hafen-Bassin 

 nahm die Zahl der giftigen Muscheln und die Intensität 

 ihrer Giftigkeit zu. Im November und December, wie 

 in den folgenden Monaten konnte trotz eingehender 

 Untersuchungen die Ursache der Giftigkeit dieser sonst 

 ein Hauptuahrungsmittel ausmachenden Muscheln nicht 

 ermittelt werden. Im Januar und Februar zeigte sich 

 eine Abnahme sowohl in der Ausdehnung des Gebietes, 

 in dem die giftigen Muscheln angetroffen wurden , wie 

 in der Iutensität ihrer Wirkung, so dass Belbst aus dem 

 Bassin entnommene Muscheln in viel grösseren Dosen 

 angewendet werden mussten , um ein Thier zu tödten. 

 Später wurden giftige Muscheln im Hafen gar nicht 

 mehr gefunden. 



Vortragender, der sich wiederholt mit der Unter- 

 suchung der Muscheln beschäftigt hat, war zu der Ansicht 

 gekommen, dass das Gift der Miessmuscheln mit einer 

 Wirkung des stagnirenden Wassers zusammenhänge. 

 Für diese Auffassung sprach sowohl die eigenthümliche 

 Verbreitung der giftigen Muscheln, wie die gesteigerte 

 Intensität der Giftwirkung bei den von der Schiffbrücke 

 (an der Einmündung des Hafencanals in das Bassin) ge- 

 sammelten Muscheln; besonders aber sprach dafür die 

 Erfahrung, dass Muscheln, welche aus dem freien Wasser, 

 in dem keine giftigen Muscheln vorkamen, in das Bassin 

 versetzt waren, nach kurzer Zeit giftig wurden. Herr 

 Wolff erwartete im Herbste 188G wieder giftige Muscheln 

 aus dem Hafen erhalten zu können , aber diese Erwar- 

 tung bestätigte sich nicht. 



Um so grösser war seine Ueberraschung , als am 

 17. üctober dieses Jahres, also zwei Jahre nach dem 

 ersten Auftreten, wiederum an der Schiffbrücke giftige 

 Miessmuscheln angetroffen wurden. Der Sitz des Giftes, 

 die Heftigkeit seiner Wirkung , die Art , wie es auf 

 Meerschweinchen und Kaninchen tödtlich wirkt, sind 

 ganz dieselben wie vor zwei Jahren. Vortragender 

 demonstrirte die heftige Wirkung an einigen Beispielen 

 und erklärte es für ein interessantes und wichtiges 

 Problem, der Ursache dieser periodisch auftretenden 

 Entwicklung eines ungemein heftigen Giftes in den 

 essbaren Miessmuscheln nachzuforschen. 



G. Arcangeli : Ueber das Blühen von Euryale 

 ferox Sal. (Atti della Soc. Toscana di Scienze Nat. 

 Memorie, 1887, Vol. VIII, p. 281.) 

 Seitdem Salisbury die Angabe eines englischen 

 Gärtners mittheilte, wonach Euryale ferox, eine Ver- 

 wandte der Victoria regia, in China unter Wasser blühen 

 sollte, sind über diese Pflanze die verschiedensten An- 

 sichten geäussert worden. Um nur zwei davon anzu- 

 führen, so sagt Roxburgh, dass in Indien bei seichtem 

 Wasser die Blüthenstiele im Allgemeinen so lang werden, 

 dass sie die Blüthen über die Oberfläche des Wassers 

 emporheben ; wenn aber das Wasser tief sei , so blühen 

 sie unter dem Wasser; Caspary hingegen giebt an, 

 dass die Blüthen im Sonnenlicht nicht geöffnet sind und 

 meist nicht einmal über dem Wasser emporragen , bei 

 Ausschluss des Sonnenlichtes (bei bewölktem Himmel) 

 tauchten sie jedoch aus dem Wasser auf und blieben 

 drei Tage lang von 9 Uhr Morgens bis 6 Uhr Abends 

 geöffnet. 



Herr Arcangeli konnte nun an einer Pflanze, die 

 er im Aquarium aus dem Samen gezogen hatte , fest- 

 stellen, dass die Blüthen immer unter Wasser blieben, 

 obgleich die Höhe des letzteren nur 0,30 m betrug, und 

 dass die Befruchtung innerhalb der geschlossenen Blüthe, 

 welche übrigens vollständig ausgebildet und mit violett- 

 gefärbten Blumenblättern versehen ist, stattfindet. Die 

 Blüthenstiele wachsen zuerst, aufrecht empor, krümmen 

 sich aber später seitwärts und legen sich nach der Be- 



fruchtung dem Boden an. Während sich dann die Rei- 

 fung der Frucht vollzieht, schwillt der untere Theil der 

 Blüthe an, wobei dieselbe von Neuem aufgerichtet wird. 

 Wenn die Frucht aufspringt, so gelangen die Samen an 

 die. Oberfläche , schwimmen auf derselben einige Zeit 

 umher, wozu sie durch den Besitz eines weichen, luft- 

 haltigen Samenmantels befähigt sind , und sinken dann 

 zu Boden. 



Gegen den 12. October begannen einige Blüthen der 

 von Herrn Arcangeli gezogenen Pflanze mit der 

 Spitze aus dem Wasser hervorzusehen , und eine ent- 

 faltete etwas die Kelchblätter. Indem Herr Arcangeli 

 für Erwärmung des Wassers Sorge trug, erreichte er es, 

 dass einige Blüthen noch im November sich über der 

 Wasseroberfläche zeigten. Dieselben spreizten ihre Kelch- 

 blätter an- der Spitze etwas auseinander, doch fand keine 

 wirkliche Entfaltung der Blüthe statt, auch zeigte es 

 sich, dass die Staubbeutel keineu befruchtungsfähigen 

 Pollen erzeugten. Später ging die Pflanze ein, weshalb 

 Verfasser der Angabe widerspricht , dass Euryale 

 perennire. 



Herrn A r ca n geli ' s Beobachtungen stimmen mit 

 den Berichten überein, welche er aus einigen botanischen 

 Gärten erhielt. Es lässt sich denken, dass die Vorfahren 

 der Pflanze ihre Blüthen an der Luft entfalteten , dass 

 es sich aber später in Folge ungünstiger äusserer 

 Verhältnisse (Anwesenheit von Feinden, welche die 

 Blüthen zerstörten) als nützlich erwies, wenn die Be- 

 fruchtung unter Wasser erfolgte, und dass im Laufe 

 der Generationen sich die entsprechende Abänderung 

 befestigte. F. M. 



Correspondenz '). 



Ich nehme Bezug auf den Artikel in Nr. 28 des 

 Jahrgangs der „Rundschau" S. 228 von E. Maupas 

 über die Vermehrungsfähigkeit der Wimperinfusorien und 

 erlaube mir dabei auf verschiedene Rechenfehler auf- 

 merksam zu machen, welche darin untergelaufen sind. 



Es heisst darin: „Bei der günstigsten Temperatur 

 von 25 bis 27° könnte eine einzelne Stylonichia eine 

 Million Nachkommen in 4 Tagen erzeugen, eine Billion 

 in 6 Tagen und 100 Billionen in 7 I / ä Tagen". 



Der Verfasser hat dabei irrthümlich die Billion mit 

 10° = 1000,000000 anstatt 10 12 = Million X Million 

 angenommen. Es ergiebt sich daraus die Abänderung 

 obiger Daten, wie folgt: 



1 Million in 4 Tagen 

 1 Billion „8 „ 

 100 „ „_9Vg „ 



Ein zweiter Rechenfehler ist in der Berechnung des 

 Gewichtes enthalten, und zwar: „10 000 Stylonichien 

 nehmen einen Raum von 1 Cubikmillimeter ein, eine Million 

 also 1 Cubikcentimeter". 



Da 1 Cubikcentimeter = 1000 Cubikmillimeter und 

 nicht , wie Verfasser annimmt = 100 Cubikmillimeter 

 ist, so ändert sich der ganze Passus sowie folgende 

 Zeilen unter Berücksichtigung des ersten Fehlers voll- 

 ständig ab und müsste also heissen : 



„Sorgfältige Messungen ergaben, dass 10 000 Styloni- 

 chien 1 Cubikmillimeter einnehmen, 10 Millionen also 

 1 Cubikcentimeter. Nimmt man für das Protoplasma die 

 Dichte des Wassers an, so wiegen 10 Millionen 

 Stylonichien lg, 1 Billion 100kg und 100 Billionen 

 10,000 kg". 



Eine einzige Stylonichia könnte also in 8 Tagen 

 100 kg, in 9V 3 Tagen 10000 kg Protoplasma bilden. 



Die gesperrten Zahlen lauten im Original unrichtig, 



Es zeichnet mit Hochachtung 

 L. Webel. 



x ) Durch einen eigentümlichen Zufall ist uns diese Cor- 

 respondenz vom 15. Juli erst am 23. October zu Gesicht ge- 

 kommen ; wir bitten den Herrn Einsender wegen dieser unver- 

 schuldeten Verspätung um Entschuldigung. Die Redaction. 



Für die Kedaction verantwortlich: 

 Dr. W. Sklarek, Berlin W., Magdeburgerstrasse 26. 



Druck und Verlag von Friedrich Vi eweg und Sohn in Braunschweig. 



