456 



Naturwisse ii seh a ftliche Rundschau. 



No. 49. 



grübe nach der Stirn hin in Millimetern , und die 

 Ordinaten geben die Zahl der Seheinheiten auf 

 0,01 qmm der Netzhautfläche. 



Wir sehen aus dieser Curve, dass 

 die Anzahl der Seheinheiten zuerst 

 sehr schnell abnimmt, dann eine 

 kurze Strecke weit fast gleichmässig 

 bleibt; dann findet wieder eine be- 

 deutende Verminderung statt, und 

 schliesslich nimmt die Anzahl der 

 Seheinheiten , soweit die bisherigen 

 Untersuchungen reichen , langsam 

 und stetig ab. 



50 

 ■10 

 30 

 20 

 10 



0,1 0,0 0,8 1,0 



2,1 nun 



Vergleicht man diese Resultate mit den anatomi- 

 schen Verhältnissen , so erfolgt der steile Abfall der 

 Curve noch innerhalb der Netzhautgrube, deren 

 Durchmesser im Mittel etwa 0,3 mm beträgt. Wie 

 aus der Curve ersichtlich , verhält sich die Anzahl 

 der Seheinheiten ungefähr am Rande der Netzhaut-' 

 grübe zu der in ihrer Mitte etwa wie 1 : 2 bis 3. 

 Anatomisch ist nun festgestellt , dass die Dicke der 

 Zapfen in der Grube derartig verschieden ist, dass 

 ihre Zahl in den verschiedenen Theilen etwa in dem 

 Verhältniss von 1 : 2 bis 4 steht; dies stimmt mit 

 der im physiologischen Experiment gefundenen Zahl 

 der Seheinheiten einigermaassen überein. Wie also 

 für die Mitte der Netzhautgrube nach der Unter- 

 suchung du Boi s-Rey mo u d's die Zahl der Seh- 

 einheiten derjenigen der Zapfen wahrscheinlich gleich 

 war, so dürfte dies auch für die am Rande der Netz- 

 hautgrube gelegenen Partien , wenigstens nach der 

 Schläfengegend hin, Geltung haben. 



Für den zweiten Abfall der Zahl der Seheinheiten 

 in dem Abstände 0,<i bis 1 mm von der Mitte lässt 

 sich das anatomische Verhältniss nicht feststellen, 

 weil die Angaben über die Grösse des gelben Fleckes 

 von 0,76 bis 3,24 mm variiren. So viel lässt sich 

 aber sagen , wenn auch hier die Zapfen als Sehein- 

 heiten dienen, dann müssen sie an dieser Stelle einen 

 grösseren Centralabstaud von einander haben, also 

 entweder erheblich an Dicke zunehmen, oder in 

 grösseren Entfernungen von einander isolirt stehen. 

 Nun werden allerdings die Zapfen nach dem Rande 

 des gelben Fleckes hin allmälig dicker; aber eine so 

 beträchtliche Zunahme der Zapfendurchmesser, wie 

 sie zur Erklärung der Abnahme der Seheinheiten 

 erforderlich wäre, wird hier nicht beobachtet; dagegen 

 findet eine Vergrösserung der Abstände der Zapfen 

 von einander ausserhalb des gelben Fleckes durch 

 das Dazwischentreten der Stäbchen statt. Man darf 

 daher wohl annehmen, dass die Beobachtungen hier 



über die Grenze des gelben Fleckes hinausgegangen 

 sind. Hätten die Stäbchen dieselbe Function, welche 

 die Zapfen in der Netzhautgrube zu haben scheinen, 

 würden auch sie als Seheinheiten dienen, so müssto 

 die Zahl der letzteren ausserhalb des gelben Fleckes 

 erheblich zunehmen; der Verlauf der Curve zeigt 

 aber eine Abnahme und scheint darzuthun, dass die 

 Stäbchen nicht einzeln als Seheinheiten dienen. Die 

 Bedeutung der Zapfen als Seheinheiten hat also 

 durch vorstehende Untersuchung noch mehr an Wahr- 

 scheinlichkeit gewonnen. 



P. Sonntag: Ueber Dauer des S ch eitelwachs- 

 thums und En t wickelungsgeschichte des 

 Blattes. (Pringsheim's Jahrbücher f. wiss. Botanik, 

 1887, Bd. XVIII, S. 236.) 



Bekanntlich hat man lange geglaubt, einen mor- 

 phologischen Unterschied zwischen Blatt- und Stengel- 

 organen auf die Art des Wachsthums dieser Organe 

 gründen zu können. Durch Schieiden war die 

 Ansicht in die. Wissenschaft eingeführt worden, dass 

 das Blatt sich vom Stengel dadurch unterscheide, dass 

 es an der Basis wachse, während der Stengel Scheitel- 

 wachsthum zeige. Indessen wurde nachgewiesen, dass 

 es Blätter giebt, welche während ihrer ganzen Vege- 

 tationsperiode an der Spitze fortwachsen, wie unter 

 den Farnen die der Gleicheniaceen, Nephrolepis u. s. w. 

 Ferner hat Nägeli gezeigt, dass „jedes Blatt eine 

 Zeit lang mindestens mit einem apikalen , primären 

 Vegetationsjiunkt wachse, dass also jedes Blatt Scheitel- 

 wachsthum habe. Nachdem dieses aufgehört, kann 

 dann noch Wachsthum von einem in embryonalem 

 Zustande verbleibenden, rückwärts vom Scheitel ge- 

 legenen Punkte des Blattes ausgehen, der sich in 

 vielen Fällen in der Nähe des Blattgrundes befindet". 



„Es tritt uns nun hier 1 ', sagt Herr Sonntag, 

 „ohne Weiteres die Frage entgegen, wie lange wächst 

 denn eigentlich das Blatt an seinem Scheitel und wie 

 verhalten sich die verschiedenen Pflanzenfamilien in 

 Bezug auf die Dauer des Scheitelwachsthums ihrer 

 Blätter; finden sich vielleicht Uebergänge zwischen 

 den ein sehr geringes Scheitelwachsthum zeigenden 

 Blättern der Monokotylen und den unbegrenzt am 

 Scheitel fortwachsenden Blättern vieler Filicincn 

 [Farne]?" 



Um diese Fragen zu beantworten, war eine not- 

 wendige Bedingung das Vorhandensein sicherer Kri- 

 terien, welche eine untrügliche Entscheidung gestat- 

 teten, wo das Scheitelwachsthum aufgehört und wo 

 nicht. Solche Kriterien sind folgende: 



Jeder wachsende Scheitel besteht aus embryonalem 

 Gewebe mit dünnwandigen, isodiametrischen Zellen, 

 die vollständig von plasmatischen Stoffen angefüllt 

 sind und relativ grosse Zellkerne besitzen. Das Zell- 

 netz zeigt die charakteristische Anordnung in Peri- 

 klinen und Antiklinen (der Scheiteloberfläche parallele 

 und darauf senkrechte Zellwände). Je weiter wir 

 uns vom Scheitel entfernen, desto mehr nimmt die 

 relative Grösse der Kerne ab und die absolute Grösse 

 der Zellen zu; auch wird die regelmässige Anordnung 



