l'.IS 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



\'n. 52. 



A. von Koenen: Beitrag zur Kenntniss der En- 

 criuiten des Muschelkalks. (Abu. der kgl. 

 Ges. d. Wiss. zu Güttingcii. 1887, Bd. 34, S. 1.) 



Verfasser giebt an der Hand eines reichhaltigen 

 Materials eiu übersichtliches Bild über den Bau und die 

 Bildung der Gattung Encrinus und gelangt, sich auf 

 Carpenter's u. A. Untersuchungen über die Ent- 

 wickelung der recenten Crinoiden stützend , wenigstens 

 zum Theil zu wesentlich anderen Resultaten als frühere 

 Autoren. 



Für den Encriuus gracilis v. B. und vielleicht auch 

 E. Beyrichi Picard (V Ilolocrinus Wachsmuth Spr.) 

 wird die Untergattung Dadocriuus beibehalteu , die 

 ersten Pinnulae sind verschieden gestellt und es wurden 

 Perisom-Tafeln bei grossen Kelchen beobachtet. — Eine 

 Abtrennung der oberschlesischen Vorkommnisse als 

 1). Kunischi, welche Wachsmuth und Springer 

 vornahmen, wird verworfen, desgleichen eine Zurech- 

 nung von Dadocriuus und auch Encrinus zu den „Palaeo- 

 crinoiden". — Aus der Struetur der "Wurzel und des 

 Stengels von E. liliiformis und auch von E. Carnalli er- 

 giebt sich weiter, dass das Thier sich schon in früher 

 Jugend (Larvenzustand), vor Ausscheidung kalkiger 

 Stengelglieder, anheftete und dass der Stengel individuell 

 und auch nach Alter, Nahrung und Standort verschie- 

 dene Ausbildung erhalten hat, dass ferner eine Ver- 

 mehrung der oberen Glieder durch Einschiebung statt- 

 fand. 



Specieller verbreitet sich Verfasser über den Auf- 

 bau und das Wachsthum von Encrinus liliiformis Lam., 

 worauf noch die Besprechung von E. aculeatus H. v. M., 

 E. Schlotheimi Quenst. , E. Brahli Overw. und E. Car- 

 nalli Beyr. (var. monostichos Dalmer) folgt. 



Endlich wird Einspruch erhoben gegen die An- 

 schauung , dass von der Basis der Arme aus durch be- 

 sondere Röhren einem unter der Bauchdecke liegenden 

 Munde des Thieres Nahrung zugeführt worden sei, aber 

 gerade hierauf beruht die Abtrennung der „Palaeocri- 

 noiden" Wachsmuth's und Spring er 's. 



S t r e m m e. 



J. Loeb: Untersuchungen über den Fühlraum 

 der Hand. (Pt'lüger's Archiv für Physiologie, 1887, 

 Bd. XLI, S. 107.) 



Bei starrem Körper, aber vollkommen freier Beweglich- 

 keit der Hand und des Arms kann man mit der Spitze 

 des Zeigefingers eine grosse Anzahl von Punkten im 

 Räume erreichen , deren Wahrnehmungsfähigkeit durch 

 das Gefühl Verf. untersuchen wollte. Er nennt die Summe 

 all dieser Punkte den „Fühlraum der Hand"; einen einzel- 

 nen tastbaren Punkt nennt er „Fühlpunkt" und die gerad- 

 linige Entfernung zwischen zwei Fühlpunkten „Fühl- 

 strecke". Durch die Medianebene des Körpers wird 

 der Fühlraum in eine rechte und linke Seite getheilt, 

 und einen bestimmten, von beiden Zeigefingern, unter 

 bestimmten Stellungen von Oberarm und Vorderarm, zu 

 erreichenden Punkt der Medianebene nennt er den „Kern- 

 punkt" des Fühlraums. 



Zwischen zwei 120 cm von einander abstehenden 

 Stationen wurde ein dünner Bindfaden horizontal aus- 

 gespannt, so hoch wie der Kernpunkt der zu unter- 

 suchenden Person, der mit der Mitte des Fadens zu- 

 sammenfällt. Der Kernpunkt wurde am Faden mit einer 

 kleinen Klemme fixirt. Die Versuchsperson fasste die 

 Schnur am markirten Punkte mit Daumen und Zeige- 

 finger beider Hände und sollte nun bei geschlossenen 

 Augen beide Hände gleichzeitig und mit gleicher Ge- 

 schwindigkeit, die rechte Hand nach rechts, die linke 

 nach links, am Faden bewegen, so dass ihrem Urtheil 



nach in jedem Augenblick die Entfernung beider Hände 

 von der Marke genau die gleiche sei. Auf Commando 

 des Beobachters wurde die Bewegung begonnen und 

 beendet, und die Fühlstrecken, welche für gleich taxirt 

 worden, wurden dann beiderseits gemessen. 



Das Ergebniss der an etwa 30 Personen angestellten 

 Versuche war folgendes: Gleiche Fühlstrecken , welche 

 durch gleichzeitige symmetrische Bewegung beider Hände 

 vom Kernpunkte horizontal nach aussen entstehen, zeigen 

 eine dem Sinne nach bei jeder einzelnen Person in allen 

 Versuchen constante Differenz der absoluten Grösse. Bei 

 der einen Person war stets die mit der rechten, bei der 

 anderen stets die mit der linken Hand zurückgelegte 

 Strecke grösser. Die Differenz betrug 1 / 10 bis V 2 der 

 absoluten Grösse der Fühlstrecke. Das gleiche Resultat 

 wurde erzielt, wenn der Versuch in der Weise beendet 

 wurde, dass die eine Hand eine aussen befindliche Marke 

 erreichte. Endlich wurde ganz das gleiche Resultat 

 erhalten , wenn die eine Hand der Versuchsperson vom 

 Beobachter passiv verschoben wurde, und die Aufgabe 

 darin bestand, die andere Hand activ so zu bewegen, dass 

 ihre Entfernung derjenigen der passiv bewegten stets 

 gleich sei. Auch hier zeigten die Versuche, dass bei 

 jeder einzelnen Versuchsperson es stets dieselbe Hand 

 war, welche eine grössere resp. kleinere Fühlstrecke für 

 gleich hielt. 



In einer zweiten Reihe von Versuchen war die Ver- 

 suchsanordnung dieselbe, der Ausgangspunkt der Be- 

 wegung lag aber 200 mm vom Kernpunkt entfernt rechts 

 und links von demselben, die Hände sollten nun nach 

 ein und derselben Richtung fortbewegt werden, entweder 

 nach rechts oder nach links, und bei geschlossenen Augen 

 die gleiche Geschwindigkeit eingehalten werden. Hierbei 

 zeigte sich bei allen Versuchspersonen, dass die mediale 

 Fühlstrecke stets erheblich grösser war, als die laterale. 



In einer dritten Versuchsreihe wurden die gleich 

 erscheinenden Fühlstrecken bei successiver Bewegung 

 ein und derselben Hand untersucht. Die Versuchsperson 

 stand wieder vor dem horizontal gespannten Faden und 

 führte eine Hand über eine gegebene Fühlstrecke 

 zwischen zwei Klemmen hin ; nachdem sie sich eine 

 Vorstellung von der Grösse derselben gebildet, sollte die 

 Versuchsperson mit derselben Hand am Faden eine 

 gleiche Strecke durch Bewegung abtragen. Hierbei stellte 

 sich heraus , dass das Resultat von der Lage der Fühl- 

 strecke zum Kernpunkt fast unabhängig ist; bei ein und 

 derselben Versuchsperson fiel bei successiver Schätzung 

 die reproducirte Fühlstrecke fast unter allen Umständen 

 grösser aus, als die gegebene, oder umgekehrt. Bei 

 Schätzung mit der rechten Hand war die. reproducirte 

 Strecke grösser, wenn sie rechts von der Medianebene 

 lag, als wenn sie links gelegen war. Bei Schätzung mit 

 der linken Hand war es umgekehrt. 



Aus einer Discussion der beobachteten Erscheinungen, 

 auf welche hier nicht weiter eingegangen werden soll, 

 gelangt Verfasser zu dem Schluss, dass das Urtheil über 

 die Gleichheit der Fühlstrecken wesentlich von zwei 

 Momenten beeinflusst werde, welche bei Ungeübten und 

 Unbefangenen ganz allein entscheidend sind. Die Vor- 

 stellung von der Gleichheit beruht zunächst auf der 

 Empfindung der gleichen Dauer der Bewegung; 

 in zweiter Reihe tritt dann noch die Empfindung des 

 gleichen Willensimpulses ' hinzu, um die Vor- 

 stellung der gleichen Geschwindigkeit zu geben. Ver- 

 suche, in welchen der mit Zeigefinger und Daumen ge- 

 fasste Faden vom Beobachter bewegt wurde, während 

 die Versuchsperson die Geschwindigkeit der Bewegung 

 abschätzte, bekräftigten diese Erklärung. 



