66 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



XI. Nr. 6. 



Die Unterschiede im Einzelnen beruhen, wie oben 

 gezeigt wurde, theihveise auf der verschiedenen Intensitt 

 der Erscinitterung und dem davon ablingigen Ver- 

 breitungsgebiet, andererseits aber auch auf Unterschieden 

 iu dem bei den Versuchen angewendeten Material. 



Aber nicht nur von dem Gesteiusmaterial allein hngt 

 die Fortpflanzungsgeschwindigkeit ab, sondern auch von 

 der Richtung der Erschtternngswellen zur Schichtung des 

 Gesteins oder zur Richtung in demselben vorhandener 

 Gnge und Adern. Es hat sich dies besonders bei Unter- 

 suchungen gezeigt, welche A. F. Nagues*) ber die Fort- 

 pflanzungsgeschwindigkeit unterirdischer Erschtterungen 

 in Gruben von 50100 m Tiefe und au verschiedenen 

 Gesteinen anstellte. Die dabei erhaltenen Resultate sind 

 aus der nachstehenden Tabelle ersichtlich. 



Gestein 



Fovtpflanzuiigs- 



GeschwiiKiigkeit 



parallel zur 



Schichtung 



oder zu den 



erzlhrenden 



Cjiiugen 



senkrecht 

 dazu 



Porphyrartige Trachyte am Cap de 



Gata 



Granite der Sierra de Santa Elena 

 Compacter Kalk der Sierra Alliamia 

 Alti' Schiefer der Sierra Alhamilla 



I 



1500 m 



1480 1500m 



1400 m 



800 m 



1400- 1450 m 

 1400-145m 



12U0 m 

 700-750 m 



Auf eine hnliche Wirkung ist wohl zum Tlieil das 

 folgende Ergebniss einer Untersuchung von Fouquc 

 und Michel Levy zurckzufhren.**) Bei Anbringung 

 des Beobachtungsapparates im Keller eines Hauses in 

 Montricq im Granit wurden 10 kg Dynamit in 3.50 m 

 Entfernimg an der Erdoberflche zur Explosion gebracht. 

 Die beim Beginn der Vibrationen beobachtete Ge- 



schwindigkeit betrug 3141 m. 



Bei Anbrini;-ung des 



Beobachtungsapparates an einer Schachtmndung zu 

 Commentry und Veranstaltung einer Explosion von 8 kg 

 Dynamit in der Tiefe des Bergwerkes, sodass die directe 

 Entfernung vom Beobachtungsorte 383 m betrug, war die 

 Geschwindigkeit beim Beginn der Vibrationen 2526 in. 

 Aehnlicbe Beobachtungen wurden auch bereits bei Erd- 

 beben gemacht. So betrug bei dem Erdbeben in Char- 

 leston 1886 die Oberflchengeschwindigkeit in der 

 Richtung des dem Schichtstreichen parallelen Alleghanie- 

 gebirges 52655844 m, senkrecht zum Gebirge 5088 m 

 in der Secunde.*) 



Somit ndert sich also die Fortpflanzungsgescliwindig- 

 keit von Erschtterungen nicht nur mit dei" Natur des 

 Gesteines und der Intensitt, sondern sie hngt auch noch 

 von anderen Factoren ab, von denen einige oft nur sehr 

 schwer zu bestimmen sein werden. Man darf also die 

 durch Experimente au bestimmten Gesteinen gefundenen 

 Zahlen nicht verwenden fr die Berechnung der Fort- 

 pflanzungsgeschwindigkeit von Erdbebenwellen ausserhall) 

 des Gebietes, in denen die Experimente stattgefunden. 

 Um also die zur Construction der Conclioidc iKithigen 

 genauen Zeitangaben zu erhalten, mssten zunchst die 

 geologischen Verhltnisse des Schttergebietes genau fest- 

 gestellt werden und ebenso die Richtung der Stossstrahleii 

 im Verhltniss zur Schichtung des Gesteins und zum 

 Verlauf etwa vorhandener Gnge und Spalten; sodann 

 nisste die Fortpflanzungsgeschwindigkeit in den ein- 

 zelnen (iesteinen des Gebietes expcrimenlcil bestimmt 

 und eine eutspreehende Correction an den Beobachtungs- 



*) Comptcs rnndus, Bd. 106 (188) S. 1111. 



**) Memoires de l'Academie des Sciences dC l'Institnt imperial 

 de France. 1881), S. 57. 



***) American Journal of Science and Arts. 



Zeiten angebracht werden. Und dann htte man immer 

 erst die MgHchkeit, Greuzwerthe fr die ilerdtiefe zu 

 bestimmen. 



Dabei ist aber immer noch die Voraussetzung ge- 

 macht, dass der Erdbebenherd punktfrmig oderdoch 

 rumlich eng begrenzt, das Erdbeben also ein cen- 

 trales sei. 



In der Einleitung hatten wir gesagt, dass das Epi- 

 centrum stets die Projectiou des Erdbebenherdes auf die 

 Erdoberflche darstellt und deshalb je nach der Gestalt 

 und Lage des Herdes eine sehr verschiedene Gestalt be- 

 sitzen wird. Durch Anbringung aller nthigen Correc- 

 tionen an den Beobachtungszeiten wird sich die wahre 

 Gestalt des Epicentrums, in welchem ja die Erschtte- 

 rungen zuerst wahrgenommen werden mssen, mit einiger 

 Sicherheit feststellen lassen und wir werden dann von 

 einem punktfrmigen, linienfrmigen oder irgend wie ge- 

 stalteten Epieentrum reden knnen, ohne dass wir jedoch 

 im Stande wren, hieraus ohne weiteres irgend eine 

 Folgerung auf die Gestalt des Erdbebenherdes zu ziehen. 

 Ein punkt- oder linieufrmiges Epieentrum kann ja auch 

 hervorgerufen sein durch einen gegen die Erdoberflche 

 irgend wie geneigten flchenfrmigen Erdbelienherd; es 

 wrde sieh dies allerdings dadurch kenntlich machen, 

 dass sich die Horizoutal-Homoseisten einseitig nach dem 

 Epieentrum zusammendrngen. Eine concentrische An- 

 ordnung kreisfrmiger oder elliptischer Horizontal-Homo- 

 seisteu wrde fr ein punktfrmiges Erdbebencentrum 

 oder aber im letzteren Falle fr einen linearen der Erd- 

 oberflche parallelen oder einen flchenfrmigen senkrecht 

 zur Erdoberflche stehenden Erdbebenlierd sprechen. Es 

 kann natrlich hier nicht unsere Aufgabe sein, die zu 

 jeder einzelnen Gestalt des Epicentrums gehrige Form 

 des Erdbebenherdes anzugeben. Jedenfalls aber wird ein 

 einseitig ausgebildetes System von Horizontal-Homoseisten 

 um ein irgend wie gestaltetes Epieentrum stets dafr 

 sprechen, dass mau es mit einem flchenfrmigen unter 

 irgend einem Winkel gegen die Erdoberflche geneigten 

 Erdbebenherde zu thun hat. Das ist aber auch der 

 einzige Schluss, den man aus der Gestalt der Horizoutal- 

 Homoseisten ziehen kann. Die wahre Gestalt und Rich- 

 tung des Erdbebenherdes ist deshalb nicht genau zu 

 bestimmen, weil von jedem einzelnen Punkte desselben 

 eine grosse Zahl von Stossstrahlen ausgehen und derjenige 

 nicht bestimmt werden kann, welcher gerade senkrecht 

 auf die Erdoberflche getroffen und auch von anderen 

 Punkten ausgehende Strahlen auf einem sehnelleren Wege 

 denselben Punkt der Erdoberflche erreichen knnen, als 

 der senkrechte, sodass die Bestiinnmng des Anfanges der 

 Bewegung nicht das Eintreft'en eines senkrechten Strahles 

 ergiebt. Zur Feststellung dieses Zeitpunktes knnen auch 

 nicht die von den Seismographen verzeichneten grssten 

 Werthe der vertikalen Bewegnngscomponente dienen, da 

 die.se nicht nur durch einen vertikal wirkenden Stoss 

 sondern auch durch Interferenz mehrerer horizontaler oder 

 schief auftrefl'ciuler Wellen erzengt sein knnen. 



Fassen \\\\ also die Ergebnisse unserer Untersuchung- 

 kurz zusammen, so sahen wir, dass die von Hn])kins, 

 Mallet, v. Seebach, Kortum, Falb und Dutton und Hayden 

 vorgeschlagenen Methoden der Herdbestimmung zu diesem 

 Zwecke durchaus ungeeignet sind, weil sie von ganz un- 

 zutreftcnden und unmglichen Voraussetzungen ausgehen. 

 Aber auch die zuerst von A. Schmidt versuchte Bestim- 

 mung von Grenzwerthen hat den Xachtbcil, dass allein zur 

 Bestininuing nur angenherter Grenzwerthe eine grosse 

 Anzahl hchst langwieriger und verwickelter Unter- 

 suchungen der Beobachtungszeiten, der geologischen 

 Verhltnisse des Schttn-gebietes, der Richtung der Stoss- 

 strahlen, Schichtflchen, Gnge und Spalten und der 



