XI. Nr. 4. 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



nordischer Abstammung- und erfllt und vielfach an der 

 Oberflche bedeckt von einem Haufwerk von Blcken 

 von kleinen bis zu den g'ewaltigsteu Dimensionen. Die 

 Forschung-en der letzten Jahrzehnte haben, wie bekannt, 

 zu der Erkcnntniss gefhrt, dass diese Gesehiebemergel 

 die Grundmorncn vorzeitlicher Gletscher und Inland- 

 eisdecken darstellen, welche sieh whrend der ersten 

 Abschnitte der Quartrzeit, bedingt durch den Eintritt 

 eines feuchteren und kubieren Klimas, von dem skandi- 

 navischen Hochgebirge aus ber grosse Theile des nc'ird- 

 liehen und nordstlichen Europas ausgebreitet haben. 

 Durch das Vorkonnuen mehrerer solcher Grundmornen- 

 bnke ber einander, getrennt von einander durch nicht- 

 glaciale, geschichtete Ablagerungen, ist der Nachweis ge- 

 liefert, dass diese skandinavische Verg-letscherung eine 

 mehrmals wiederholte gewesen ist , dass Glacialzeiten, 

 Perioden also der Entwickelung; mehtig-er Eisstrme und 

 Inlandeisdecken, mit Interglacialzeiten, Perioden, whrend 

 welcher die P^ismassen zum Abschmelzen gelangt sind, 

 mehrfach abgewechselt haben. 



Fr das baltische Becken insbesondere ist durch die 

 Durchforschung dieser Glacialablagerungcn festgestellt, 

 dass dasselbe zweimal in seiner ganzen Ausdehnung und 

 weit ber seine (irenzen hinaus, hnlich wie gegenwrtig 

 das Innere Grnlands, von Hunderte von Metern mchtigen, 

 sich radial aus dem Innern .Skandinaviens nach allen 

 Seiten ausbreitenden Decken von Inlandeis berstrmt 

 gewesen ist, dass sich ausserdem in ebenfalls zweimaliger 

 Wiederholung gcwaltig-e Eisstrme, sei es in Verbindung 

 mit jenen Inlandeisausbreitungen als deren .schwchere 

 Anfangs- oder Endstadien, sei es selbstsfndig und von 

 jenen getrennt durch eisfreie Interglacialzeiten, aus dem 

 skandinavischen Norden in das baltische Becken vor- 

 geschoben und dasselbe in Gestalt riesiger Gletscher bis 

 an seinen Rand, bis in die Gegend des heutigen balti- 

 schen Landrckens erfllt haben. 



Folgen wir den Anschauungen, zu welchen neuerlich 

 einer der hervorragendsten Glacialgeologen, James Geikie, 

 auf (irund vergleichender Untersuchungen smmtliclier 

 europischer Vergletscherungsgebiete, vor Allem des 

 britischen, des alpinen und des skandinavischen, gelangt 

 ist, so haben wir fr unser baltisches Becken vier durch 

 Interglacialzeiten von einander getrennte Eisausbreitungen 

 anzunehmen.*) Eingeleitet wurde die Reihe derselben 

 durch einen auf den Bereich des heutigen Ostseegebietes 

 beschrnkten Eisstrom, den Schonenschen Gletscher, so 

 benannt, weil namentlich in der Landschaft Schonen seine 

 Grundmornen, sowie die von ihm erzeugten Fels- 

 g-lttung-en und Schrammen von Nathorst und anderen 

 schwedischen Geologen nachgewiesen worden sind. 



So betrchtlich seine Dimensionen, verglichen mit 

 denen selbst der grssten jetztzeitigen (Uetscher, auch 

 bereits waren, so bildete derselbe doch nur den Vor- 

 lufer einer ungleich mchtigeren Eisentwickelung, eines 

 gewaltigen Mer de glaee, einer Inlandeisdecke," welche 

 sich nach Ausweis der Verbreitung ihres Mornenschuttes, 

 von Gletseherschlirt'en und Sclirannnen von Skandinavien 

 aus in radialer Richtung, nach Westen und Sden bis in 

 die Gegend der Rheinmndungen, bis an den Rand des, 

 mitteldeutschen Gebirgslandes und bis tief in das Innere 

 Russlands ausbreitete, ber ein Areal von etwa 4 bis 

 i) Millionen Quadratkilometern, und zwar in einer Mchtig- 

 keit, welche den hinterlassenen Spuren nach im skandi- 

 navischen Hochland 15 1700 m erreichte und noch am 

 Harz und in den Sudeten ein Hinaufreichen des Eisrandes 

 bis 400 500 m ermglichte. 



*) Wir worilen deinniichst auf die Oeikie'scheii Anscliauunson 

 noch einmal (vergl. Naturw. Woehenschr. Bd. X. S. o74) in der 

 Naturw. Woclienscln-." eintfehon. Red. 



Eine Interglacialzeit wieder, bedingt durcdi das Ein- 

 treten eines gemssigteren Klimas, trennt diese Periode 

 intensivster Vergletseherung von einer erneuten Aus- 

 breitung des Eises, und zwar wiederum in Gestalt einer 

 Inlaudeisdecke. Wieder rckt dieselbe weit ber die 

 Grenzen des baltischen Gebietes vor, diesmal aber unter 

 engerem Anschmiegen an die Richtung des heutigen 0.st- 

 seebeckens und nur mehr bis in die Gegend der Lne- 

 burger Heide und einer ungefhr ber Magdeburg, 

 Grlitz, Liegnitz, Oppeln nach Poleu verlaufenden Linie. 



Wieder auf das baltische Becken beschrnkt ist 

 endlich der letzte grssere Eisvorstoss. Die von den 

 norddeutschen Geologen in den letzten Jahren von Preussen 

 bis nach Holstein nncbgewiesenen Zge echter End- 

 mornen bezeichnen nach Geikie's Auffassung die Grenze 

 dieses sich nunmehr vollkommen der Configuration des 

 Ostseebeckens anschmiegenden Baltischen Gletschers". 

 Seine Beziehungen insbesondere zu der Herausbildung des 

 Bodenreliefs unseres Hinnennieeres werden uns im l'ol- 

 genden mehrfach beschftigen. 



Aus der zweiten Gruppe der Gesteinsbildungen des 

 baltischen Deckgebirges, vorwiegend Sauden, Kiesen und 

 Thonen, welche im Gegensatz zu dem wirr durch ein- 

 ander gemengten ^Mornenschutt der Geschiebemergel eine 

 deutliche Schichtung, eine Sonderung des Materials nach 

 Schwere und Grsse zu erkennen geben und sich dadurch 

 als im Wasser abgelagerte Sedimente charakterisiren, be- 

 sitzen fr unsere Errterungen besonders diejenigen 

 Wichtigkeit, welche, wie die in ihnen enthaltenen thieri- 

 schen und pflanzlichen Reste beweisen, die Abstze 

 frherer, sei es in den Interglacialzeiten, sei es nach 

 endgltigem Rckzge der Eismassen, in der Postglacial- 

 zeit das Ostseebeeken erfllender Wasser- 

 bedeckungen darstellen. Ihr Auftreten und ihre Ver- 

 breitung gicbt uns daher ber die jeweilige Existenz und 

 Ausdehnung der Ostsee whrend der einzelneu Phasen 

 der Quartrzeit Aufschluss, der Charakter ihrer Fossil- 

 fhrnng gewhrt uns einen Einblick in die Beschaffenheit 

 und in die liydrographisehcu Verbltnisse, welche in 

 diesen vorzeitlichen Wasserbedeckungeu jeweilig ge- 

 herrscht haben. 



Treten wir nach diesem orientirenden eberblick 

 ber den morphologischen Charaktei' des Ostseebeckens 

 und die liier in Betracht kommenden Gruiidzge seines 

 geologischen Baues nunmehr dem Versuche einer Ent- 

 stehungsgeschichte dieses Binnenmeeres nher, so sind 

 es zwei Fragen, die zu beantworten unsere Aufgabe sein 

 muss: 



die erste: Welche Vorgnge sind es gewesen, 

 welche das Becken der Ostsee, die Hohlform 

 also des nordeuropisehen Flachlandes, ber 

 welche sich das Meer ausbreiten konnte, ge- 

 schaffen haben"? 



die zweite: Auf welche Weise und unter 

 welchen Umstnden ist aus diesem Becken das 

 heutige Binnenmeer, die Ostsee hervorgegangen? 



Wie jede complicirtere Form der Erdoberflche, so 

 ist auch das Ostseebecken nicht das Ergebniss eines ein- 

 maligen Entstehungsaetes, sondern einer langen Ent- 

 wickelungsgeschichte, das Ergebniss einer grossen Zahl 

 von Einzelvorgngen verschiedenster Art. Als wichtigste 

 derartige ^V)rgnge, als diejenigen namentlich, welche fr 

 die Herausbikluiig des Ostseebeekens grundlegend waren, 

 erkennen wir solche tektonischer Natur, Bewegungen 

 und Verschiebungen also von Tlieilen der Erdkruste 

 gegen einander, verursacht durch die fortdauernde Ab- 

 khlung und Contraction der Kernmasse der Erde und 

 die dadurch in den usseren Partien der Erdrinde er- 

 zeugten Spannungen. Dass scdche Krustenverschiebungen 



