50 



Naturwissenschaftliche Wochenschritt. 



XI. Nr. 5. 



Ein eingelienderos Studium Hess mich erkennen, dass 

 es sich hierbei um eine ungemein empfindliche Eeaction 

 auf den Lichteindruck handele: Der Wasserdampf 

 oder das Glas erwiesen sich als fast so licht- 

 empfindlich, wie die Bromsilbergelatineplatten, 

 welche zu Momentaufnahmen benutzt werden: 



Ich wiederholte den oben beschriebenen Versuch in 

 einer dunkeln Zimmerecke, wo Chlorsilberpapier etwa 

 drei Tage zum Auskopiren gebraucht htte. Schon nach 

 fnf Secundeu Hess sich an der Lichtseite ein Beschlag 

 des Glases wahrnehmen, whrend die Rckseite noch 

 ganz trocken war. Ein Stck Holz, welches vorgehalten 

 wurde, warf einen scharfen Schatten: erzeugte hinter sich 

 eine trockenbleibende Stelle. 



Beim Licht einer Petroleumlampe goss ich Abends 

 heisses Wasser in ein Weinglas. Die dem Licht zuge- 

 wandte Seite beschlug sich. Die andere nicht. Wenn 

 ich das Glas umdrehte, wechselte der Beschlag schon 

 nach wenigen Secundeu : Die abgewandte Seite wurde 

 trocken. 



Hertz hat nachgewiesen, dass das ultraviolette Licht 

 die Eigenschaft besitzt, die Entladung der negativen 

 Elektricitt zu befrdern und den von demselben getrof- 

 fenen Krpern negative Elektricitt zu entziehen. 

 Namentlich die Untersuchungen von Elster und Geitel 

 haben gezeigt, dass dii.se Lichtstrahlen ausser den 

 Metallen auch viele nichtnietallische Krper mit positiver 

 Elektricitt zu laden vermgen. Ferner ist die Elektri- 

 sirung des Flussspathes und anderer Krystalle durch das 

 Licht schon lauge bekannt. (Vergl. Hankel's Unter- 

 suchungen ber Actino-Elektricitt".) 



Alles dies deutet darauf hin, dass die primre 

 Wirkung des Lichtes nicht die Condensation des Wasser- 

 dampfes, sondern eine Elektrisirung des Glases i,st. Jedoch 

 will ich diese Frage vorlufig noch unentschieden lassen. 

 Wenn auch das Glas sich zuerst verndern sollte, braucht 



(lies doch keine Elektrisirung zu sein. Es knnten z. B. 

 hnliche Erscheinungen sein (Evapuration"), welche die 

 Erzeugung der Tne beim Pliotoplion oder die Bewe- 

 gung des Radiometers durch das Licht veranlassen. 

 (Vergl. Beitr. z. Probl. d. elektr. Fernsehens", S. b6 

 bis 83), und welche die Hauchbilder erzeugen. Anderer- 

 seits haben Versuche von Robert v. Helndioltz und 

 Aitken bewiesen, dass auf die Condensation des Wasser- 

 dampfes die verschiedensten Krfte eine wesentliche 

 Wirkung ausben, sodass man den Gedanken an eine 

 derartige Wirkung des Lichtes nicht von vorne herein 

 zurckdrngen darf. 



Die Versuche bei Lampenlicht weisen jedenfalls 

 darauf hin, dass es sich nicht um eine Wirkung der 

 ultravioletten Strahlen handelt. Auch bei anderen Ge- 

 legenheiten habe ich dies besttigt gefunden: J5ei einer 

 grossen Anzahl von halbgefllten Flaschen, welche in 

 einem Dunkelzinmier standen und nur zuweilen von dem 

 Licht eines entfernten Gasbrenners getrofTen wurden, 

 zeigte sich der Beschlag an der belichteten Seite, whrend 

 die andere trocken war. Dies war seihst bei dunkelroth 

 gefrbten Flaschen der Fall. 



Andererseits bewirken aber auch die Wrmestrahlen, 

 welche die Evaporation veranlassen konnten, diese Er- 

 scheinung nicht. Stellt man nudich eine Flasche in die 

 Nhe des Ofens, so tritt die gewhnliche Destillation ein: 

 Der Wasserdampf condensirt sich an den klteren Stellen, 

 also an jenen, welche der Wrmeiiuelle abgewandt sind. 



Wenn die oben beschriebenen Erscheinungen bei der 

 Einwirkung so schwacher Lichtquellen eintreten, ist nicht 

 zu zweifeln, dass auch draussen in der Natur das Sonnen- 

 licht indirect oder direct die Condensation des Wasser- 

 ilampfs zu veranlassen vermag. Ich vernnithe deshalb, 

 dass die Lichtwirkungen (nicht allein die Wrme- 

 wirkungen) in noch viel grsserem .Maasse, als es bislici- 

 geschah, in der Meteorologie zu beachten sind. 



67. Versammlung der Geseilschaft deutscher Naturforscher und Aerzte in Lbeck 



vom 16. 21. .September 189.5. 



VII. (Schluss.) 



Wilhelm Ostwald: Die Ueberwindung des 

 wissenschaftlichen Materiaiismus. Vom Mathe- 

 matiker l)is zum praktischen Arzt wird jeder naturwissen- 

 schaftlich denkende Mensch auf die Frage, wie er sich 

 die Welt ,,im Inneren" gestaltet denkt, seine Ansicht da- 

 hin zusammenfassen, dass die Dinge sich aus bewegten 

 Atomen zusammensetzen, und dass diese Atome und 

 die zwischen ihnen wirkenden Krfte die letzen Reali- 

 tten seien, aus denen die einzelnen Erscheinungen be- 

 .stehen. In hundertfltigen Wiederholungen kann man 

 den Satz hren und lesen, dass fr die physische 

 Welt kein anderes Verstndniss gefunden werden kann, 

 als indem man sie auf Mechanik der Atome" zurck- 

 fhrt; Materie und Bewegung erscheinen als die letzten 

 Begritle, auf welche die Mannigfaltigkeit der Natur- 

 erscheinungen bezogen werden muss. Man kann diese 

 Auffassung den wissenschaftlichen Materialismus 

 nennen. 



Diese so allgemein angenommene Autfassung ist un- 

 haltbar; diese mechanische Weltansicht erfllt nicht den 

 Zweck, fr den sie ausgebildet worden i.st; sie tritt mit 

 unzweifelhaften und allgemein bekannten und anerkannten 

 Wahrheiten in Widerspruch. 



Die Unzulnglichkeit der blichen mechanistischen 

 Ansicht wird leichter nachzuweisen sein, als die Zulng- 

 lichkeit der neuen, die ich als die energetische be- 

 zeichnen mchte. 



Um uns in der Unendlichkeit der Erscheinungswelt 

 i zurechtzufinden, bedienen wir uns innuer und beiall 

 der gleichen wissenschaftlichen Methode. Wir stellen das 

 Aelmliche zum Aehnlichen und suchen in der Mannig- 

 faltigkeit das Gemeinsame. Auf diese Art wird die 

 stufenweise Bewltigung der Unendlichkeit unserer Er- 

 scheinungswelt bewerkstelligt, und es entstehen in auf- 

 einanderfolgender Entwickelung fr diesen Zweck immer 

 wirksamere Mittel der Zusammenfassung. N'on dem 

 blossen Verzeichniss gelangen wir zu dem System, 

 von diesem zum Naturgesetz, und dessen allgemeinste 

 Form verdichtet sich in den Allgemeinbegriff. Wir 

 nehmen wahr, dass die Erscheinungen der thatschlichen 

 Welt, so unbegrenzt ihre Mannigfaltigkeit auch ist, doch 

 nur ganz bestimmte und ausgezeichnete Einzelflle der 

 formell denkbaren jMglichkciten darstellen. In der Be- 

 stimnnnig der wirklichen Flle aus den mglichen 

 besteht die Bedeutung der Naturgesetze, und die Gestalt, 

 auf die sich alle zurckfhren lassen, ist die Ermittelung 

 einer Invariante, einer Grsse, die unvernderlich 

 bleibt, wenn auch alle brigen BestimmunKSStckc inner- 



