XI. Nr. 11. 



Natui-wissenspliaftliche Woclicnsclirift. 



^2'i 



Phosphorescenz war noch in 2 ni Entfernung vom Apparat 

 bemerkbar. 



Fr dieses fluorescenzerzengende Agens sind alle 

 Krjjer durchlssig, wenn auch in sehr vcrscliiedeneui 

 Grade. Papier wird in diclvcn .Scliichten noch durcli- 

 leuchtet, ebenso Holz und Hartgummi. Dnne Metall- 

 sehiclitcn absorbircn sehr wenig di "scr neuen Strahlen 

 Rntgen legte iimen bekanntlich den Namen X-Strahlen 

 bei Wasser und Schwefclkohlenstoti' zeigen sich sehr 

 durchlssig, ebenso Muskeln und Gewebe des thierischen 

 Organisnuis; bleihaltiges Glas setzt ihnen sehr energischen 

 Widerstand entgegen, ebenso vei'halten sich die Metalle 

 in dickeren Schichten. Im Allgemeinen scheint die Durch- 

 lssigkeit mit wachsender Dichte abzunehmen; doch 

 linden sich verscliiedene Flle, die mit dieser Annahme 

 nicht bereinstimmen. So zeigen z. B. Glas, Aluminium, 

 Kalkspath, obgleich ungefhr gleich dicht, doch betrcht- 

 liche Unterschiede in der Durchlssigkeit. Mit zuneh- 

 mender Dicke werden alle Krper weniger durchlssig. 



Phosphorescenzfhige Krper fluoresciren unter dem 

 Einfluss der X-Strahlen. Ebenso sind photographische 

 Platten fr sie emptindlich, Ob dieses chemisch wirk- 

 same Lieht direct von den Kathodenstrahlcn ausgeht oder 

 erst auf der tluoreseirenden Glaswand erzeugt wird, ist 

 noch nicht festgestellt. Fr unser Auge sind die 

 X-Strahlen vllig unsichtbar, selbst wenn wir es ganz 

 nahe an den Entladungsapparat heranbringen. 



In weiteren Versuchen stellte Rntgen fest, wie sieh 

 die X-Strahlen beim Durchgange durch ein Prisma ver- 

 halten. Er verwandte Wasser und Schwefelkohlenstoff 

 im Glimmerprisma von ca. 30'' brechenden Winkel und 

 erhielt weder am Fluorescenzsehirm noch auf der pboto- 

 grapbischen Platte eine Ablenkung. Zum Vergleich be- 

 obachtete Rntgen die Ablenkung von Lichtstrahlen und 

 fand diese 10 bis 20 mm von den anderen entferntliegend. 

 Diese Wahrnehmung scheint schon zum Beweise zu ge- 

 ngen, dass wir es hier nicht, wie zuerst allgemein ange- 

 nommen wurde, mit ultravioletten Strahlen zu thun haben. 



Mit einem Hartgummi und Ahiminiumprisma erhielt 

 Rntgen auf dem Fluorescenzsehirm keine Ablenkung, auf 

 der photographischen Platte erhielt er Bilder, die vielleicht 

 doch auf eine solche schliesscn lassen. Diese ist, wenn 

 berhaupt vorhanden mit Siclieiheit lsst es sich nicht 

 behaupten so klein, dass der Brechungsexponent der 

 X-Strahlen in diesem Medium hchstens 1,05 gesetzt 

 werden knnte. 



X-Strahleu werden nicht regelmssig reflectirt: ein 

 neuer Beweis, dass wir kaum ultraviolette Strahlen vor 

 uns haben knnen. Einige Metalle zeigen freilieh Aus- 

 nahmen, so Platin, Blei, Zink. Fein pulverisirte Sub- 

 stanzen lassen die X-Strahlen genau so durch, wie die 

 betreifenden kohrenten Krper! Versuche mit fein pul- 

 verisirtem Steinsalz, Elektrolyt Silberpulver, Zinkstaub er- 

 gaben keinen Unterschied gegen die kohrente Substanz. 

 Mit diesen Linsen knnen die X-Strahlen selbstverstnd- 

 lich nicht gesannnelt werden. 



Versuche, ob die Durchlssigkeit von der Anordnung 

 der 'rhcilchen im Krper abhnge, ob also z. B. ein 

 Krystall nach der Axe oder senkrecht zu ihr gespalten 

 den X-Strahlen verschiedenen Widerstand entgegensetzt, 

 ergaben bei Kalkspath und Quarz ein negati\es Resultat. 



Nach Rntgen 's Angaben verhalten "sich die Inten- 

 sitten des Fluorescenzlichtcs ungefhr umgekehrt wie 

 die Quadrate der Entfernungen des Schirmes vom Apparat. 

 Die Luft ist demnach fr X-Strahlcn durchlssiger als 

 fr Kathodenstrahlen, el)enso verhalten sich viele'andere 

 Krper. 



Ein sehr wichtiges Merkmal der X-Strahlen ist, 

 dass sie entgegen den Kathodenstrahlen nicht durch den 



Magnet abgelenkt werden. Im Innern der Entladungs- 

 rhre besitzen die Strahlen diese Eigenschaft nicht; 

 werden sie aber hier durch einen Magneten abgelenkt, 

 so gehen die X-Strahlen jetzt von der Stelle aus, wo das 

 abgelenkte Kathodenlicht die Glaswand zum Fluoresciren 

 gebracht hat. Die X-Strahlen knnen daher kaum einfach 

 hindurehgelassene Kathodenstrahlen sein. Es liegt die 

 Annahme nahe, dass sie erst von den Kathodenstrahlen 

 auf der tluoreseirenden Glaswand erzeugt werden. Dass 

 die Eigenart des Glases hier eine grosse Rolle spielt, 

 dafr drfte schon der Umstand sprechen, dass die Rnt- 

 gen'sehen Beobachtungen nicht bereits frher gemacht 

 worden sind, umso mehr, als Rntgen selbst seinen eigenen 

 Mittheilungen zu Folge durchaus keine bisher unerreichten 

 Luftverdnnungen anwandte. Es gelang auch in ver- 

 schiedenen Laboratorien nicht, die Wrzburger Versuche zu 

 wiederholen, obgleich eine grosse Anzahl von Rhren zur 

 Verfgung stand, und alle Grade der Verdnnung ange- 

 wendet wurden. Unter einer grossen Anzahl von ver- 

 schiedenen Glasblsern gelieferter Gefssc erwiesen sich 

 in einem hiesigen Laboratorium nur zwei als tauglich! 

 Welchen Anforderungen das zu diesem Zwecke gebrauchte 

 Glas entsprechen muss, ist noch nicht festgestellt. Nach 

 Untersuchungen, die Prof. Dr. Krippendorf in Dresden 

 angestellt hat, scheint es, dass in dem Phosphorescenz- 

 licht verschiedener Krper, das auch photochemisehe 

 Wirkung ausbt, auch die Rntgen'schen Strahlen vor- 

 handen sind, die im Stande sind, fr unser Auge undurch- 

 sichtige Stoffe zu durchdringen. Nach neuesten Mit- 

 theilungen soll sieh ein den XStrahlen analoges Agens 

 auch im Funken der elektrischen Influenzmaschine, ja 

 sogar im Licht der Petroleumlampe wie im Auer'schen 

 Gasglhlicht belinden. 



Die Phosphorescenzerregung wurde von Rntgen auch 

 an 2 mm starkem Aluminiumblech beobachtet. 



Bringt man zwischen den Entladungsapparat und die 

 photographische Platte einen wenig durchlssigen Gegen- 

 stand, so kann man vollstndige Schatteubilduug beob- 

 achten. Verwendet man Krper, deren einzelne Partien 

 verschieden dicht sind, so erhlt man eine nach der 

 Durchlssigkeit sehr schn abgetnte Abbildung. 



Allbekannt ist ja die menschliche Hand, die Rntgen 

 auf diese Weise aufnahm, und die deutlich das Skelett 

 umgeben von den Andeutungen der Fleischtheile zeigt: 

 ein Gewichtssatz, eine Bussole im Holzkasten auf- 

 genommen und anderes mehr. Figur 10 zeiii't verkleinert 

 das Schattenbild eines Ilhnerflgels, aufgenommen im 

 Elektrotechnischen Laboratorium der Technischen Hoch- 

 schule Berlin-Cliarlottcnburg von G. R.-R. Prof. Dr. Slaby 

 und seinem Assistenten, H. Klingenberg. Dieses aus- 

 gezeichnet gelungene Bild erforderte ungefhr die Ex- 

 ])osition einer Stunde. 



Im Allgemeinen itranchte man bis vor kurzer Zeit 

 zu diesen Aufnahmen sehr starke Induetorien von 

 3050 cm Funkenlngc und zur Erregung der primren 

 Spule des Rulnnkorff'schen Inductors eine sehr bedeutende 

 Batterie. Mau bemhte sich bald, diese Mittel so viel als 

 mglich zu i-educiren. In der That gelang es in den 

 letzten Tagen iles Januar im Laboratorium der l'^irma 

 Siemens und llalske zu Berlin Dr. Neuhauss, Dr. Erl- 

 wein, Dr. Kapo und Hauptmann Himly, in dieser Be- 

 ziehung ganz bedeutende Resultate zu erzielen. Diese 

 trafen eine neue Anordnung, welche gestattete, mit Funken- 

 inductoren von 45 cm Funkenlngc die gleichen Re- 

 sultate zu erhalten. Hierdurch war ausserdem die Gelahr 

 des Durchschlagi'us der R(ihre, das bei Verwendung von 

 Strmen sehr hoher Freipienz nach einiger Zeit fast unaus- 

 bleiblich war, nahezu vollstndig beseitigt. 



Nicht nur eine gut evacuirte Hittorf'sehe Rhre lieferte 



