260 



Naturwissenschaftliche Wochcuschri. 



XI. Nr. 22 



knnen, weil mein Hauptinteresse von seinen Nachbar- 

 planeten in Anspruch genommen wurde. 



Der Venus widmete ich nmlich im abgelaufenen 

 Jahre 300 Beobachtungen (18974 Stunden), wobei ich 

 245 Zeichnungen anfertigte, von denen 85 in der English 

 Mechanic" verffentlicht wurden. Das Resultat war die 

 Entdeckung der wahren Rotationszeit der Venus, 

 welche ich zu 23'^ 57" 7-.5459^ fand, sowie die Herstellung 

 einer Karte der Oberflche dieses Planeten. Zuerst gelang es 

 mir nmlich festzustellen, dass die dunklen Flecke, welche 

 ich in grosser Zahl sah, 



nicht, 

 nahm, 

 Hlle 

 ilirer 



Fis 



1. Mars am 1. Mrz 1895. 

 (Durchmesser: 6" 44.) 



wie man bisher an- 

 der atmosphrischen 

 der Venus, sondern 

 festen Oberflche 



angehren und daher 



wahrscheinlich Meere 



sind. Dann gelang es mir 



im Juli an mehreren Tagen 



die Flecke vor meinen Augen 



sich weiterbewegen zu 



sehen, was auf ungefhr 



24 stndige Rotation hin- 

 deutete ein Resultat, das 



mich umsomehr verblffte, 



als ich (wie die Leser aus 



meinem vorjhrigen Berichte 



wissen) von vornherein von 



der Ansicht ausgegangen 



war, die Rotation der Venus 



betrage den von Schiapa- 



relli 1890 ausgesprochenen 



Vermuthungen zufolge 224.7 



Tage. Eben deshalb kann 



auch das von mir gefundene 



Resultat als vollkommen 



unbeeinfiusst angesehen wer- 

 den. Ich fertigte eben die 



Zeichnungen ganz unbe- 

 fangen an, ohne irgend eine 



vorgefasste Meinung. Zu- 

 erst schloss ich aus meinen 



Zeichnungen auf eine Umdrehungszeit von 



23'' 57"! 36-2396% auf Grund welcher Basis 



ich dann eine Karte anfertigte, die in der 



English Mechanic" erschien, aber schon 



kurz nachher durch eine zweite ersetzt 



wurde, die auf Grund einer Rotation 



von 23i> 57"" 7-5459^ (15-030 pro Stunde) 



entworfen war. Aber auch diese kann 



selbstverstndlich nur als ein Provisorium, 



als erste Grundlage betrachtet werden, 



auf welcher weitergebaut wird. Ich hege 



die feste Zuversicht, dass es mir im Laufe 



der nchsten Jahre gelingen werde, die 



Karte der Venus-Oberflche so zu verbessern 



und zu vervollstndigen, dass sie an 



Genauigkeit vielleicht schliesslich sogar an die erste 



Schiaparelli'schc Marskarte heranreicht. Das wrde aber 

 angesichts der obwaltenden riesigen Schwierigkeiten 



allerdings fortwhrende und langjhrige Beobachtungen 

 erfordern. 



Ausser der Feststellung der Rotationszeit und des 

 Vorhandenseins fester Gebilde auf der Venus, brachten 

 meine letztjhrigen Beobachtungen noch andere interessante 

 Wahrnehmungen. Die Sichtbarkeit des unbe- 

 leuchteten Theils der Venus ist bisher als etwas 

 Seltenes angesehen worden, das oljeiidrcin nur kurz vor 

 und nach der unteren Conjunction vvahrgenonnucn werden 



Fig. 



2. Mars am 8. Mrz 1895. 

 (Durchmesser: 6" 17.) 



Fig. 3. Mars am e. April 1895. 

 (Durchmesser: 5" 1.) 



Fis 



knne. Ich sah aber den unbeleuchteten Tlieil bereits 

 107 Tage vor der unteren Conjunction, als noch 66.7 "/u 

 der Scheibe beleuchtet waren, zum ersten Male, und 

 seither fast tglich (120 Mal), whrend ich ihn nach 

 der Conjunction merkwrdigerweise niemals mit Sicher- 

 heit wahrnehmen konnte, sondern nur ein paar Mal zu 

 sehen glaubte. Es erhht dies noch mehr das Rthsel- 

 hafte dieser Erscheinung. Auch sei bemerkt, dass ich 

 mit einer einzigen Ausnahme den dunklen Theil stets 

 dunkler als den Himmel sah, was allerdings vielleicht 



dem Umstnde zuzusehrei- 

 ben ist, dass ich die Venus 

 mit wenigen Ausnalmien nur 

 bei Sonnenschein beobach- 

 tete. 



Das usserst selten beob- 

 achtete Phnomen der P h o s- 

 phoreseenz des dunklen 

 Theils konnte ich auch nur 

 ein einziges Mal (27. Juli) 

 wahrnehmen. Umso hufiger 

 beobachtete ich aber die 

 Aureole um den unbeleuch- 

 teten Theil. Ich sah sie 

 ebenfalls 107 Tage (4. Juni) 

 vor der unteren Conjunction 

 zum ersten Male und seither 

 noch 68 Male. Gewhnlich 

 war sie schwach und um 

 den ganzen Rand herum 

 sichtbar, manchmal aber 

 auch sehr deutlich und 

 manchmal wieder nur auf 

 15, 25, 45, 60, 80 Grad 

 jenseits der Hrner, oder 

 auch nur jenseits eines ein- 

 zigen Hernes wahrnehmbar. 

 Bekanntlich ist diese Au- 

 reole bisher nur usserst 

 selten, dann auch nur nahe 

 der unteren Conjunction 

 und gewhnlich nur auf ein 

 kleines Stck jenseits der Hrner gesehen 

 worden. 



Alle diese Beobachtungen sind voll- 

 stndig sicher, und auch meine aus jenen 

 resnltirenden Annahmen, dass der Aequator 

 der Venus zu deren Bahn um 14" geneigt 

 und der aufsteigende Knoten des Venus- 

 Aequators in Bezug auf die Ekliptik in 

 168" liege, drfte von der Wahrheit nicht 

 zu weit entfernt sein. Zweifelhaft dagegen 

 ist eine Protuberanz, die ich einmal (17. April) 

 am Ostrande zu sehen glaubte. Hingegen 

 halte ich jene Protuberanzen, die ich mehr- 

 mals an der Lichtgrenze wahrnahm, fr 

 reelle Erscheinungen vielleicht durch 

 hochschwebende Wolken oder lange Gebirgsketten ver- 

 anlasst. 



Mars wurde von mir noch 

 Stunden wobei 15 Zeichnungen 

 zwar leichter als je zuvor ein 

 verfolgt hat. Als ich ihn nnil 



Fig. 4. Mars am 10. April 1895. 

 (Durchmesser: 5 .) 



5. Mars am 12. April 189.'). 

 (Durchmesser: 4" 96.) 



46 Mal beobachtet (32V4 

 angefertigt wurden) und 

 anderer Beobachter ihn 

 ich zum letzten Male ein- 

 sein scheinbarer Durchmesser auf 



Allerdings konnte ich dabei nichts 



stellte (11. Juni) war 



4-4" herabgesunken. 



mehr erkennen, doch zeigte das Spectroskop noch etliche 



Frauniiofer-Linien. Immerhin vermochte ich noch Anfang 



Mai, bei einem scheinbaren Durchmesser von nur 4-84", 



gemeinsam mit Herrn J. N. Krieger aus Gern die Polar- 



