274 



Naturwisscnscliaftliche Woclienschrift. 



XI. Nr. 23. 



Man hat nmlicb gefunden, dass, wenn nur ein Bild er- 

 sciieint, es stets das umgekeln-tc ist, und dass dieser Fall 

 meist dann eintrifft, wenn das .Schiff selbst sichtbar ist, 

 dass aber zwei Luftbilder erst dann entstehen, wenn sich 

 das Schiff' noch unter dem Horizonte befindet. Aus der 

 Erklrung wrde gerade das Umgekehrte folgen. Denn 

 da nach derselben das umgekehrte Bild erst nach der 

 Kreuzung der Lichtstrahlen, das aufrechte aber schon 

 bei der Kreuzung erscheint, so muss offenbar das auf- 

 rechte eher als das umgekehrte sichtbar werden; oder: 

 bei der Nhe des Schiffes msste unbedingt ein auf- 

 rechtes Bild, bei einer grsseren Entfernung knnten 

 jedoch zwei entstehen. Zudem ist das aufrechte Bild 

 nur in wenigen Fllen beobachtet worden. Und noch 

 ein drittes erklrt sich durch diese Hypothese nicht. Man 

 hat bis jetzt gefunden, dass das umgekehrte und das 

 aufrechte Bild stets mit der Basis zusammenstossen. [Die 

 eine in Marbach's Lexikon angefhrte Ausnahme wird 

 auf einer Tuschung beruhen.] Nach der angenommenen 

 Erklrung knnte dies nichts als reiner Zufall sein. 



Aus dem Vorhergehenden erkennt man zur Genge, 

 dass die bis jetzt geltende Erklrung nicht nur den Beob- 

 achtungen nicht entspricht, sondern sogar Widersprche 

 in sich schliesst, daher nicht halt))ar ist. Es wrde sich 

 also auch hier wieder um die Aufstellung einer neuen, 

 wahrheitsgenissen Erklrung handeln. Da die Er- 

 scheinung mit der Wttstenspiegclung die grsste Aehnlich- 

 keit besitzt, kann man aus Analogie auch hier leicht auf 

 eine Spiegelung schliessen. Allein die Sache ist nicht so 

 evident. Es fllt nicht sogleich in die Augen, wo man 

 die spiegelnde Flche zu suchen habe. Beim Nachdenken 

 ber den Gegenstand bin ich auf zwei Hypothesen ge- 

 rathen, die ich der Prfung der Beobachter empfehle. 

 Es Hesse sich gewiss erfahrungsmssig feststellen, ob die 

 eine oder die andere, oder vielleicht beide Erklrungs- 

 weisen ihre Berechtigung htten. 



l. Spiegelung durch Wolken.*) 



Hauptbedingung der Seespiegelung scheint ziemlich 

 bedeutende Klte zu sein; denn sie sind nur auf den 



*) Sollte Jemand die Annahme, dass W olken spiegein knnten, 

 fr sewa^t halten, so lassen sicli dafr Beweise anfhren. In 

 einer kalten Jauuarnaeht bildete sich z. B. einst ber der Stadt 

 Paris ein zweites Paris in den Wolken. Die Laternen in den 

 Strassen und die einzelnen Hauser mit ihren erleuchteten Fenstern 

 waren deutlicli zu unterscheiden. Ferner berichtet der Luft- 

 scliifFer Elliot von einer Wolkensideg'dung (siehe Marbachs Lexi- 

 kon). In der Wolkenregion angelangt, sah er unter sich einen 

 zweiten Balhin, dessen Aeronaut ilnn wie sein Schatten alle Be- 

 wegungen nachahmte. Warf er liallast aus, SO sah er den Ballast 

 seines Doppelfahrers steigen und di<'son selbst hinabsinken. 



Polarmeeren, oder wenn bei uns, doch nur im Winter 

 vorgekonnncn. Aus einigen Schilderungen habe ich ferner 

 ersehen, dass, wenn solche Spiegelungen beo))achtet 

 wurden, der Himmel nicht vollstndig klar, sondern mit 

 einem feinen Wolkenschleier berzogen war. Da die 

 Wolken wegen der ausserordentlich niedrigen Temperatur 

 nicht aus Duustblschen, sondern aus feinen Eisnadeln 

 bestehen, so knnen diese in ihrer Gesammtheit, krftig 

 von der Sonne beschienen, fr irdische Gegenstnde sehr 

 gut einen Spiegel abgeben. 



2. Spiegelung durch eine Luftschicht. 



Bei der Wstenspiegelung bildete die heisse, auf 

 dem Erdboden ruhende, flimmernde Luftwelle die spie- 

 gelnde Flche. Eine solche flimmernde Luftschicht kauu 

 auch entstehen, wenn zwei Luftstrmungen von ver- 

 schiedener Temperatur einander berhren. Nun lsst sieh 

 denken, dass die am Aequator stark erwrmten, in be- 

 trchtlicher Hhe nach dem Pole abfliessenden Luft- 

 schichten in hohen Breitengraden sich der Erdoberflche 

 wieder bedeutend genhert haben. Wenn diese Luft- 

 strme auch schon stark abgekhlt sind, so werden sie 

 doch noch in Bezug auf die ber den Polarmeeren 

 ruhenden Luftschichten bedeutende Temperaturdifterenzeu 

 aufweisen. Es ist daher nicht unmglich, dass an der 

 Berhrungsstelle der Luftschichten eine flimmernde Luft- 

 welle entsteht, welche die Spiegelung verursacht. Aus 

 den mannigfachen rtlichen Verschiebungen dieser Luft- 

 wclle wrden sich dann die vernderlichen, oft verzerrten 

 Bilder der Gegenstnde erklren. 



Das umgekehrte Bild ber dem wirklichen Gegen- 

 stande ergiebt sich direct aus der Spiegelung. Allein es 

 bleiben noch die Bedenken zu zerstreuen, die sich an das 

 Vorhandensein des manchmal erscheinenden aufrechten 

 Bildes knpfen. Hier wage ich eine Hypothese, die noch 

 der erfahrungsmssigen Besttigung bedarf: Dies auf- 

 rechte Bild ist das Spiegelbild des Spiegelbildes des 

 Schiffes im Wasser." Auf diese Weise wrde sich alles 

 sehr leicht erklren, sowohl der Umstand, dass beide 

 Bilder, mit der Basis zusammenstossen, als auch der, 

 dass das aufrechte Bild nur manchmal erscheint, nmlich 

 nur in den Fllen, wo die Seeoberflche vollstndig eben 

 und glatt ist, unter welcher Voraussetzung ciue Spiege- 

 lung im Wasser allein mglich ist. 



effnete er die Klappen des Ballons, so schien sein Doppelfahrer 

 zu steigen, whrend er selbst sicli abwrts bewegte. Man hat 

 sogar die Beobachtung gemacht, dass Nebel und dichter Tabaks- 

 rauch die Fhigkeit besitzen, zu spiegeln. Auf diese Krseheinung 

 sind die in Mrchen nicht selti'U vorkommenden Berichte zurck- 

 zufhren, nach denen Jemand sein eigenes Bild im Nachtnebel 

 erblickt habe, was ihm als Anzeichen des nahen Todes galt. 



TraiispIautatioiisversHche au Regeinvrmeru hat 



E. Joe st im zoologischen Institut in Marburg angestellt, 

 ber die Korschclt in den Sitzungsberichten der Gesell- 

 schaft zur Befrderung der gesamniten Naturwissen- 

 schaften zu Marl>urg (Deceniber 1895) berichtet. 



Die ( )ligochaeten besitzen wie die Anneliden im All- 

 gemeinen ein grosses Kegcncrationsvermgen. Verliert 

 ein Regenwurm das Schwanzende, so bildet er ein neues 

 und geht ihm das Kopfende verloren, so vermag er auch 

 diesen mit Gehirn und Scidundapjjarat versehenen 

 wichtigen Theil des Kr|)ers wieder zu ersetzen. Wird 

 ein Regenwurm in der .Mitte des Krpers zerschnitten, so 

 entstellen aus den beiden TlieilstUckcn in Folge der 

 Regenerationsfhigkeit zwei neue Thiere, die sich im 

 Laufe der Zeit wieder vervollstndigen. Sie knnen 

 abermals in Theilstiicke zerlegt werden und wenn dies 



fortgesetzt wird, erhlt man schliesslich eine grosse An- 

 zahl von Stcken, deren jedes nur aus wenigen Seg-- 

 menten besteht. Jedes von ihnen vermag einen Kopf- 

 und Schwanzabsclinitt neu zu bilden und spterhin zu 

 einem vollstndigen Wurm auszuwaclisen. 



Bei einer solchen fast erstaunliehen Widerstands- J 

 fhigkeit der Thcilstcke liegt der Gedanke nahe, mehrere 1 

 von ihnen zur Vereinigung und Verheilung zu bringen. 

 Nach dieser Richtung angestellte Versuche zeigten auch 

 sehr bald, dass dies tliatschlich mglich ist. Die Ver- 

 suche wurden seit dem Mai dieses Jahres zunchst von 

 H. Rievel angestellt, und da er von seinen schon frher 

 begonnenen Untersuchungen hnlicher Natur zu sehr in 

 Anspruch genommen war, spter von E. Joest fortgefhrt. 

 Vorgenommen wurden die Versuche an den mit Chloro- 

 formdinpfeii betul)ten Wrmern in der Weise, dass die 



